明代的“搜套”是怎样一种军事活动？ 第1页

搜套的思想来源已久，最早看到的是《国榷》天顺八年延绥的左参将都指挥同知房能的建议:

除潜寇以靖边疆， 移营堡以固边方， 制利器以破敌锋

这也是之后明方“搜套派”的主体思想——以攻为守

通过对河套胡虏的持续军事打击逼迫游牧势力退出河套，并且外拓边堡以达到控制河套的目的

后来宪、孝、武宗朝明人对国初东胜事略的论证也是对当时大行其道的“搜套论”的延展

嘉靖朝的曾铣则直接迈了一个大步子，我特么直接“复套”

当然守东胜从杨一清就开始喊了，也不是他的发明创造

当然这并不现实

房能提出的搜套战略很快就被兵部侍郎王复给怼了回去，原因很简单:

以七百里趋战非宜，且恐以侥幸启衅

天顺的边防羸弱不消多说，反正此后没了下文

但不要以为王复是畏战，人家到了成化二年对李贤的搜套论是持支持态度

大举搜套，必主将得人。杨信旧镇延绥，稔知地利，宣召还京，面受成算。

但杨信还未到任毛里孩就入寇了...

直到成化三年杨信和朱永才入套搜虏，但战果乏善可陈

对于内阁拟定的方略宪宗基本一一施行，京营兵源抽调，预征赋税以资军食，但朱永、赵辅、刘聚依旧顿兵不前

因为兵力分散，事权不一，谁也不敢主动出击

成化四年吏科给事中程万里提出过一种“捣巢”建议，他针对建议:“选京师骑兵一万，宣府、大同各一万，每三千人为一军，以骁将十人统之，严其赏罚，密使人探毛里孩所在，出其不意，昼伏夜行，径捣其垒，破之必矣！”

成化四年的套患来的猛烈，明庭各方面表现都显得很仓促，所以这种法子也没有使用

所以上天给明朝派来了王越

王越的“搜套”严格意义上不算是搜套，因为他是趁着满都鲁入寇的时机把本部老幼辎重先拱了

擒斩三百五十，获驼马器械无算，焚其庐帐而还。及满都鲁等饱掠归，则妻子畜产已荡尽，相顾痛哭。 自是远徙北去，不敢复居河套，西陲息肩者数年

后来在威宁海子也是打了达延汗一个伏击

真正的搜套和朝堂上的搜套不是一回事

你不可能大摇大摆进入河套然后把满都鲁、达延汗扬了，只能等到入寇的时候将其一网打尽

所以宪宗也没有在得了几次战果后脑子一热要复套

王越负责对付套虏，但打完了还是得派余子俊去修边墙

那里水太深，你把握不住，叔也把握不住

到了弘治，所谓的弘治搜套其实也是王越打的...

正德朝的杨一清搞内政还行，让他搜套是没这个能力的，复套口号喊的响，但真的不实际

这里不是贬低杨一清，但若是论兵事他确实比不上王越马文升

正德朝的防反谁打的最好呢？

没错，就是那个朱寿（逃