为什么中国的原创作者地位如此之低？ 第1页

资本进入文化市场不是错事，错在垄断和相关法制不健全、执行不严格。

有句话可能有人反感，但我们从根上就不鼓励文艺创作，或者说，只鼓励所谓正能量的创作。

题主说，原创的动力变成了钱，一切都为了迎合市场。但为钱创作，无可指责；迎合市场，多数情况下也没什么问题，毕竟，能引领市场的，总是少数。

然而，事实是，钱——作者也没挣到多少。

且先抛开盗版、付费习惯等问题，中国作者的基础稿酬和版税分成在大国中，绝对垫底。匪夷所思的是，我们经济基础并不好的时候，稿酬相对而言很高；而经济基础较好的现在，稿酬相对却低得离谱。

不要总盯着头部作者看。

我国稿酬个税起征点是800元，这个标准是1980年制定的，这个起征点在当时算较高的了；然而，几十年过去了，我国稿酬个税起征点还是800元；而工资个税起征点已经调到了5000元。

几十年来，中国作家反复呼吁、提案，调高稿酬个税起征点，然而根本未得到理睬——这就是最大的不尊重。几十年前的税率算法，沿用至今，再考虑到通货膨胀，简直就是在侮辱作者。

今日下午，我刚从出版社得到一笔稿费，不高，我也不透露具体金额了，但我给大家举个例子：

如果你上班，这个月工资8000元，那么，你应缴税款90元。

如果你写作，这个月挣了8000元，那么，你应缴税款896元（实际税率14%）。

二者相差800元，你愿意去上班，还是去创作？为什么很多人只能把写作当成兼职，道理在此。

个人稿酬税率算法详细如下：

(1)原始收入不足4000元的应纳税额=(每次收入额-800)×20%×(1-30%)
(2)原始收入在4000元以上的应纳税额=每次收入额×(1-20%)×20%×(1-30%)

另外，据中国翻译协会2016年的文章报道，国内翻译作品的基础稿酬是：

实行版税制的版税率，原创为3—10%，演绎为1—7%；实行基本稿酬加印数稿酬的基本稿酬标准，每千字原创为80—300元，改编为20—100元，汇编为10—20元，翻译为50—200元，报刊为100元。

原创的基础稿酬，差不多也就这样。

总结下来：收入低，税率高，起征点低。

别说什么我们还不到尊重作者的年代，而是尊重作者的年代已经过去了。更别说什么经济基础问题，你能说现在比八十年代差？还是比五十年代差？或者比民国还要差？

我们看看其他国家是如何对稿酬征税的：

美国：如果根据税法，纳税人被判定为非职业作家，其写作过程中发生的费用最高可以扣除的限额为获得的稿费收入、编剧收入或版税收入，超过部分不允许扣除。职业作家则没有这种扣除限制。如果一个职业作家写稿挣了1000 美元，但可以证明自己为写这篇稿件付出了1500 美元，那么其中的500 美元差额可以用以抵扣他的其他收入。
英国有关稿酬所得的税收规定与美国类似，如果是职业作家，则写作发生的损失可以扣除。否则， 不许扣除。英国个人所得税税率为20%~45%。在爱尔兰，作家来自于文学作品销售的所得，可以享受年度免税额5 万欧元。
阿富汗，因对文学的贡献而获得的国家、外国政府、非盈利组织及国际组织的奖励、补助和礼品，均可以享受免税待遇。在蒙古，居民与非居民的大多数所得要按照10%的税率缴税，但其来自科学创造、文学和艺术创作、发明、产品设计等的收入适用税率减半，只有5%。
瑞士设有许多奖励与赞助文学创作的办法，也常有征文比赛等活动，若有来自这一渠道的收入，税务机构多半准予免税。文化人在瑞士有许多渠道可以申请创作补助。

以上内容，出自中国作协主办的中国作家网；需要注意的是，英国税率高，但版税和稿酬也高，而且，他们并不单独把稿酬拿出来另算。

其实，除去头部作者，即便是月入过万的网文作者的付出收入比，也不高，假使一个写手一个月更十万字，月收入一万，合10个字一块钱，要缴纳1120元的税，如果你是挣工资一万，才需缴税150。一个月写十万字小说很轻松吗？就算是烂文，也不轻松，谁写谁知道。

总谈钱，看起来好像我的铜臭味太强，可不谈钱，那叫白嫖。而且，就算不谈钱，谈尊重原创精神，上边也是劣迹斑斑。

之前贾浅浅在网上被群嘲，又是什么主席，又是什么副教授的，好歹没抄袭。郭敬明抄袭，法院判决生效，依然进入作协。不是我总提郭敬明，是小四的知名度最高。其他的没有么？作家叶辛也曾经被判抄袭，还曾任中国作协副主席；曾任河南作协主席张宇的抄袭案；只要你愿意查，总会有惊喜，而作协本着宽容大量的包容态度，代替原创作者们原谅这些抄袭者了。

还有国内什么各大文学奖，也是丑闻不断，有时候会变成一种上升通道；民间的奖项更是杂七杂八，理想国自己办个奖，都能被自己人阴阳怪气一下。水准一直较高的，还得是茅盾文学奖——个人认为而已。

上边只希望看到正能量作品，比如，2020年，新闻出版署拟每年扶持10部网络小说：

关于推选作品标准和要求，通知指出，参评作品内容要聚焦现实题材和历史题材。现实题材类作品深情书写伟大时代，围绕脱贫攻坚、抗疫斗争、全面小康、民族复兴中国梦等重大主题，深刻反映时代的历史巨变、实践创造，描绘时代的美好图景、精神图谱；历史题材类作品倾情反映中华民族的悠久历史、灿烂文化，生动讲述党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史，自觉传承弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化。

就这几个，没点官方背景给你背书，谁能写？写出来，谁能发？

前一阵就有朋友劝我写脱贫攻坚文，说有曝光量上的扶持。我说算了，这玩意，你就算奔着主旋律去，一颗红心永不变，稍有不慎，也难逃404的命运。

我为什么要说这些？

因为这就是根子上对原创作者的态度，所以才有了资本方对作者的大肆压榨、剥夺。

要真想管，还不是文化部、司法部、新闻出版署一句话的事么？

所以，不要总看到资本的问题，根源上在于有关部门的默许和忽视。而且，他们压榨得也不少。

国家对网络文学越来越重视，是在重视原创内容吗？我不这么看，其实最根本的是，网文的经济效益越来越明显，至于文化创作，与其说是重视，不如说是提防。

文化市场需要资本，晚明的商品经济发展，市民阶层增加，这才有了出版行业的发达，也才诞生了许多通俗文学小说。

可一旦垄断就不好了，尤其是同时垄断了读者群、作者群、宣发平台的时候，那么，所有人就只能被迫同意，或者干脆退出。就像手机里的APP，你不同意，就用不了。

如果今天的起点，是02年的起点，他绝不敢这么干。如果平台之间存在良性竞争，也绝不会出现这种情况，起点敢出霸王合同，作家就去“终点”写了。

个人愚见

订阅号《弹幕集》