儒家和道家，谁更适合现代中国社会？ 第1页
1
qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:
儒家是现实，道家是理想。
现在口口声声说儒家讲究尊卑秩序，不利于人人平等，愚忠愚孝，父母管的太多等等。但落到自己身上又希望自己被尊重，自己被仰视，自己被愚忠愚孝，自己能掌控子女。
没有什么适合不适合的，因为大多数人活的就是儒家思想，虽然大部分人不愿意承认。毕竟大家都讨厌现实，喜欢理想。
yu-hua-xia-65 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
1
相关话题
儒家思想为什么会被扭曲？假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处?
中国哲学与西方哲学的最大区别是什么？
为什么网上搜哲学，几乎都是西哲，中国哲学为什么存在感这么低？
康德的道德，与孔丘的道德、老子的道德有何异同？
老子和庄子在道家究竟谁的地位更高？
念清静经万遍就能得道吗？
某些儒家的维护者是什么人，为啥别人提出质疑他们就删评论？
儒家有没有关于当父母关系破裂时如何尽孝的解决方案？
为什么直到人类发现的今天也出现不了像老子，释迦摩尼，孔子这样的大家了？
前一个讨论
你为什么喜欢孔子？
下一个讨论
为什么中医黑喜欢控评，怕被说服吗？
相关的话题
为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？是儒学迎合了帝制还是封建统治阶级帝化了儒学？
中国的法家，儒家，道家，能算哲学吗？
儒家有什么自相矛盾的观点吗？
说儒家就是一伙“穿衣戴帽”的“丛林主义者”，这话对吗？
孔子提倡的“中庸”和老子提倡的“无为”可矛盾 ，我们将如何选择？
中国未来的发展是需要抛弃儒学还是改良儒学?
儒家思想可不可以抵挡当今社会的歪风邪气？
如何看待「孔子的儒家学说不能成为乱世的赢家」这一说法？
孔子没有学过教育学，最后也成了伟大的教育家，所以，对于教师而言，学不学教育学无所谓观点是否正确？
诸葛亮算儒家吗？
儒学是怎么从克己复礼的向内寻求变成后来的假仁假义的向外表现？
儒家和道家的根本区别是什么？
为何在秦始皇时期法家思想占统治地位，而汉武帝以后是儒家思想占主流？
孔子姓什么？先秦就有孔这个姓吗？
朱熹对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利？
如何改造儒家思想，使其能成为英美保守主义一样的资本主义意识形态?
你觉得孔子最了不起的地方是什么？
同为儒学大宗，朱熹和王阳明在知乎的关注度为什么差这么多?
为什么有些人批判儒教？
孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢？
为什么中国人几千年来对儒家思想的实践却实际上背离了儒家的真精神？
孔子注重礼乐制度又同时宣扬有教无类是否矛盾？
为什么到现在还在有人推崇儒家学说？
韩国和越南将来有没有可能并入中国?
如何看待近年的大陆儒学复兴？
诸葛亮是儒家还是法家还是道家？
在中国是不是越不怎么好的家庭越喜欢讲儒家传统恶德？
为什么现在那么多人反对儒家，却仍然看到好多人或力在后面推崇儒家思想，他们是要推给谁？是要死灰复燃么？
经常看到有些支持儒家的人说，“没有腐朽的思想，只有腐朽的人”，总感觉这句话哪里不对，不知道大家怎么看？