如何看待马斯克称「支付给特斯拉的比特币将保留为比特币，不会转换为法定货币」？ 第1页

还是分析几种简单的模型，不针对任何特定的虚拟货币：

1）假设虚拟货币不兑换成法币，两个人之间用虚拟币支付交换商品。

初始状态：张三有梨，李四有虚拟货币；

交换：张三让出梨，李四让出虚拟货币；

结束状态：张三获得虚拟货币，李四获得梨；

分析，假设市场上只生产了这些梨，那么张三获得虚拟币的时候就没东西吃了，所以持有虚拟币不是最终目的，最终目的还是去用虚拟币从市场上购买商品，我们把简单模型中初始状态李四增加一些苹果。

2）两人系统多一些苹果，且价值与梨相当

初始状态：张三有些梨，李四有虚拟货币和一些苹果；

交换1：张三让出梨，李四让出虚拟货币；

中间状态：张三获得虚拟货币，李四获得梨和苹果；

交换2：张三出让虚拟货币，李四出让苹果；

最终状态：张三获得苹果，李四获得梨和虚拟币；

虚拟币不兑换法币完成物品交换的时候，不存在中间消耗，但虚拟币的价格是波动的，我们再把模型复杂化，虚拟币购买力波动的情况。

3）虚拟币价格波动

初始状态：张三有些梨，李四有虚拟货币和一些苹果；

交换1：张三让出梨，李四让出虚拟货币；

中间状态：张三获得虚拟货币且购买力增加（减少），李四获得梨和苹果；

交换2：虚拟币涨价，张三出让部分虚拟货币，李四出让苹果；

最终状态1：张三获得苹果和部分虚拟货币，李四获得梨和其余虚拟币；

交换2：虚拟币降价，张三出让全部虚拟币，李四出让部分苹果。

最终状态2：张三获得部分苹果，李四获得梨、全部虚拟币和其余苹果；

这部分的结果讨论，假设虚拟币涨价，则张三在交易中获益，李四利益受损，相反虚拟币降价，则李四在交易中获益，张三利益受损，所以说不管虚拟币涨价还是降价，两个人的系统总体利益不会改变，只是一个人的收益是另外一个人的损失，在生产力保持不变的情况下，虚拟货币只在圈子内流通且不兑换成法币，并不会改变其群益总的商品财富体量，不管是涨价还是降价，只是内部财富的转移和再分配而已。

那么如何让张三和李四都因为虚拟币增长而获益呢？我们再增加一个人，那就是王五，他通过劳动为市场提供了第三种商品，桃子，原始价值与张三和李四手里的虚拟币相当。

4）增加新参与者

初始状态：张三有部分虚拟币，李四也有部分虚拟币，王五只有桃子；

交易：当虚拟币涨价以后，张三和李四用了更少的虚拟币从原本没有虚拟币的王五手中获得了商品；

最终状态：王五出让桃子获得部分虚拟币，进入圈子，整个圈子的可分配财富体量增加，相当于张三李四用更短的劳动时间获得了其他人更多劳动时间所生产的商品。

这部分的分析，假设没有新的参与者进来，体系内可消耗的商品总量只依赖于圈子内部人所掌握的商品总量，不兑换法币的情况下，并不会因为价格波动而增加或减少这个圈子人可以消耗的商品，必须要更多的参与者进来才能让前面的人获益，老圈子的人赚的是新加入圈子的人钱，而新圈子可以赚未来更多新加入者的钱，所以培养新增信仰者对于任何虚拟货币的价格都是至关重要的一个环节，很多虚拟币都是因为最终开发到退休老头老太太这个群体之后没有新增群体而崩盘。

所以虚拟币在不谈信仰的情况下，有几个利益问题是值得读者思考的：

1）前面的假设是生产力水平不变的情况，但事实上生产力随着科技都是上升，圈子内部的产出也在增加，不兑换法币的情况下，相当于虚拟币增速小于圈子内商品产出速度，相当于持有者购买力增加，不会面临法币通胀的问题。

2）在圈子内规避通胀的同时，也面临一些问题，我们知道，税收是调控贫富分化和筹集公共支出最重要的途径，圈子内部可以实现无损耗的交易活动，也规避了个人义务，比如城市建设、国防支出、卫生安全、公共福利、教育资源拨款等等，相当于这部分人在享受社会稳定、城市资源、教育等福利是由其他正常纳税者承担，那问题是所有人都不交税了以后社会是不是会更好呢？俗称经济活动无政府主义，无政府主义对于经济体是好是坏其实一些国家中很容易得到答案。

3）过度自由的代价是完全无监管，这个是虚拟币面临的另外一个问题，无监管是资本最希望的结果，比如蚂蚁的上市计划，金融的不顾风险扩张都是在抵抗监管，往往伴随的是大部分人的利益转化为少部分人的收益，无监管的同时给了资本最大的自由度，如果虚拟币的持有者被这类商人资本主导，对于大多数人是否是一个好事情呢。这里有一个选择就是信政府背书还是信商人和资本的背书，借用网上的一段话，很多人说后悔当初没有参与某项高风险投资，如果当时买了现在早都财富自由了，但事实上，更多的情况是，如果当初你参与了，很多人会不顾风险的加杠杆，最终在资本的游戏中输的底裤都不剩，最近的史上单日最大亏损就是明显的例子，所以想要参与这个游戏的时候，一定要对自己的定位有一个明确的判断。

文章仅供参考，不针对任何特定虚拟币，圈子里的人勿喷！

书籍推荐：《伟大的博弈》，现代金融体系就是在投资与投机的反复变换中建立的，了解其背后的逻辑和历史，更有助于读者辩解经济活动中各种局的核心模式。