如何看待傅首尔发微博力挺杨笠：“她只是开了个玩笑”？ 第1页

首先，本人是男性，支持女权，但是不支持国内的大多数女权主义者——我认为TA们并不是真正的女权，只是打着女权旗号的利己主义者罢了。我反对杨笠的“脱口秀”: 她的脱口秀并不能为女权带来任何好处，反而只会带来更多的性别对立，为实现真正的平权添堵。

在中国女性地位到底是高还是低？我认为是低的。在如今，依然有很多家长想生男孩不想要女孩子，而且越是在三四线城市越普遍；现如今，在职场上依然有很多针对女性的歧视，女性怀孕后可能就会丢了工作，就算没丢也可能导致从此离开一线；在如今，很多人眼中，女性不生育就是愧对自己的身份；在如今，还会有博导在面试女研究生时，会问“你会如何调节家庭与科研的关系”…… 很多林林总总，可能很多人都已经麻木了，没有意识到这实际上就是一种歧视。

在我心目中，真正的女权应该是一种平权。也就是说，无论性别，无论种族，无论民族，都应该是平等的。但是，目前国内的很多女权，本质就是一种“女性凌驾于男性之上”罢了，走入了另一种极端——我称之为田园女权。

就比如举一个例子，彩礼婚房这种事。女性地位低，但是真的没有任何补偿吗？也不是。彩礼婚房就是一种补偿。所以你可以这样认为，男方出了这么大一笔钱，就买下了女方未来的地位。所以，平权(女权)第一步，不如抵制彩礼，抵制婚房。至少在欧美，从没听说过彩礼这种东西，婚房也是夫妻二人一起承担的。

在我看来，彩礼和地位，就是权利和义务的关系。如果不抵制彩礼而单纯要地位，就等于不想承担义务只想享受权利。

另外，女权想要成功，必须得有大量男性的支持。你们以为BLM都是纯靠黑人争取来的？实际上能成功也要归功于很多进步白人！以及其他种族的人士。没有他们的帮助，黑人的人数压根不够的。同样，女权想要真的实现，必须有大量男性的支持，所以恶意树立性别对立，无异于自寻死路。