百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国是不是因为科普及创新渠道做的太差才让流量明星赚的比科学家多那么多? 第1页

  

user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

美国科普和创新渠道做得那么好一样流量明星赚的比科学家多得多。

流量明星那是一将功成万骨枯。

有一个稳定的顶流就有十个火几年就消失的顶流;

有一个火几年就消失的顶流就有十个火一把就没的顶流;

有一个火一把就没的顶流就有十个勉强出道也无人问津的中小流;

有一个勉强出道也无人问津的中小流就有十个连出道都出不了的预备“流量”。

所以把行业收入一平均,流量明星不一定比科学家赚得多。除了顶级的那些,绝大多数的所谓“流量”实际上穷的要死。

而且科学家稳定啊。要能有稳定的学术产出,科学家自己的生活必须安稳。天下美食一碗安乐茶饭。相比流量明星们动辄大起大落的,人的心态都搞乱了,怎么能潜心搞大项目呢。


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队




  

相关话题

  计算机软件的边际成本几乎为零,所以计算机软件的实际定价应该极低,对吗? 
  课题组遇到这种人,应该怎么办? 
  苏联科学家做过哪些骇人听闻的实验? 
  为什么 Hi-Fi 发烧圈有那么多人不愿意相信科学,而是相信自己的理论? 
  在化学研究中,你都见过哪些「还有这种操作」的神操作? 
  计算机的能量转换过程是什么? 
  博士申请审核制是否很可能堵住没关系的人由下向上的路? 
  有哪些值得推荐的人工智能领域的优质科普平台或渠道? 
  论文写不下去时咋办? 
  如何评价「中科大一博士点立新规:发篇中文文章才能毕业」? 

前一个讨论
如何评价2021年印度地方选举,莫迪折戟西孟加拉邦和泰米尔纳德邦?
下一个讨论
为什么日本表亲可以结婚?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利