百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待河北司机因导航系统失灵而被扣车、罚款,最终服毒自杀? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

焦点居然会被一些人放在技术性问题上就很有意思。

从官媒到知乎大V,出了这个事儿都不约而同地写文章说这个锅北斗不背。我翻了半天,有谁说要北斗背锅了吗?这个是重点吗?真不明白还是装不明白。

比如下面这个答案把我看笑了,我做个证,我截图的时候这个问题下不到20个答案,没有一个说北斗不好的。隔壁已经被冻结的上千个答案的问题下面,我特意翻了前20个高赞,没有一个说北斗不好的。不知道哪个平行宇宙里这里有人喷北斗?闭着眼睛辟空气谣,现在都这么不专业么?

这个锅确实北斗不背,说实话和北斗没什么关系。不过这个事儿本身该有的焦点也不是技术性问题,大谈技术性问题好像哪里不对。

司机的遗书里反映的问题才是大家关心的,说实话和北斗关系不大。那些问题解决之前,没有人在乎北斗掉不掉线。请着急探讨北斗的让一让。


——————————————

我看了个别评论觉得挺悲哀。

这个事儿重点主要两个:

1、卫星定位掉线是不是人为的。

2、包括这个事件在内,平时有没有非人为掉线被按照故意掉线处罚了。

上述两个重点都和用哪国的定位系统、卫星定位的原理、中美关系、意识形态斗争没有半毛钱关系。就单纯是个责任在谁以及如果有不足如何改进的问题。

司机以这种方式希望呼吁人们关注的焦点某些人只字不提,一心纠结于哪里是不是有人黑北斗,哪句话会不会让人联想北斗不好,哪里又是可能是欧美舆论战。还不自知问题在哪里。

过去我看到台湾一些绿媒和乡民把什么事儿都操作成两岸议题然后模糊焦点,一出负面新闻先把焦点转移给两岸矛盾。还有乱港分子把香港一些自身社会矛盾都操弄成内地和香港的矛盾,觉得不可思议,觉得大陆这方面还好。这才几年?终究还是活成了曾经讨厌的样子。

——————————

4月9日接到知乎提醒,评论区存在不适宜站内讨论的敏感内容,知乎要求24小时内删除。并且没有指明哪些属于敏感内容。

现清空评论区。


user avatar   hong-xie-ling-feng 网友的相关建议: 
      

我写这条回答就是来骂街的,你说我偏题可以,知乎直接封号我也认了!

我感觉到我也快活不长了,所以我用我的死来唤醒领导对这个事情的重视

这tm叫什么?这tm叫“我以我血荐轩辕”!放古代叫tmd的死谏!

这位金大叔今年51岁,生于七十年代,跟我们的父母一样,一路从文革改开走过来,他跟那些整日把“爱国”挂在嘴上的小粉红不一样,他是真的见证着共和国的成长,父亲早逝,母亲一个人拉扯他们兄弟两个,跟国家一样苦着长大。沉在最黑暗的底层,却还是这个国家最忠实的拥趸。

国家强大了,他的日子一样难过,努力干运输十年,没挣到钱还烙下一身病根,他都没有变成恨国党。甚至遗书里都是先想着国家,才想到对不起老母亲白发人送黑发人,放不下对亲人的担心。


到底是什么造成了这出悲剧?

《道路运输车辆动态监督管理办法》第五章第37条规定,道路运输经营者使用卫星定位装置出现故障不能保持在线的运输车辆从事经营活动的,由县级以上道路运输管理机构责令改正。拒不改正的,处800元罚款。

第38条规定,破坏卫星定位装置以及恶意人为干扰、屏蔽卫星定位装置信号的;伪造、篡改、删除车辆动态监控数据的,有以上情形之一的,由县级以上道路运输管理机构责令改正,处2000元以上5000元以下罚款。

碰到掉线还“拒不改正”的才最多罚800。

到这就直接罚2000,多说一句就5000,好家伙,官威真大,还没地方投诉说理去。

车匪路霸可太低端了,真想捞钱还得看吃卡拿要以权谋私。

问题是,面对车匪路霸还有青天大老爷做主,可以打死无论。但如果压榨你的就是老爷呢?你还能找谁去?

用命抗议,却十几分钟无人理会,这叫人民的公仆?执法人员这对人民生命视若无睹的态度跟车匪路霸有什么区别?一个谋财一个害命?问题是,抢了别人的活命钱和杀了他有什么区别?

金德强的哥哥金先生说,5日15时30分许,金德强在超限检查站办公室走廊里喝下药物。17分钟后被送往医院救治。5日23时50分许,因抢救无效去世。事后,他从一个老乡处得知,其弟弟喝药后,在一个跑车群发布视频称,“你看我喝了药,10分钟了没有人管没有人问。”


欺负中国人最厉害的人到底是谁?

美帝亚裔“水深火热”好歹还能在纽约三万人反歧视游行。在**呢?相关知乎问题直接被删,上千个回答被删连句解释都没有,直接装傻充楞当没发生过。真的跟b站差了一百多个微博。难怪上市直接跌破发行价沦为垃圾股呢?这么爱叼飞盘也没狗粮给你啊?

有问题?那直接解决提出问题的人不就好了嘛?我们——可真是太棒了!



这位金先生死后记者发现他的账户上还不足六千元,之前因为疫情全家几近断顿。只不过他们不上知乎,所以在知乎上的某些人眼里就完全看不到这些沉默的大多数。

不得不让我想起之前奶茶店女老板也是因为疫情,为了还房租不得已从事色情直播。然后这位入关大v安好心对此事的评价。

我之前一直不明白为什么他们能欢呼疫情,甚至感谢疫情撕下了美帝的面纱,仿佛我们在这场战争里全无损伤一样。

新冠疫情累计死亡4753人暂且不说。全国范围内抗疫殉职人员共381人,还有数百万的村干部、志愿者、医生、护士、警察、公务员冲在前线为我们服务,甚至有的还要忍受地方政府因为财政问题发半薪,克扣奖金。

因为经济下行,多少中小企业破产,多少打工人被辞退付不起房租?各国银行放水导致物价飞涨,疫情造成的经济影响一直持续到了现在。

他们在这恰流量恰烂钱,刀子没砍到自己头上,当然不觉得糟糕啦。

——————————分割线——————————

再挂个入关小将,真就跟 他们的精神领袖说的一样,永远的正义凛然,站着说话不腰疼,笑死。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

这种东西和外卖平台压迫外卖小哥有什么区别。

还有,这是一个发财的好机会啊。

找一个公路上的山洞,在出山洞的地方放一个检测机。只要经过的车北斗掉线,就2000。一抓一个准。


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

两点

1、技术层面

很多大V论述过了,这里不是北斗掉线,而是货车车载设备和管理平台失去联系。

2、管理层面

随着科技的进步,很多人对于信息系统抱有不切实际的幻想,以为系统能解决一切问题。所以很多规章制度,都围绕着系统来设计。

之前外卖小哥被困在系统里,根源其实也是类似。

任何系统不可能是万能的,过度依赖系统就容易出现一刀切的情况。

一刀切的结果,就是不人性化。

外卖小哥被系统指挥的不人性,大货司机被车载设备管理的不人性。

任何系统都不可能是100%零故障的,大货司机为了证明自己的清白,付出了生命的代价。

在系统和管理之间,需要寻找一个合理的平衡点。

其实在这个消息的另一面,还隐藏着一个重要的被忽视的内容:这类设备其实是带有前后摄像头的,前摄像头起到行车记录仪的作用,后摄像头通过采集司机的面部数据,来判断是否疲劳驾驶。

那么,问题来了,这有没有侵犯司机的隐私?

在驾驶安全和个人隐私面前,如何找到一个平衡点?

这都是管理的问题。

特斯拉也安装了面向乘客的摄像头,以至于引发了公关危机,不得不发声称未激活该摄像头。

预防疲劳驾驶必然是一件好事,是从安全的角度出发。

但是,企业应该采集什么样的数据?人脸的数据会不会被滥用?

这都是亟待破解的课题。


user avatar   wo-zhi-wu-bi-shi-jiang-shi 网友的相关建议: 
      

我只吃了一碗粉


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

他的死是悲剧,可能并不是那2000元,而一眼望到头的荒凉人生,如果说到北斗掉线这个事,应该是谁质疑谁举证,你说我人为掉线,你就要拿出证据,你说罚2000,罚5000,你就要拿出文件,开好收据,写好原因,并且应该备有投诉电话之类的。

实际工作中,大多数这种情况只能是破财免灾了。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

真正的利维坦:你只管开车,剩下来都归我们负责。

虚假的利维坦:我只管处罚,剩下来都是你们的事。


user avatar   pesudoer 网友的相关建议: 
      

在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?

现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。

行车记录不是特斯拉后台都有吗?

不是只有特斯拉能读取(破解)吗?

直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?

还轮的上张女士跳脚吗?

至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?

多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。


那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?


还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。

行,我认为你说的是对的,

那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?

不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。

你倒是公布啊。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。



user avatar   sishibatian 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  “越是底层家庭的出身,成熟的越晚”你刷到过这个视频吗?说法正确吗? 
  如何看待河北司机因导航系统失灵而被扣车、罚款,最终服毒自杀? 
  终其一生处于社会底层的人,是不是活的失败被人瞧不起是劣等人呢,衡量人生值不的标准最重要的是社会地位? 
  如果社会底层的上升通道被完全堵死会怎么样? 
  如何看待“上海一名男子大街上随机砍人, 2名小学生身亡”? 
  中国「底层社会」的生活是怎样的? 
  如何看待河北司机因导航系统失灵而被扣车、罚款,最终服毒自杀? 
  如何看待「可怜之人必有可恨之处」这句俗语? 
  我国的社会精英阶层是否正在与社会底层加速脱节? 
  如何看待河北司机因导航系统失灵而被扣车、罚款,最终服毒自杀? 

前一个讨论
什么是绝对的自由?
下一个讨论
如何看待张文宏称害怕打疫苗是人性问题?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利