如何看待英国海军计划在30年代末开始取代T45的83型驱逐舰？ 第1页

计划30年服役是错的，是“计划在30年代末开始取代T45”。目前还没有任何有关信息，基于T26的舰体显然是一个合理的猜测，但是也只是猜测而已，而这个猜测远没有T32使用T31舰体这么可靠。认为T83会使用T26的平台的原因主要是三个：1，有助于在T26生产结束后部分维持生产线；2，此前T45计划替代舰T4X有过使用T26舰体的传言；3，如果T83使用完全不同的设计，RN将同时运行T31（T32），T26，T45/83至少三种不同型号的护航舰舰体，这是不经济的。至少分享部分设计尤其是T26这个低噪音反潜舰的设计有助于降低成本也有助于真正让T83有超过T45的潜在反潜能力来解释8字号的编号。站在这个时间点上，实际上RN自己大概也完全不知道这条船到时候会变成什么样。如果按照35年开始替代T45的话，少说也有接近十年的时间才能设计定型，现阶段显然是连设计都没有开始的，只是即将开始“概念构想阶段”。换言之，想象都没有开始。唯一的信息只有今年一体化防卫回顾里的一句话：

“在2030年代末将取代45型护卫舰的新83型驱逐舰的概念和评估（将开始）。”

这句话之外的一切内容均为想象。而如果对RN有任何了解，这句话本身也可以无视。在舰艇开工3年以内的信息才是确实可信的，否则都可以改。十年以后最终设计会如何是不得而知的。我觉得很多人不是很清楚10年是什么概念。甲午战争十年后无畏号下水了，10年后QE出现了。利安德级十年以后，布里斯托已经出现了。现在念小学的10年后高中都毕业了；高中生十年后要开始升职加薪/博士觅下家了；刚参加工作的同志们十年后可能都有孩子了。现在问这个问题太早了。

上面这句话里，唯一清楚的是计划里这是一款8字号驱护舰；T8X=多功能驱护舰；上一批使用的是部族级SoW，以及61年开始设计，69年成事的计划伴随CVA的T82布里斯托。另一方面，“多功能”在这里指“general purpose”，也可以指“泛用性”，另一个更准确的译法是“通用”。这一条线下来是GPS黑天鹅，“General Purpose Sloop（通用Sloop）”，以及这一批下水的GPF(F)护卫舰T31，“General Purpose Frigate（通用护卫舰）”，当然这些的相关性就更低了。T31只是T26最后5艘本来就不会安装拖带声呐用作普通用途的护卫舰的替代品而已，用单舰价格更低的T31来试图把最后5艘本来也无法参与舰队反潜的通用护卫舰换成5+N（如果T32第一批为5艘就是5+5）的净数量更多的通用护卫舰。

非要猜测，只有一件事可以猜，那就是83型几乎可以肯定是82型布里斯托的精神继承。82型布里斯托同期的CVA是RN第一次战后大型舰队航母的尝试，最终没有成型，如今终于拿到了QE，其护航舰命名为“83”型的意义是写在脸上的。科尔宾老爷·· ···哦，对，老爷下台了。

总结下：

When it comes,

if it works,

we can talk.