百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么那么多人对爱狗人士一棒子打死呢? 第1页

           

user avatar   yuan-lei-81-69 网友的相关建议: 
      

我的意思是~我们正常人如果不一棍子打死爱狗人士,那爱狗人士就会一棍子打死我们,毕竟爱狗人士连他们的战友都敢一棍子打死。你别不信,这是有例子的。

简稚澄,台湾省人,是一个漂亮且富有爱心的女孩子,也是一名兽医,生前在桃园市新屋一家动物保护园区工作。园里有个规定~如果流浪狗在12天之内无人愿意收养,那么园里将会对它们采取安乐死。

一来经费有限,不能支撑过多动物的生活和疾病;二来环境承载能力有限,如果园里狗狗数量过多,不仅会发生大量狗咬狗的惨剧,还可能引发大面积的传染和瘟疫,导致更多狗狗死亡。

为了能让更多的狗狗活下去,简稚澄除了自己领养了几只狗狗回家里照料外,还在网上倡导大家来收养几只狗狗。可是,网上那些人除了夸简稚澄有爱心外,没一点实际行动。最讽刺的还属爱狗人士,他们一边在网上教简稚澄该如何照顾狗狗,不能虐待狗狗;另一边自己却无动于衷。

换句话说,这群所谓的爱狗人士只会在网上大放厥词,站在道德的高地上指挥简稚澄要如何如何对待狗狗,可自己连点小钱都不愿意捐给动物保育园,实属无耻。后来,一些无耻的狗主人,还有爱狗人士,利用简稚澄的善良与爱心,把自己不要的狗狗或者是病狗,全部送去给简稚澄照顾。

为了能让简稚澄接受,这些狗主人和爱狗人士要么利用道德绑架,逼迫简稚澄;要么趁简稚澄下班回家后,自己半夜偷偷跑去动物保育园,将不要的狗狗扔进园里。就这样,简稚澄所在的动物保育园在短短时间里,收纳了1765条流浪狗,是保育园正常承载能力的5倍。

而这时,简稚澄已经是动物保育园的园长了。之后,为了能给狗狗们找个家,简稚澄继续在网上呼吁大家来收养狗狗。可不管是狗主人,还是动保人士,又或者是爱狗人士,没一个人肯前来领养,也依旧不愿意捐出一点小钱来帮助狗狗。

最终,走投无路的简稚澄只好对那些有病的狗狗执行安乐死。同事说~她是一个一边执行安乐死,一边流泪的无奈的兽医。2年时间里,简稚澄对700多只动物执行了安乐死。为了被执行安乐死的狗狗能得到安息,她还在动物保育园内立了一块“兽魂碑”,并经常去那里为逝去的动物们祈祷。

然而,简稚澄对狗狗执行安乐死这事不知道怎么被传到网上去了。接着,她的噩梦从此刻开始了,无数台湾人从道德层面攻击她。一些狗主人、动保人士和爱狗人士甚至网暴她是“人面兽心的女屠夫”、“这种冷血刽子手,应该断子绝孙”。

除了网暴,这些人还人肉简稚澄,将她的个人信息公诸于网上。接着,“道德婊”、狗主人、动保人士和爱狗人士不停地打电话辱骂简稚澄,有的还跑去动物保育园当面咒骂简稚澄,有的甚至跑去简家,进行各种骚扰。为此,她每天都要遭受数百次的骚扰和辱骂。

2016年5月5日,新婚不久的简稚澄因不堪爱狗人士的网暴,把给狗狗注射安乐死的药物,推进了自己的体内,最终选择用安乐死自尽。之后,“道德婊”、狗主人、动保人士和爱狗人士还大言不惭地说:“杀一部分再救一部分就是伪善。”你说这帮人无耻不无耻!

PS:起初我是不相信有这事,以为是自媒体在胡编乱造。可搜了一下,发现居然是真的。这事当时在台湾和大陆都引发了巨大争议。如果我们继续任由动保人士、爱狗人士目无法纪、胡作非为,终有一天,简稚澄的悲剧会发生在我们普通身上。


user avatar   zhu-jian-da-tie-mo-cai-dao 网友的相关建议: 
      

一种事物,不可能所有人都喜欢,是谓众口难调!

我喜欢吃香菜,我最好的朋友不吃香菜,我们可以相处的很好!

我喜欢马术,觉得马通人性,朋友请我吃熏马肠,我下不去嘴,拒绝了,他还是我最好的朋友!

为毛到狗的问题这儿就不可调和了呢?

事出反常必有妖!不怕没好事就怕没好人!

非好人有两种,一种是坏,一种是蠢!

坏的人如果人类母亲应该是男性还是女性这个问题能引战,他恨不得说自己母亲是公的!蠢的人,听坏的人说自己母亲是公的,回头就要看他母亲的小xx!还要拍照发网上用以证明人类的母亲是男性!

因为汉贼不两立,所以有人想要二桃杀三士!狗就是那两只桃子!

正常的人交朋友的标准会是爱不爱狗吗?

越是引战,越是掉入了陷阱!

坏的人恨不得你们两派搞种族仇杀!

静静的看着那帮跳梁小丑各种煽动,我自岿然不动!因为我是正常人!

爱狗的,我觉得比较有爱心,讨厌狗的,也是正常!说自己是爱狗人士所以要灭尽天下不爱狗的人,这就是仇视社会,反之亦然!


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

许多社会议题背后都是阶层矛盾,比如狗粮,狗美容比很多人工资都高的时候,承认狗值得爱就是承认自己就该活得不如狗。你猜这些人会支持爱狗吗?

反过来,花了那么多钱来养名犬,背后的动机也未必见得是爱狗,真的爱狗不是该救助流浪狗吗?搞那么多钱养各种名目的狗,其实就是炫富,就是追求高人一等。让他们放弃优越感,不再打着爱狗的旗号炫耀,可能吗?

因此,看似在讨论狗,其实在讨论人。看似在讨论狗权力,其实在讨论人权力。矛盾的根源还是贫富分化,和公共资源紧张。矛盾不解决,争论不会休。

我总觉得这样的议题其实稀释了人们的注意力,反而把深层矛盾隐藏了起来。就像美国社会的种族矛盾,本质是阶级矛盾,却被当成种族矛盾吵闹不休。结果把讨论和解决方案都给带偏了。最后整个社会吵吵闹闹的原地踏步,出台了一堆驴唇不对马嘴的方案。非但没有缓解矛盾,反而激化了矛盾。

现实生活中,切中要害是最重要的智慧。可惜绝大多数人看问题就流于表面。不去解决用刀砍人的人,却冲着刀子大发脾气,而后又被一把新刀子给割了肉,如此反复。

真理往往掌握在少数人手上,如果过度地重视舆情,选票,就会陷于这种流于表面矛盾图耗资源。反之不重视舆情,则可能在错误的道路上一路狂飙。

管理,决策,都是要大智慧啊!搞个所谓的“优秀制度”就以为能解决所有问题,真是痴人说梦。

至于狗的这个问题,我可能屌丝的时日比较长,总觉得全世界6.9亿人处于饥饿状态的情况下,谈狗权力有些不对头。虽然人类自古以来经常如此,但是总是不能完全释然。尤其是整个世界的产能其实已经足以消灭饥饿的21世纪。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

因为爱狗人士大都是不理智的人,他们对狗的同理心甚至大于对人的。

养狗的人对狗进行绝育或者不狗道的交配,都是完全合情合理合法的。

但被污名化的爱狗人士是指那些对狗的同理心超过对人的。

我打杀你的狗,侵犯了你的合法权益,我的错。我杀我的狗或者流浪狗,没有侵犯任何其他人的权益,别人无权指责。我把虐狗视频传到网上,或者我在很多人围观时虐杀狗,这是传播暴力血腥视频,侵犯了别人权益。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

不应该一棒子打死,还是要区分对待。

真爱狗人士,人家把流浪狗安置在自己家里,尽最大可能去照顾狗 爱狗,这种人是真的爱狗,值得称赞。

假爱狗人士,嘴上说爱狗,宣传自己爱狗,但是从来不救助流浪狗,行动上毫无支持,老劝别人养狗,教别人如何养狗,这种人应该被区别对待,因为他们表里不一。


user avatar   cong-huan-39-66 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO,但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点,如果D点没有灯,只有ABC有灯,那么三角形区域是黑的,因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象,三角形区域从地面到天空(一个柱状区域)都是黑暗的。

注意:如果D点有灯,那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近,那么经过大楼反射,将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近,那么反射后的灯光几乎贴着大楼(垂直于地面)射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。



当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方,并且云层几乎平行于地面,这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影,因为拍摄者不是在阴影的垂直下方,而是斜下方。看图就明白,一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角,但是又没有挡住大楼投影,这样从拍摄者看,完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看,可以发现:

(1)D的位置没有灯。如果开灯,那么投影就是梯形,不是三角形。

(2)灯的位置非常靠近梯形大楼,这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置,可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯,或者灯距离大楼比较远,那么空中就是UFO了。


user avatar   liu-shun-ren-70 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO,但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点,如果D点没有灯,只有ABC有灯,那么三角形区域是黑的,因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象,三角形区域从地面到天空(一个柱状区域)都是黑暗的。

注意:如果D点有灯,那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近,那么经过大楼反射,将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近,那么反射后的灯光几乎贴着大楼(垂直于地面)射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。



当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方,并且云层几乎平行于地面,这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影,因为拍摄者不是在阴影的垂直下方,而是斜下方。看图就明白,一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角,但是又没有挡住大楼投影,这样从拍摄者看,完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看,可以发现:

(1)D的位置没有灯。如果开灯,那么投影就是梯形,不是三角形。

(2)灯的位置非常靠近梯形大楼,这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置,可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯,或者灯距离大楼比较远,那么空中就是UFO了。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

是因为物理学已经开始快要碰触到这个世界我们可能的认知边界了。

包括什么边界呢?这里有物理观察能力的边界,也有主观客观分界的边界,甚至有这个世界底层规则的边界。

假设说吧,我们这个世界是虚拟的(而且很可能就是),那么我们是什么呢,不过是网络游戏里的NPC角色,就像你在魔兽世界里看到的卫兵,任务NPC一样,差别是我们更加智能,并且会思考。

假设我们就是那些NPC吧,我们也会思考我们所在的这个世界的本质是什么,这个世界运行的规律是什么。通过一些实验和逻辑思考,我们很快就能发现很多规律,比如这个世界上物体运动的规律,能源传递的规律,甚至光线和颜色渲染等等更高级的规律,这些规律都是我们可以利用现有的游戏内的道具和环境通过实验而感知到的。于是我们提出了种种的假设,提出了各种数学方程来总结这些规律,我们惊奇的发现,这些理论是对的,他们在很大程度上既普适又实用,能指导我们在这个世界里干出很多以前干不了的事情,比如造出了能上天入地的机器,也学会了怎么远距离的通信,我们的科学开始突飞猛进。

但是,研究到了一定程度之后,我们发现了很多奇怪的很难解释的现象,比如为什么法师发出的火球,你观测和不观测的时候命中的概率会有变化,为什么两个相距遥远的宝箱,开出来的物品始终保持互补的概率,这些似乎和逻辑常识不符。但是,我们很理性的认为,可能这就是这个世界的客观规律吧,这个世界上有一些奇怪的规则,虽然不知道是怎么来的,但是这个世界就是依照这些规则构建出来的。

再然后,研究深入到了一些更难理解的领域,比如在这个世界显现出来的最小像素背后究竟是什么,我们看到的这个世界(客观)的本质究竟是什么,我们(意识)的本质又是什么?科学研究卡在这个地方似乎再难推进。有的科学家说,肯定是我们没有造出更厉害的道具炮,如果我们用更强大的道具炮对轰,在极端的运算条件下,这个世界一定会显露出更底层的运算机制出来。

好了,现在你先跳出来,做为这个游戏的上层世界的开发者身份来看一下。你会觉得很有趣:你创造的世界里的代码正在试图弄明白自己是什么,或者想弄明白这个世界是什么。他们发现了这个世界因为虚拟造成的一些奇怪的地方,比如你为了节省运算量,大部分的场景和物体都是在玩家不观测的时候不装入内存的,大部分的计算也都是先计算结果再反过来根据观测需求输出过程。当然这么做会让游戏里的智能NPC感觉到因果律被违反了,但是没关系,他们会理解这个世界就是这么运转的。然后你看着这些NPC开始修改一些脚本,试图利用道具反应来制造出超越数值边界的计算,然后引发计算BUG,并通过研究BUG现象来更进一步的分析这个世界的代码运转特性。

你很佩服这些智能NPC的想象力和探索欲望,你也很理解他们,不过做为开发者,你当然知道这么做是没用的,这个网络游戏程序有着复杂强大的保护机制,不可能被游戏里的NPC弄崩溃,而且就算弄崩溃了大不了也就是打个补丁重启游戏就好了,出错时候的日志都会清掉,他们什么都不会记得的。而你也知道,这个世界的本质其实是建立在高层世界的计算机的各种硬软件系统之上的,这其中包括了服务器,网络通讯体系,协议,客户端,编程工具,图像引擎,底层驱动等等机制,而这些机制游戏里的NPC无论如何研究也不可能明白的,他们不可能明白在他们的世界维度之外的东西,这是他们的不可逾越的界限,他们就算把CPU弄烧掉也不可能从游戏里蹦到现实中来。

对于游戏里的NPC来说,他们只能在这个世界程序运行的规则之下进行探索和学习,他们不可能超越这个世界去到更上层的世界,不可能变成坐在键盘前的开发者,他们虽然很聪明也很好奇,但是终有一天他们会发现再也无法向这个世界更深的奥秘去探索了,因为他们所探索的世界规则有他们碰触不到的边界。

这是做为NPC的悲哀,开发者想,不过他转念一想:我们自己也不过是一个更高层世界创造下的NPC,我们也同样被局限在当前的世界里,永不可知外面的世界是什么,大家彼此彼此,都在笼中而已。

==============================

好家伙,居然有这么多人对科幻概念有兴趣,回复出几百条来。

请大家理解一点,既然谈到了科学的边界之外的地方,那自然说的东西是既不能证实也不能证伪的,这叫什么,这叫做想象,所以大家不要把科幻当民科来批,放飞想象也是一种娱乐嘛。

既然说到了对科学边界的想象,那么我就补充几句:

1 我们对世界的认知是一定有边界的,因为我们从哲学逻辑上就无法回答任何无限穷底的问题,比如时间的尽头后面是什么,物质无限细分下去是什么,宇宙的边界之外是什么,时间的最小单位之下是什么等等。所以,我们应该理解无论科学如何进步,我们对世界的认知就是有极限的,哪怕是神也无法掌握所谓终极真理,科学没有所谓的终极;

2 我们对世界的认知的边界可能比你想象的要更早到来。有人举出各种例子,说明百年前人类也觉得科学已经快到尽头了云云,但是现在又进步了这么多。但是现在情况确实不一样了,现在碰到的障碍和瓶颈和之前碰到的问题有本质的区别。现在碰到的问题很多都是人类在实验观测手段上难以突破的障碍,比如我们无法造出太阳系半径大小的加速器,也无法进入更高的维度去观测,或者突破主观和客观的界限,在低垂之果摘完之后,剩下的恐怕是天顶才有的果实。虽然现在人类在无数领域里面都在加速探索,但其实顶尖领域的科学家都知道,基础领域颠覆性的突破已经很难再出现了,缺乏实验支持的理论和玄学并无二致,和上面的科幻一样,既不能证实也不能证伪。

人类科学还会有很多进步,未来我们可能解决核聚变,发现更多粒子,统一四大力,开发真空能,我们能任意的操纵物质,实现原子级的打印技术,甚至能直接打印出一颗行星来我也不奇怪,但是这些其实都是现有底层理论的工程学应用而已,人类在现有理论上不断加强实用转换还能大大的拓展人类的能力,但是无论这些能力强到什么程序,有些边界依然会永恒的横亘在人类认知的边缘,让人类不得逾越。人类无法逆转时间箭头和熵,无法修改宇宙常数,无法超越光速运动,无法跃迁到更高维度,无法跑到宇宙之外,无法逃脱自己所处的时空牢笼,无法得知是否存在有更高层次的世界,更无法叩问自己的造物主为何创造自己和这个世界。

3 我们其实也不用悲哀,每个智慧文明都会处在一个牢笼之中,无论它多么高级也永远无法得知笼外是什么。等触摸到边界以后会发生什么呢,其实大家都很熟悉,就是内卷嘛,文明只好开始娱乐自己。既然向上无法超越,那么我们倒是可以向下造出一个新的牢笼来。虚拟技术,人工智能这些对于每个文明都不难,很快我们就能在虚拟世界里创造一个新的宇宙,并且把智慧代码放到这个虚拟环境里观察了,也许这也是一种理解世界的仿真方式,或者就仅仅是我们的一种消遣罢了,不然呆在这个笼子里还有什么乐趣呢?

说点题外话:谈到仿真世界,算起来搞不好又要清档了。地球副本已经清档五六次了,每次都是某个物种占据优势地位后就清的,感觉似乎是某种代码竞赛,如果是这样,我们应该恭贺这届的冠军团队,你们通过智慧代码赢得了这轮比赛的胜利,战胜了上轮的恐龙开发团队,谁让他们这届还采用老思路,继续走速攀食物链路线呢(说到这个话题可以再开本书了,生物分类学妥妥就是一场策划风格大赛啊,充满了各种明显的设计流派和思路,让一个游戏策划去读读生物分类和进化的百科书籍,他会感觉到一种极其熟悉的感觉:这不就是我们边拍脑袋边想出来的怪物表吗,我都能看出不同策划的水平差异……)

好了,以上都是胡扯,大家看看就洗了睡吧,但愿能帮你们打发一点无聊时间。


user avatar   hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好,国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了


user avatar   yi-sheng-39 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好,国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了




           

相关话题

  如何看待2020年5月15日「新浪微博」官方账号自己被炸号? 
  「川建国」是什么梗? 
  为什么大家都说中国人聪明世界第一,有何统计依据或者评价标准吗? 
  极端爱狗人士和极端仇狗的人哪个更可恶? 
  有些爱狗人士一口一个“吃狗肉的都该死”是什么心态? 
  虐猫的大学生受到学校教育和发文道歉,如何看待这样的处理结果? 
  虐猫的大学生受到学校教育和发文道歉,如何看待这样的处理结果? 
  全网调侃“黑人抬棺”会不会不太好? 
  为什么有人分不清“宰杀”和“虐杀”? 
  在知乎,认为虐猫虐狗无罪是政治正确吗? 

前一个讨论
希灵三部曲(希灵帝国,异常生物见闻录,黎明之剑)中有哪些经典语录?
下一个讨论
为什么婆婆公公和儿媳能真正和睦相处的很少?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利