大 LOGO 等多名博主删除炫富视频并道歉，如何看待「199 万坐月子」等炫富类视频？会带来哪些影响？ 第1页

这个事，我个人认为，这是杀鸡给猴看。

大LOGO被点名的原因，本质不是拍那些“炫富”的视频，而是因为他的粉丝数太多，粉丝增长太快，而且该类视频模仿起来难度不是很大，导致越来越多这样的题材出现，所以被点名。

大LOGO只是把这些社会上本来存在的事情给拍出来了。要批判，不应该批判拍摄的人，应该去批判为什么会有199万坐月子，75000一晚的酒店等事情存在。这才是问题的本质，而不是解决不了问题，就解决出问题的人。

大LOGO的视频，有“问题”的地方有两处：

第一，是“炫富”，但是大LOGO这种“炫富”，并不是单纯的炫耀，不是说我今天买了一块表，明天又买了一辆车，后天又买了一套房，今天秀个手办，明天秀个几十万的球鞋。这种是单纯的炫富。

这种离我们普通人的生活太遥远。而且这种无意义的，单纯的炫富，只能激化社会矛盾和人民朴素的三观。

而大LOGO只是把我们日常生活里，大家都接触过或者将来会接触的东西，给展示出来了，告诉大家，原来，酒店也有这么贵的，原来月子中心也是有不一样的，原来都是吃的，有的就是可以卖这么贵。

他是把本来就存在的事情，给展示出来了。人家有那个条件，去体验一下，然后告诉大家值或者不值。不值的帮大家踩雷。值得也没说推荐你去。

这第一个问题，不应该是大LOGO的问题，而应该是为什么有的酒店可以那么贵，为什么有的月子中心可以那么贵，这不是拍摄者的问题，而是这些场所的问题。

第二个说句实话，现在的社会谁家里还没个有钱（比你们家有钱）的亲戚呢？大家都或多或少的看过比你有钱的人日常生活是怎么样的，吃的，住的，穿的，教育，医疗。

我们看到了，父母会怎么说呢？是不是我们朴素的父母都会说一句，咱也好好努力，以后也过上xxx他们家的生活。这是正常人看到这些生活的正常反应。

如果一个人“炫富”的同时，吃瓜群众能从中明白如何“致富”（不违法不违规），那这件事是好事还是坏事呢？

这件事按照以前来说，是挺好的事，这不就是共同富裕吗，允许一部分人先富起来，先富的带动后富的。

可是现在放在视频时代，又不一样了。

以前那多是实业，不少脱贫致富的是通过自己实打实的辛苦和一定的机遇富起来的。没有多少泡沫，这是正向的。

现在，排除那些本来就质量过硬的视频创作者实现富裕，剩下的那些视频创作者，像大LOGO这种，用钱去猎奇，探店的，这种没有什么技术含量或者实质内容的视频，是极容易模仿并且在平台形成气候的。我们都知道王健林有钱，都知道马云有钱，都知道马化腾有钱，可是我们一般人没办法复制人家的有钱。

因为粉丝实在太多了，模仿者也太多了，还没什么门槛。

这种风气是应该打击的。

但是，我们普通人的生活和视频里展现的那种生活，在现在的社会下，如果只是单纯的不让人去拍摄，而不是去治理这些极高消费的场所，那就像在我们心中树立了一个看不见的柏林墙。

还有一个更深层面的理解，就是这本质上是无产阶级和资产阶级天然矛盾的一个表现，消费习惯上的一个鸿沟是客观存在的。

因为主流的价值观倡导的是共同富裕，勤俭朴素的传统美德。《变形计》大家都知道吧，山里的小孩子，当了一周的有钱人家的孩子回到原来的生活，无非就三种结果，一个是对落后的原生家庭和环境产生厌恶，第二个是开始觉得要靠自身去过上那样的生活，在几年的尝试后失败告终，对社会失望，第三种就是走出大山，变成富豪，逆天改命，但是现实的生活第三种几乎是不可能的，结果往往是前两种，如果仅仅是经历了小康的生活，这种落差不会那么大，而直接见识人上人的生活，则完全不是一回事。要知道，当代的信息传播是面向全年龄阶段的。

（以上内容参考抖音博主楦楦姐，idJ372818503.是坤宁轻奢创始人，整创传媒董事长，用商业思维关注社会上的新鲜事。）

大logo这事让我想起了2件更敏感的数据，

1个是中国基尼系数，

1个是去年的生育率。

先说基尼系数，基尼系数是：

国际上通用衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。

基尼系数最大为“1”，最小等于“0”，

基尼系数越接近0，

说明收入分配越趋向平等。

0.2-0.3是收入比较平均；

0.3-0.4是收入相对合理；

0.4-0.5是收入差距较大，

0.5以上是收入悬殊。

所以一般默认把0.4看成贫富差距警戒线，

大于0.4就很容易出现社会动荡。

简言之：基尼系数越大，

社会分配越不公平。

中国基尼系数大概有2个主流版本：

一个是国家统计局的0.47

一个是西南财大的0.62

民间普遍相信后者。

为啥？

因为西南财大早在2011年得出数据是：0.61

0.61是什么概念？

这意味着：

假设在收入是对数正态分布的情况下，

中国不到5%的人拥有全国50%的收入。

5%的人占有全国50%收入，

这只是纵向对比，横向对比来看，

世界上还没出现过一个和平国家，

基尼系数有0.61。

后来权威机构又给了一批数据，

于是乎西南财大有了后面几次调研，

他们在2011年、2013年、2015年，

从原先调查样本8K户家庭扩展到2015年4W户。

江湖传闻，西南财大上门访问员个个6神装，人手一个平板，现场有录音、有警察、有通关文牒、有西南财大专用APP，每户访问家庭还有当场现金奖励。

最后他们得出中国基尼系数为0.62。

当然，精资们不相信中国基尼系数有0.62，

他们说没这么大！你这数据是假的，是造谣！

权当我“造谣”好吧？

如果你怀疑可以回忆下去年还有6亿人月入1000块；

如果你怀疑可以好好品一品当今打工人的生活状况，

真的以为遍地月入过万？人人一线有房？

咱就说收入，不说蓝领就说白领，

哪有那么多“月入破万”？

我告诉你，

平均月薪超过6K的只有北京、上海2个；

拿北京来说，

你月薪超过8K块，

你就超过了60.5%的工友。

我真不知道你质疑基尼系数有个鸡毛意思？

这系数被你纠正成健康了区间了，

咋了？打工人就有钱了？

无产阶级可以安得广厦千万间，大家聚欢颜？

行，你说基尼系数不行，

那我说生孩子。

全面2胎政策后反而出现生育断崖。

我看了数据，全面2胎后从2016-2019年，出生人口分别是1786万、1723万、1523万、1465万，2019年相比2016年少了300多万。

其中18、19年出生人口创建国以来除3年自然灾害时期外新低。

而且，

这其中已有2胎政策在延缓人口下降。

2017年全年出生1723万人，

有一半就是2胎。

这说明啥？

说明放开2胎有效果

说明头胎数量更少。

到了19年，

我国整体出生人口仅千分之十，

完全跌破国际公认警戒线。

去年生育数据说好4月份公布到现在也没公布，

但从目前已公布部分城市我们也能管中窥豹。

根据此表可看出：

上述地区20年出生人口跟19年同期相比，

下降幅度在9%-32.6%之间。

大家都不生孩子，个个生活拮据，

说中国基尼系数只有0.45，

你摸良心说，你信么？

今天说到基尼系数，说人口拉垮，

不是说大家要仇视这个社会，

绝非此意！

意思是，

如果我们啥都改变不了，

改变不了私有制，

改变不了贫富差距，

那我们能做的，

是不是可以抵制歪风邪气？

之前娱乐圈瓜多，

那就说天价片酬吧，

这事说了几年了？现在还有。

娱乐圈大部分一部戏也就几个礼拜，

甚至就几天，几千万到账了。

（别说交税，明星谁会交税？范BB那事忘了？）

人家几千万，你就几千块，

这边明星代孕，

那边1位UP主被饿死，

你敢说你没想法？

你有想法，人家就说你仇富。

老百姓们早就看不惯这些事了。

这几年，

资本疯狂涌进娱乐圈跟其他领域，

打造很多IP，这些人随随便便就赚了9成普通人一辈子都赚不到的钱。

钱挣了也就算了，话还不好好说，一帮子人在那里鼓吹享乐主义、拜金主义、消费主义，偷税漏税还演雷剧。

民众抵制天价片酬，

抵制贫富差距、抵制阶级压迫，

本质是啥？

是朴素的社会责任感跟公德心，

反应在表象就是排斥。

就这么说，鼓吹拜金主义、消费主义、娱乐至死、享乐主义等一些西方文明糟粕，跟我们朴实刚健、以耕战为立国之本的5000年华夏文明，水火不容。

所以嫌贫爱富、笑贫不笑娼、

看高踩低的社会风气真的要改改。

明明社会生产力已大有进步，

现代化普及如此之广，

为何贫富差距还越来越大？

明明是你我这样的劳动者建设了这个现代社会，可为啥一部人被饿死，一部分人有10几处豪宅还不交税。

这是我们完成工业化、现代化之后，

应该要思考、迫切解决的问题。

我们是不是需要一种更积极、

更健康的价值观和社会文化？

以上

非常感谢你的阅读。

-----------没卵用的分割线-----------

谢谢各位知友赏脸，

谢谢，真的谢谢你们！

我看有几位粉丝问我之前被禁的文章，

辛苦你们在为 心上搜下我账号：宝哥胡扯淡

同知乎号。就能看到很多除了这篇以外，

很多在X乎上被禁或没法通过的文章了。

因为怕被封，所以就不敢多说，

感谢大家捧场！谢谢！

我觉得还是挺冤的

大LOGO做平民美食探店起家，后来才转向高端生活体验，应该不是富二代，也不是大老板，就是一个普通人。说他是在炫耀财富，其实我看他是在带大家窥探财富

其一，他去的每一家餐厅酒店都是真实存在的，明码标价，没有扭曲夸张，没有造谣虚构，价格不是他定的，店也不是他开的，他只是去消费

这么多高档消费场所，客人源源不断，我们普通人不知道而已，是怕普通人看到奢华高级的东西就学坏，还是平民百姓不应该知道有那些地方？

大LOGO马上道歉了，他毫无选择，他也只能道歉，那什么才是不奢靡的标准呢，明星还能用几万块的包吗，那些高档消费场所还会有人去吗？ 那些真正有钱人会因此艰苦朴素，每天吃干拌面吗？

批得好！！！这种人就只配钉在历史耻辱柱上！

让后世的所有人来批斗。

本来大家都以为，富人无非就是用金锄头锄地而已。

这样大家也就相安无事。

可是你倒好，竟然把金子只配铺地板的视频给整出来了。

这成何体统！？

富人的生活是我们该看的吗？

更可气的是，

大logo刚发一个视频说，放出来的这些视频已经是充分照顾到大家感受的稀松平常了。

一些可能令人不适的视频早就删了。

你什么意思？

那条高赞说的没错，但是格局小了~

格局小了！

社会最怕的是什么？

自古以来，“不患贫患不公”是点燃中国社会阶级冲突的导火索。

还记得招商银行最新发布的那个个人账户财富报告么？没找到去年的，用之前的来代替：

没错，这种分化是最可怕的事情，远超世界平均水平~

当你不炫富，没问题，大家看不到这么奇奇怪怪的事情

我吃的芒果5元钱一斤，居然还有1000元一个的？

我住的房子120平方，600万，还不错，居然还有五个亿一套的？

我吃的猪肉是30块一斤，居然还有800块一斤的？

而且，居然还有这么多人能消费起？重要的是他们还这么年轻，而且不用工作？

人的价值观会出现扭曲，我过去辛辛苦苦奋斗，依靠工作，勤劳所积攒的一切，原来在富人面前，不值一提，原来中国的富人，已经有钱到这个地步？

尤其是年轻人，或者喜欢看抖音的这些人，本来就没什么独立思考能力，人云亦云，本来只是个奶头乐，结果搞到大家更深刻的认识到阶级分化，这还是好的，仇富？认识到自己一辈子都不可能超越，颓废？愤怒？无奈？

全是负面情绪，全是对社会的不满~

中国社会正在面临转型，稳定很重要，勤奋很重要，希望我们能看到财富再分配的那一天~

最后附上阶级斗争的本质：

要实现社会生产力的快速发展，就必须协调好各阶级之间的利益关系，就必须实现价值资源在各阶级之间的合理分配。

阶级斗争的客观本质：各个阶级按照自己的利益要求，通过经济、法律、伦理、军事和政治的手段，重新调节与其他阶级之间的利益关系。其中，军事斗争和暴力革命是在阶级矛盾达到高度激化状态时才采用的最后手段。

客观本质中最后一段，才是最可怕的。

诚惶诚恐，有了这么多赞，这么多人回复和关注，感谢大家对文中不妥的地方提出的意见，其实“不患贫患不公”是我抄写了孔子的那句话“不患寡而患不均，不患贫而患不公”，孔子原文：

“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。”

您细品，这段话放在今天，是不是合适？

要懂得“炫富”和“带你见识一下”之间的区别。

大Logo要么是被误伤或拖累了，要么就是... ...

反正我看他的视频，并没有觉得有炫的意味，也没有产生自己如果有钱了也得去消费一下的冲动，更没有产生某些媒体批判里所说的心理感觉。

反而很多人看完他吃的那些东西，都觉得这钱花的不值，性价比不高，很多期都有，你花了一万块，老板含泪赚你九千八的感觉。

最典型的就是去东莞吃鸡的那个视频，那一只鸡真的值那么多钱吗？

养那么久，确实应该贵一点，但是个理智一点的人都不会花三千多吃一只养了三年的大公鸡。

现在知道为什么入关人很少提“我们要大豪斯/大牛排/大皮卡”了吧。

入关派之前被敲打了一次，慢慢就开始改口了。

入关人被允许的话术慢慢变成了，“房子也有不贵的”、“过得差责任全在美方”、“这事不跟美撕破脸无解”、“在这里（非江浙沪珠三角）的自然条件下，过得不好很正常，这就不适合住人”。

这事就如同为啥基尼系数不公开了一样。。炫富的定义应该是富豪炫耀自己的财富吧，这个主播也就是“探富”罢了。。他们害怕的不是“朱门酒肉臭”，而是害怕泥腿子知道朱门酒肉臭。。泄露天机，下边的人就没有积极性了。