我从高中开始,身边就有不少人说类似的话,诸如只有笨人才学文科、理工科的人转文科随便考考成绩都很高之类的。
每每听到这话,我心里都笑得不行,我们那个破县城高中,一年也就出个一两百的一本生,剩下的1000多能考上二本都费劲。就这种考二本都费劲的主儿,真觉得自己读了文科,就能考上北大、人大了?那要是这么简单,您倒是读啊,在这儿逼逼叨什么呢?
合着北大法律也不如一个三本地方学院的机械有出路呗?一个清华哲学院的毕业生,脑子还不如XX职院的汽修专业学生好使呗?
还有哪些唠叨掉进了理工类天坑专业,又觉得考公务员只能考三不限的,不考虑一下考个双一流的文法经管研究生上岸?这些专业可基本上都不限制考生以前的专业——特别是中文类,学医的、学军事的、学物理的……我们这边见的研究生里,基本上来自各个专业的都有。你考个北大清华的文法类研究生,毕业就算走不了定向选调,考个普通的公务员或者事业单位总不难吧?
你说北大清华大部分都是推免生,公开招考的名额很少?
嗨,这话说的,你们理科生不是觉得文科生能干的自己都能干么。一个破北大清华,你们随便复习俩月,不得把那些人大、北师中文专业的考研学生死死地压着。你们可比人家聪明多了。
至于生化环材读到博士也难就业——那有什么难的?抢文科生的饭碗嘛。新媒体编辑搞得了不?现在公众号做得好的,月入十万都算是小意思。当个培训机构的语文老师可以不?现在在线教育多火呢。再再再不济,去新东方这些外语培训机构总行了吧?你总不能说英语教师还有什么职业门槛吧。新东方的老师里,理工科专业的毕业生可以是一大堆呢。
这么多文科生在做,而且收入也不低的职业,理工科什么都能干,那就朝文科生卷嘛。把文科生都卷死,谁还敢说生化环材是天坑?
菜b互喷,大佬通吃
支持,文科生最没用,所以国家应该立法严禁理工科学生跨考人文社科,决不能让国家宝贵的理工科人才流失,去学没用的文科!
可以,很多生化类的工作比如过柱子,基本上是重复性体力劳动,文科生可以胜任。
举个例子,我有个同学理科生,数理一塌糊涂,物理连光的折射率都不会算,基本上与文科生无异,擅长死记硬背,但人家后来进入一个二本农业院校学兽医,后来又考入某C9兽医学,风生水起。
这是个很复杂的问题。绝没有“因为有些人认为狗是伴侣动物”那么简单。
因为,自己的“伴侣动物”,不同于他人的“伴侣动物”,这是个非常显然的道理,或者说人之常情。鼓动禁狗肉那些人也不至于不理解。
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。