百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问首辅是什么意思? 第1页

  

user avatar   15927102516 网友的相关建议: 
      

我好像回答过很多类似的问题了,这里就简单、直白地回答一下。更详细的关于明朝内阁及首辅的问题,可以参考我之前的一个回答:

1、请问首辅是什么意思?

首辅,即明朝内阁诸辅臣之首,亦称“元辅”、“首相”,皆是一种俗称,本非正式称谓,但至明中晚期,“首辅”、“首相”、“元辅”等称谓已经堂而皇之出现在明朝官方国史《明实录》中了,文武百官乃至皇帝本人也经常在书面、口头上这么称呼。

2、首辅在古代是位怎么样的官?

严格来说,明朝官制中并没有“首辅”这一官职,所以无法简单地回答“首辅”是何官何品,因为这只是对执掌内阁之人的一种俗称,它和明初中书省的左、右丞相(正一品)以及六部尚书(正二品)、侍郎(正三品)这类官职不一样。

而内阁首辅通常有殿阁大学士(正五品)、某部尚书、侍郎、三孤(少师、少傅、少保,从一品)、东宫辅臣(太子太师等,从一品;太子少师等,正二品)的官衔。

另外,要区分殿阁大学士、内阁阁臣的异同,二者不完全等同。明中前期,内阁阁臣不一定就戴衔殿阁大学士,也可能只有翰林院学士的官衔。

3、在朝中地位如何?

内阁及首辅的地位,在明朝各时期不一样,总的趋势是随着时间的推移,地位越来越高,但中间也有一些波澜。

内阁首辅的地位高低,还是应该视具体情况而定,不同时期、不同皇帝、不同首辅,都不一样。主要是看皇帝对该任首辅的信任程度,比如李贤、张璁、严嵩、张居正等首辅就权重位高,俨然当朝百官之首;万安、徐阶、申时行等首辅就远不如前者。详见明朝首辅真的只是宰相换了一个称呼么?

4、内阁首辅日常主要做什么?

各时期不一样,参见上面详细的回答:明朝首辅真的只是宰相换了一个称呼么?

5、手底下有哪些人给内阁首辅干活?

次辅、群辅与首辅共同议事,有些时期也能参与票拟,彼此是同僚,既然都是为皇帝办事,不算是给首辅干活。

另外,在内阁制度形成早期,内阁与翰林院合署办事,一些内阁阁臣并没有殿阁大学士的职衔,戴衔实为翰林学士,不过应该也不算是给内阁首辅干活。

真正算是给内阁首辅干活的是内阁的“书办”。

中书科中书舍人(从七品),一般有二十人左右,分在内阁的制敕、诰敕两房,充当书办。但书办也不一定都是中书舍人,也有一些尚宝司、司经局的官员,或者还未授官的进士、举人,根据出身、资历的不同,这些书办还分为掌房事、办事、供事。

实际上这些书办的活在明初就是由内阁阁臣干的,从宣德朝开始,内阁阁臣地位日渐尊崇,一些无关要旨的视草或例行文字,无须由阁臣亲笔,而由书办代写,减轻内阁阁臣的负担。甚至一些重要的机密文件,也由阁臣授意,书办执笔。

这些书办算是内阁属吏,标准的内阁“打工人”,可以称得上是给内阁首辅干活。但因为内阁本身权重位高,这些内阁书办也跟着水涨船高,不少人甚至是正经的进士出身,其后的仕途也非常好,很多甲科进士乐于进两房做书办。比如有名的《项脊轩志》的作者归有光,就曾经于隆庆年间入内阁制敕房办事。

至制敕、诰敕两房,今为阁臣掾属,仅比唐、宋宰相主书堂后之役。然永乐初设内阁,本理制诰,其后渐以中书入直,犹唐、宋两制之意。宣德间始专设西房处之,而阁臣身居於东,因有两房之称,非专属中书官也。其後制敕、诰敕又分,而两房遂属之中书,称阁臣属吏,然其术自云文渊阁书办,或云内阁书办,专随辅臣出入,一切条旨答揭,俱得预闻,揆地亦间寄以耳目,其选本不轻,且得拜翰林典籍侍书,及司经局正字等官,与玉堂称寮采。而修实录,修书史,俱得效劳,充 誊写、催纂、收藏之役,以至东宫出阁,亦供事讲筵,他日龙飞,并沾恩典,或得荫子,俱非文华诸人所敢望。又何论武英诸君?自此遂讳称书办,改署其衔为办事。於是两房诸寮,间有甲科名士亦居之,如徐学谟以吏部主事入供事,吴国纶则出拜吏科给事中,严杰出为御史,归有光则入为太仆寺丞供事。至於乙科,非高才大力不得入。其不愿久留者,俱以郎署出为藩臬大吏矣。其以监生儒士选者,亦得积资带衔卿寺部堂以上尊官矣。穆宗朝,高新郑始建议,两房不得拜卿贰,两殿不得过四五品,上允之,命著为令。然未久已尽逾越。而两房又日以加贵,即两殿有朵愿登瀛,至倾橐罄家,求改入而不得者矣。以今日两中书相视,几有云泥泾渭之别。然成化以前,惟武英稍为猥杂,而文华之与两房,似亦不甚轩轾也。
太常少卿程洛者,即宣德间中书程南云之子,先以尚宝司丞,在内阁司诰敕,成化乙酉年,取入文华殿东耳房书办,以至今官。则中书官旧例可知矣。南云官太常卿,至充廷试读卷官。

关于“书办”:

书办为筦文书者通称,以故秘殿内阁,凡带衔中书科,俱以入衔,本不足讳。如辅臣大拜,奉旨则曰入阁办事;甲科各衙门观政期满,未授官者,曰某部办事进士,盖俱以政务所自出也。若两殿各有侍直房,内阁又有制诰两房,所司不过笔札。今两房久次者,忽自尊其衔曰掌房事,其次则曰办事,至效劳者亦称供事,以自别于书办,两殿官亦因而效频焉。而书办之名,遂专属于大小曹署之掌案胥吏矣。今胥吏书办之权,已超本官之上。而吏、礼、兵三部之权,又超诸书办之上。恐带衔中书官,无此炙手也。

6、见到内阁首辅要如何称呼?

看题主的意思,“见到”应该是指当面称呼了。一些史料有直接称作“首辅XX”、“首相XX”的记载,比如“白首相庄”,“首辅费宏”,但多用于书面;

如果是当面称呼,那称为“阁老”的比较多,官方的《明实录》中就有这么记载的,比如“刘阁老”、“王阁老”、“申阁老”等等。

一些官员士大夫私下的信件、笔记,也有“相国”的称呼,比如“王相国”、“叶相国”等等。

或者直接称为“某相”,比如“华亭徐相”,指的是徐阶。

对了,明朝特别重视地域,经常以地名(一般是县名)代作称呼,比如“张江陵”、“江陵”,指的是张居正;“华亭”指的是徐阶;“分宜”指的是严嵩。不过一般人恐怕也不敢当面这么称呼。

其实很多时候直接称为“某公”、“某丈”就可以了,比如“张公”、“徐公”。

另外,的确也可以直接学现代影视剧里的那样,称内阁首辅为“大人”,就是有点谄媚的嫌疑,如果你官微年轻,这么叫倒也没太大问题。

但要注意,这不是满清,没有见官就叫“大人”的习惯,更不太可能同僚之间互称对方“大人”,这是互相认作对方爹的意思吗?

“大人”本指的是德高望重的长者、尊者,有时候为了表示谦逊,也会称自己特别敬重、推崇的人为“大人”,或者是称自己家里长辈为“大人”,如父母、祖父母等。如果随便见到一个官就叫“大人”,大概率为士人所不耻,以后前途堪忧。

据《万历野获编》记载:

【内阁称大人】先大父以今上初元之冬,从四川少参,服阕谒补。时,江陵公新得国,以位业自矜重,对客不交一言。先大父随众谒于朝房,张忽问曰:“那一位是沈大人?”先大父出应曰:某是也。江陵因再揖,更无他语而别。盖素昧平生,不知何从见知而有此问。先大父寻补山东,转陕西而归。江陵始终在事,别无他留意也。近问之藩臬诸公,则政府款洽深谈,呼公呼丈者多矣。更不闻有大人之称。

万历元年,作者沈德符的祖父,四川参议沈启源(1526~1591),服阕后进京待选,当时张居正刚掌权,为人很谦逊谨慎,少言寡语。这时沈启源同一众待选侯缺的官员在朝房里等候,张居正突然问:“哪一位是沈大人?”沈启源大吃一惊,因彼此素昧平生,自己比张居正还小一岁,不知他为何叫自己“大人”,忙出列答应。张居正只朝他作了一揖,也再没说什么。后来沈启源平补山东参议,再转陕西,后致仕归乡。张居正对沈启源也没有特别留意。

张居正突然叫沈启源一声“沈大人”大概算是一件稀奇事,沈启源可能后来就把这事当个趣闻讲给了自己的子孙们听,或许还将其当做吹牛逼的资本炫耀了一番,“看,连内阁首辅都叫我沈大人呢!”

所以沈德符后来还专门就此问过地方上的藩臬诸公,是否有“大人”这种称呼,但都说朝廷官员彼此交谈,多称呼“公”、“丈”,从没听说有叫“大人”的。

但既然张居正都能叫沈启源一声“沈大人”,晚生后辈叫当朝内阁首辅一声“大人”也未为不可,注意分寸别太滥就好。


个人公众号:【明天明史明实录】

翻译、解读《明实录》,长期连载更新!

以及研究以明朝历史为主的各类文史问题,分享个人所收藏的各种电子资源。

有兴趣的朋友可以关注我。




  

相关话题

  明朝中后期皇帝为什么不实行汉朝"推恩”,导致成为后期财政支出过大原因之一? 
  到底该如何评价明军真实战斗力? 
  明朝的人的精神状态、生活条件是不是比清朝好? 
  历史上那些曾经威震四方的民族的文人在沦为鱼肉时都有过什么悲叹? 
  黄河抵御外敌的作用为何不如长江,两淮? 
  朱棣为什么宁可征讨安南和下西洋,也不愿花钱维持河套地区的卫所来压制鞑靼瓦剌? 
  如果朱元璋处于崇祯的地位,能平灭女真,扫荡李自成,中兴大明吗? 
  朱祁镇夺门之变为什么能成功? 
  如何评价刘文秀? 
  重生明末如何挽救危亡? 

前一个讨论
明朝有酷吏吗?
下一个讨论
如果染髮这项技术在华夏封建王朝时代就存在,那么会对历史意义和人文艺术有什麼影响?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利