如何评价为刘鑫加油的人? 第1页

害怕极了，先匿了，毕竟对方也是匿名还特别会玩，不是关闭评论区就是进行评论筛选，我决定也来试试看。他们说是害怕我们会攻击他们，我也怕他们攻击我，事实上已经有好几个污蔑我造谣还人身攻击我的了。在我和他们对线中发现他们的论调有几个特点:

一是先尝试挽救刘鑫的名声，认为刘鑫所谓全程都不知道的证词因为日本法庭没有证伪所以全是真的，就是有漏洞也是你的错觉。还将刘鑫和检方有争议的的东西拿来当证据，认为检方虽然质疑不是也没有证伪吗？

二是突出刘的“受害人”角色，但是事实上顶天她也只能说是杀人案幸存者，而且悲剧的源头正是那场她和陈未处理好的感情纠纷，而且案前确实因为害怕拉着江歌一起活动，完全就是拉人一起承担风险，这个套路我可别太熟悉。

三是抹黑江歌的母亲，最近几天你会发现很多对方的人重点就是发布各种看似理性客观，但是内容似真似假，中间彻底站定立场认为就是江歌妈妈利用女儿殒命敛财的回答。虽然不能动摇早已了解了多个版本的老知友，但足以迷惑刚关注此事的普罗大众。这波人同时还造谣江歌妈妈用借款名义收回的稿费是放高利贷，真是可怕至极。还说收到捐款的自然人若是不公开就是敛财，可是他们自己却没有捐一分钱，也找不到捐款者去要回捐款无果的截图。

此外还“小打小闹”说江歌母亲有个姓王的小儿子（倒是真有个姓王的外甥），江歌母亲婚姻情况复杂等等说法来转移视线，给江歌母亲贴上“不检点”的标签。

四是非常会回避重点，如果你和他讲道德，他就给你讲法律；如果你和他讲法律，他就开始和你扯道德；如果你和他讲证据，他就和你谈主观臆测或者试探你知道案件细节么；如果你真的逻辑严密他没法接茬，他就开始用不符合逻辑的回答回复你，更甚者直接地域攻击或者人身攻击，然后直接用一种高高在上的语气说我和你没法聊拉黑屏蔽。总之到了后面，话题已经偏离主题很远很远了。