百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从大局上看刘备应该拒绝发动夷陵之战前孙权的求和吗? 第1页

  

user avatar   li-cheng-26-30-27 网友的相关建议: 
      

首先,孙权在战前并没有求和。

其次,不管孙权求不求和,刘备这一仗是理性选择。从三方博弈角度讲,老三的最优选择是联合老二打老大,次优选择是灭掉老二打老大;但老二的最优选择是灭掉老三打老大。

在孙权已经下黑手拿下荆州的情况下,作为老三的蜀国已经失去了最优解,只能从现实出发:先灭吴,再伐魏。

况且,在蜀国内部反对声音虽多,但核心论点并不是担心伐吴失败,而是搁着国贼曹魏不收拾、却先去忙活东吴,与蜀汉立国的价值观基础不符。

价值观是一回事,刘备精明一世,归根到底盘算的是利益。自从正面硬刚曹操拿下汉中,怂了一辈子的皇叔是自信爆棚,对于碾压孙老二是志得意满。蜀汉对失荆州的反思也更多局限于关羽的性格缺陷方面,并没有把东吴的实力当回事。

但人算不如天算,时代总是天纵英才,谁会想到东南在这么合适的时间合适的地点产出陆逊这样的棒小伙呢。


user avatar   jiu-yuan-de-deng-huo 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  如何看待4月11号《如果历史是一群喵》的作者针对之前三国问题做出的回应? 
  朱元璋遇上北方的曹操加上蜀地的刘备,谁能统一天下? 
  如何看待刘五万造谣说刘备在徐州屠城嫁祸给曹操? 
  如果历史上从来不存在刘关张,东汉末的历史知名度会这么高吗? 
  刘备的综合能力真的强过曹操吗? 
  如果三国时控制汉献帝的是刘备 他会如何处置和汉献帝的关系? 
  三国时若献帝落在刘备手里,以刘备的性格,会做诸葛亮还是做曹操呢? 
  关羽为什么要攻击襄樊? 
  同样是比对手拥有人才优势,为什么刘邦赢了,刘备输了呢? 
  “先主……喜狗马……”怎么理解? 

前一个讨论
如何评价2021年巴以冲突中铁穹系统的表现?
下一个讨论
如果诸葛亮多活三十年,把刘禅的儿子培养成优秀的接班人,季汉能不能复兴汉室?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利