百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反食品浪费法草案提出「餐饮服务经营者可对造成明显浪费的消费者收费」,对此你怎么看? 第1页

  

user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

其实,能餐厅自由本身说明了其财力比大多数人雄厚。收入不高的人,基本很少存在浪费的,房贷车贷吞金兽的压力导致支出要千计划万计划,去餐厅豪点一把,家里没矿怎么行?

其次,强势类餐厅还是少数,绝大多数餐厅对于消费者处于弱势地位。那么,法案自然效果不佳了。

目的估计还是,步步为营,先有法案,执行力另外说。而且,能浪费的群体是谁?说明与大多数人无关。而且用词是“可以”,因为菜品是消费者买回来的,我不吃还得加收,还有没有王法了?

那先执行的,就是吃金饭碗的人了。不知道目的是这个不




  

相关话题

  诺贝尔经济学奖给我们的生活带来了哪些影响? 
  如何看待广东逐步放宽广深汽车上牌指标,多地出台措施提振消费?这么做的目的是什么? 
  有哪些东西你知道很贵,却不知道居然那么贵? 
  如何看待支付宝 2016 年度账单? 
  如何评价国内首款人造肉食品9月杭州上市,人造肉究竟是未来趋势还是科技骗局? 
  刘慈欣按照“私有财产神圣不可侵犯”,幻想科技高度发达,出现了终产者,终产者是否会出现呢? 
  南京要求社区团购平台不得低价倾销,阿里美团滴滴等已签字,这场烧钱大战何时结束?最终受影响的是谁? 
  美国政府考虑向乌克兰提供 10 亿美元的贷款担保,会给乌克兰经济带来哪些改变? 
  经济和金融有什么区别,请说的通俗易懂点? 
  媒体评任泽平谈生育,称「少一些『任泽平式』的哗众取宠」,这反映了哪些问题? 

前一个讨论
如何评价台积电拟将 2 万片低端制程产能移至大陆一事?预计会带来哪些影响?
下一个讨论
如何看待小米 11 出现的 Wi-Fi 模块硬件损坏问题?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利