如何看待有其他特斯拉车主起诉特斯拉维权女车主？ 第1页

想想我整天骂知乎，居然没有大V起诉我？

按照这个逻辑，全国的律师都可以起诉这位宋姓律师了。

因为他提起这样的诉讼会导致全国律师在公众心中的形象受损，会被老百姓进行善意或恶意地问候、讥讽、嘲笑甚至人身攻击。

由于自从该宋姓律师以女特斯拉车主以特斯拉“刹车失灵”维权导致其被其他特斯拉车主（主要是他）被善意或恶意地问候、讥讽、嘲笑甚至人身攻击的损失为由提及诉讼之后，普通老百姓严重怀疑律师的能力和其代表的公平公正公义。

这案子法院不会立案，这位特斯拉男车主和案件没有直接利害关系，女车主也不是适格的被告。

女车主维权导致特斯拉品牌出现问题，如果男车主觉得收到了损害，可以直接找特斯拉，而非找所有导致特斯拉品牌出现问题的其他人，因为男车主和特斯拉才有买卖的权利义务关系。

此外，如果男车主被侮辱了，可以直接找侮辱他的人。

《民事诉讼法》第119条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。

退一步说，即便是一个能立案的案件，起诉状写得也有问题，诉讼请求第一点本身属于诉讼程序中的诉讼权利，申请法院司法鉴定，无需出现在起诉状诉讼请求之中。

此外整个逻辑都有问题，如果有人讥讽嘲笑这位特斯拉男车主，他可以去直接起诉讥讽和嘲笑他的人，这才是直接的利害关系。

按照这个男车主的逻辑，他甚至可以起诉疾风和嘲笑他的那些人的父母、爷奶，蝴蝶效应无穷尽也。

此外，特斯拉到底有没有刹车失灵目前还没有一个最终的结果，在特斯拉女车主起诉的案件中会有一个结果，如果那个案件中鉴定出来特斯拉确实存在刹车问题，那么女车主的维权就具备了正当合理性。

本案更无审理之必要，也就是说，女车主起诉的案件的结果是本案的充要条件，本案法院的立案庭即便稀里糊涂把案子收了，也要等到女车主案件结束之后才能继续审理。

当然了，其实没必要假设和退一步，这个案子一定不会立案（不好意思，律师一般不能说一定的，破例了。