低情商:你已违反相关法律法规
高情商:人口增长新常态
形式一片大好啊。就这几个数,波澜不惊,需要推迟一个月发布吗?
总数增长,增速放缓,计生工作成效显著,人口红利继续存在(新闻发布会原话)
这个数据经得起历史和人民的考验(新闻发布会原话)
统计局的同志辛苦了。(本人对统计局的感谢)
PS:以上三句话其中两句引述新闻发布会原话,最后一句是本人善意的感谢。事实上新闻发布会上也有提到对统计人员的辛勤劳动表示谢意。
如果知乎还要删这个答案,那就是否定这场发布会。
其中有一个数据,户均人口2.62人,而10年为3.10人,2014年户均人口3.01人。
户均人口一旦小于三是什么概念?
正常的三口之家、四口之家已经占据不到主流。
而丁克家庭、离异夫妻带孩子、独居老人、独居青年男女超过了三口之家的数量。
上面说的这四种稳定性比较差,传导到社会层面上,社会稳定性进一步降低。
我也没关评论。。。
好吧,既然必须打字我就多说几句:
我自己参加了第七次人口普查的过程,所以我现场也走访了很多家庭。
武汉不能算一个特别一线的城市,我负责的小区也不是市中心的小区,但租户的比例的确非常高。
比较有趣的是入住率,的确存在很多房子买了,有业主,但是并不居住的情况,这给我们的调查带来了很多便利,毕竟没人就不用填表,到时候社区查户主电子录入就好了。
然后我个人是觉得,这个数据其实还好,因为我们都知道它在下降,但是目前这个数据,还在接受范围内。
关键是我们在宣传方面,对于健康的,正常的婚姻家庭,三口之家的正面宣传太少了。
不管是影视作品,还是各大互联网平台,贩卖焦虑的现象非常普遍。
我觉得这个是需要考虑的。
更新官方回复,这次回复又快又好有理有据,给7普点赞。
普查结果显示,2020年我国0—14岁人口为25338万人,这个数据确实与相应年份公布的出生人口规模存在一定差异。这一差异首先是因为这两个数据的来源不同。根据我国现行的统计调查制度,普查每10年进行一次,两次普查之间的年份开展抽样调查,非普查年份出生人口主要是通过抽样调查数据推算的。由于抽样调查误差的存在,在利用抽样比推算人口总体时会存在一定的差异,反映在数据上就是部分年份公布的出生人口偏低。其次普查是全面调查,不需要进行推算,特别是这次人口普查采用了一系列新技术新方法,加强了全过程质量控制,普查现场登记也得到了广大普查对象的充分理解和支持,大幅降低了漏登率,普查漏登率仅为0.05%,这意味着很多原来漏登的人口通过这次普查都登记上来了,反映在数据上就会看到相应年龄的人口比之前公布的出生人口要多一些。
光看标题,整个革命形势一片大好。
总人口数字增加,增速保持低速放缓,0-14岁人口呈现增加趋势,我国少儿人口比重回升,0-14岁人口为25338万人,占17.95%,比2010年上升了1.35个百分点。
老龄化人口有所增加,但增速还在可接受范围之内,第七次人口普查结果显示,我国60岁及以上人口为26402万人,占18.70%(其中,65岁以上人口为19064万人,占13.50%),比2010年上升了5.44个百分点。
城市人口持续增加,东北人口在占比快速降低,我大东北真的是要凉了。
几乎是能想到的各种好事都发生了呢(除了东北这个没办法的以外),真的难为大家了。
然后个人有个小疑问,7普人口增加了7206万人,6普增加了7389万人,我们放开计划生育是成功了?
刚看了 @风哭 回答里发的哪个表,我自己也算了下。
然后我查了下2020年的人口出生数字。
按着1月17日国家统计局发布2019年经济年报。数据显示,截至2019年末,中国大陆总人口突破14亿人,为140005万人,比上年末增长467万人。2019全年出生人口1465万人,人口出生率为10.48‰。
那么按1465,把2020年增加65,我国0-14岁按着近14年出生人口的统计结果是22549,嗯,假设他们是0-14其实是按着15年计算的(有没有统计学的给点支持,0-14岁到底从那年开始算起的?),那就在加上1581万,也就是24130万。
那么,刚刚公布的,0-14岁人口为25338万人。那这里边差的1208万人,是说因为这10年超生不敢上户口,都积攒到7普才出现的?还有不是本国出生的,国外移民移过来的?
另外刚想到还要考虑时间差,七普的统计时间是11月1日,也就是不能计算2020年全年出生人口,不过考虑到出生人口是下降趋势,这个只会增加这个差额。
另外一个需要考虑的是0-14岁这个区间的死亡率,刚才算的都是净增长,没有考虑减少的数字。
还有没有其他需要考量的因素大家可以提供下建议。
虚惊一场,我就知道没问题的,红利没有消失,一直在我们身边,看到这振奋人心的消息,我看到我周围的人头顶都冒出了红利两个字,老板的头顶冒出了享受红利四个字,顿时感到欣慰。
今天是一个胜利的日子,加班加久一点庆祝一下才说得过去,我在想要不要延迟发工资呢?或者说这个月的工资免发,大家免费打一个月工,来感受这份难得的美好。
生娃有先后,术业有专攻,在大城市的小伙伴们,加油,努力干,全身心投入工作中去,要忘我,要专心,生娃这种事情,留给小城市小地方的人,他们比较擅长,一线城市的人们要了解自己的定位,不要去想去做太复杂的事情。
工作时间这东西,做着做着就习惯了,根本不用缩短,大城市的功能本来就是转移支付,别问那么多,干就完事。到时候小城市会继续来人接你的盘。啊不是,接你的班。北上广深永远行,大城市是用来工作的,不是用来生活的。
大家不用操心这么多,新鲜劳动力由小城市小地方提供就行。感谢调休,感谢老板给我工作机会,感谢房价高给了我动力,感谢996强壮了我的体魄,我的心中只有感恩。
十三五规划的时候,还“坚持计划生育国策”,当时评估全国有十四亿两千万人,这是五年前。
到十四五规划,计划生育已经去掉了,不提了。包括18年将卫计委改为卫健委,都可以看出变化。
十三五的第一节,是“促进人口均衡发展”。十四五的第一节是“推动实现适度生育水平”(你们快生吧)
里面提到:
减轻家庭生育,养育,教育负担,释放生育政策潜力。
也是第一次将房价管控纳入五年规划:
所以,十四五规划纲要,本身就是对这个问题最好的回答了。
既然20%的人掌握80%的钱,那也要20%的人生80%的人口
我竟有种看热闹的兴奋,是不是不太好,但又压抑不住
仿佛回到了高中,对即将发的试卷结果一点不慌,因为我是学渣,习惯了
就目前来看,外地人30岁后回乡是必然趋势,那么问题来了,保人口,还是保楼市?不好意思,全都要
目前来看,数据显示是一切顺利,人口持续增长,我们又可以放心单身了(狗头)
难道我们现在指望的是生育率很高,老龄化压力一点都没有?一催年轻人他们就结婚,还生两个,不会吧?
所以,年轻人学习日本少子化没毛病,对不对?况且我小的时候受到的教育是少生优生,所以长大后的我决定不生,有什么问题么?更何况,我生什么我又不优(狗头)
开局的彩礼,到结婚举办,然后房子车子,都要钱,小孩出生了也奶粉学区房,感觉结婚后自己要走的路就已经铺好了而且很难走,我单身不舒服了还是不自由了,根本没那个时间,没那么多钱来承担起结婚后的责任,那么我又为什么要生孩子,让孩子来遭罪呢
前两天去侄女初中学校看了一眼,现在的孩子脸上一点朝气没有,还没入设会,满满的世俗感(可能他们看我也是一副咸鱼样)
不说了,过好自己吧,古人云,穷则独善其身,富则成家立业。二十到三十年后我们再见
--
选取几个主要可明辨南北方的省份 性别对比
别再整天开口闭口的北方人重男轻女、大男子主义什么的呢
注意下中国前五的大省
除去南北文化交融的江苏省
广东113 浙江109
VS
山东102 河南100
对比还是挺明显的
(认为性别比是外来人口流入造成的。可以看一下输入地北京、江苏的数据,输出地江西的数据。本来不管是流入还是流出,也都在遵循就近原则,好比江西人更爱去广东,东北人更爱去北京)
诚然,造成当下性别比的因素过多,性比别也不是重男轻女的必要原因
只是希望大家和睦一些,没必要人云亦云的去夸大、抹黑其他地区
面对着这么优秀的7普数据,放下成见,乾一杯才是对的