百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人都不喜欢朱元璋? 第1页

     

user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

我对于朱元璋的施政,倒没有多大的反感,就是个正常封建皇帝那样,屁股已经坐在龙椅上了,当然要为家天下而不懈奋斗。

他反抗元朝,结束乱世的贡献,也还是要肯定的。

但是《元史》实在恶心。

看看朱元璋雇来的笔杆子是怎么描写红巾军的。

至正十一年:

颍州妖人刘福通为乱,以红巾为号,陷颍州。
福通与杜遵道、罗文素、盛文郁、王显忠、韩咬儿复鼓妖言,谓山童实宋徽宗八世孙,当为中国主。福通等杀白马、黑牛,誓告天地,欲同起兵为乱,事觉,县官捕之急,福通遂反。山童就擒,其妻杨氏,其子韩林儿,逃之武安。
萧县李二及老彭、赵君用攻陷徐州。李二号芝麻李,与其党亦以烧香聚众而反。
蕲州罗田县人徐贞一,名寿辉,与黄州麻城人邹普胜等,以妖术阴谋聚众,遂举兵为乱,以红巾为号。
命御史大夫也先帖木儿知枢密院事,及卫王宽彻哥总率大军出征河南妖寇,各赐钞一千锭,从征者赐予有差。
命知枢密院事老章以兵同也先帖木儿讨河南妖寇。

这一年,朱元璋在要饭。

至正十二年:

脱脱复徐州,屠其城,芝麻李等遁走。
中书省臣请为脱脱立《徐州平寇碑》及加封王爵。
以脱脱平徐功,赐金一十锭、银一百锭、钞五万锭、币帛各三千匹,上表辞,从之。
颍州沈丘人察罕帖木儿与信阳州罗山人李思齐同起义兵,破贼有功,授察罕帖木儿中顺大夫、汝宁府达鲁花赤,李思齐知汝宁府。

这一年,朱元璋因元军杀良冒功,被逼造反,投入郭子兴军中。

至正十三年:

中书省臣言徐州民愿建庙宇,生祠右丞相脱脱,从之,诏仍立脱脱《平徐勋德碑》。
合军讨徐寿辉于蕲水,败之,寿辉遁走,获其伪官四百余人。

这一年,朱元璋在和元将张知院部作战。

至正十四年:

会合湖广行省平章政事也先帖木儿讨沿江贼。
命亲王速哥帖木儿以兵讨宿州贼。
立南阳、邓州等处毛胡芦义兵万户府,募土人为军,免其差役,令讨贼自效。

这一年,朱元璋和脱脱和谈。

至正十五年:

徐寿辉伪将倪文俊复陷沔阳府,威顺王宽彻普化令王子报恩奴等同湖南元帅阿思蓝水陆并进讨之。至汉川,水浅,文俊用火筏烧船,报恩奴遇害。
自红巾妖寇倡乱之后,南北郡县多陷没,故大明从而取之。
答失八都鲁大败刘福通等于太康,遂围亳州,伪宋主遁于安丰。

这一年,朱元璋的主君郭子兴接受大宋龙凤朝廷委任的官职,朱元璋亦奉龙凤为正朔,就任副元帅。

至正十六年:

奉元路判官王渊等以义兵复商州,升渊同知关商襄邓等处宣慰司事。
贼侵河南府路,参知政事洪丑驴以兵败之。
倪文俊陷衡州路,元帅甄崇福战死。
汝、颍贼李武、崔德等破潼关,参知政事述律杰战死。
豫王阿剌忒纳失里、同知枢密院事定住引兵复潼关,河南行省平章政事伯家奴以兵守之。
潼关复陷,伯家奴兵溃,豫王阿剌忒纳失里复以兵取之,李武、崔德败走。
察罕帖木儿复陕州及虢州,复袭败贼兵于平陆、安邑,以功由兵部尚书升佥河北行枢密院事。

这一年,朱元璋占领应天,称吴国公。

至正十七年:

以征河南许、亳、太康、嵩、汝大捷,诏赦天下。
刘福通遣其党毛贵陷胶州,佥枢密院事脱欢死之。
毛贵陷益都路,益王买奴遁,自是山东郡邑皆陷。
刘福通犯汴梁,其军分三道,关先生、破头潘、冯长舅、沙刘二、王士诚寇晋、冀,白不信、大刀敖、李喜喜趋关中,毛贵据山东,其势大振。
刘福通兵陷大名路,遂自曹、濮陷卫辉路,答失八都鲁之子孛罗帖木儿与万户方脱脱击之。
白不信、大刀敖、李喜喜陷兴元,遂入凤翔,察罕帖木儿、李思齐屡击破之,其党走入蜀。

这一年,朱元璋在攻略南京周边地区。

至正十八年:

毛贵陷济南路,守将爱的战死。毛贵立宾兴院,选用故官,以姬宗周等分守诸路;又于莱州立三百六十屯田,每屯相去三十里,造大车百辆,以挽运粮储,官民田十止收二分,冬则陆运,夏则水运。
刘福通遣兵犯卫辉,孛罗帖木儿击走之。
毛贵陷蓟州,诏征四方兵入卫。
毛贵犯漷州,至枣林,枢密副使达国珍战死,遂略柳林,同知枢密院事刘哈剌不花以兵击败之,贵走据济南。
是时贼分二道犯晋、冀,一出沁州,一侵绛州。
贼兵逾太行,察罕帖木儿部将关保击败之。
汴梁守将竹贞弃城遁,福通等遂入城,乃自安丰迎其伪主居之以为都。
关保与贼战于高平,大败之。
关先生、破头潘等陷辽州,虎林赤以兵击走之,关先生等遂陷冀宁路。
关先生、破头潘等陷上都,焚宫阙,留七日,转略往辽阳,遂至高丽。

这一年,朱元璋继续攻略南京周边。

至正十九年:

枢密副使朵儿只以贼犯顺宁,命张立将精锐由紫荆关出讨,命鸦鹘由北口出迎敌。
贼陷金、复等州,司徒、知枢密院事佛家奴调兵平之。
察罕帖木儿督诸将阎思孝、李克彝、虎林赤、赛因赤、答忽、脱因不花、吕文、完哲、贺宗哲、孙翥等攻破汴梁城,刘福通奉其伪主遁,退据安丰。

这一年,朱元璋攻略浙江。

至正二十年:

佥行枢密院事张居敬复兴中州。
命辽阳行省参知政事张居敬讨义州贼。
贼陷孟州,又陷赵州,攻真定路。
贼复犯上都,右丞忙哥帖木儿引兵击之,败绩。

这一年,朱元璋开始与陈友谅交战。

至正二十一年:

河南贼犯杞县,察罕帖木儿讨平之。
察罕帖木儿调兵讨永城县,又驻兵宿州,擒贼将梁绵住。
四川贼兵陷东川郡县,李思齐调兵击之。

这一年,朱元璋继续打陈友谅,与察罕通好。

至正二十二年:

明玉珍据成都,自称陇蜀王,遣伪将杨尚书守重庆,分兵寇龙州、青州,犯兴元、巩昌等路。
刘福通以兵援田丰,至火星埠,扩廓帖木儿遣关保邀击,大破之。

这一年,朱元璋还在打陈友谅。

至正二十三年:

这一年,《元史》基本没提红巾军。但就是在这一年,刘福通在安丰之战中被张士诚的部下杀害,韩林儿被朱元璋救至滁州。韩林儿下诏追赠朱元璋三代。同年,朱元璋于鄱阳湖大破陈友谅。

至正二十四年,朱元璋称吴王。两年后,朱元璋派廖永忠迎韩林儿至应天,韩林儿覆船而死。又两年,朱元璋称帝,开创明朝,北伐幽燕,统一中原。

清朝在修《明史》的时候,称李自成等人为“贼”,这毫不奇怪,毕竟他们是经过了和农民军二十年的血战才夺取江山,辱骂敌人,并不为奇。

可你朱元璋是什么人?你有什么资格张口寇,闭口贼?人能忘本到这个份上,也真是了不起。

就连明朝人,都对这种修史方式感到不平,嘉靖年间的李文凤就说:

秦氏暴虐,陈胜、吴广斩竿揭木以为天下先。虽寻就覆亡,后之议者犹曰秦民之汤、武也。胡元非我族类,重以庚申不君,民不聊生。韩氏父子、君臣起义,号召天下,天下云合响应。群雄并争,不谋而同。然当是时,据河南,荡山东,躏赵、魏,跞上都,入辽东,略关西,下江南,大抵尽宋之将帅,不谓之中国之汤、武不可也。天命有德,真人龙兴,定鼎建业,处汉、吴二强寇之间,东西扫荡,从容指挥。元之不能以匹马、只轮临江左者,以有宋为捍蔽也。韩氏君臣非特有功于中国,其亦大有功于我明也乎!草泽崛起,不无凭依鬼怪与夫暴戾纠纷之气象。然建国十有余年,其间所以能自立,要必有可纪者,惜载籍泯泯,莫究万一。得则为王,失则为虏。悲夫!

刘福通、徐寿辉、毛贵、明玉珍、彭莹玉、芝麻李这些人,为推翻元朝暴政做出了极大的贡献。虽然红巾军中的确有不少恣意破坏杀戮的匪寇,但其中也有很多人军纪严明,或如毛贵屯田于山东,或如芝麻李开仓放粮,都给乱世中的百姓带来了生的希望。明初方孝孺评价明玉珍:“夏主幸致躬行俭约,兴文教,辟异端,薄税敛,一方咸赖小康焉。历年虽不永,民至今感叹焉,不能文词间尽其贤也。”

然而在朱元璋下令编撰的《元史》里,除了给郭子兴留了面子之外,他曾经的主君韩林儿,曾经的同袍兄弟们,全都是“贼”,是“妖寇”,而镇压他们的元军和地主武装反而是“官军”,是“义兵”。红巾军进攻叫“犯”,元军进攻叫“讨”,红巾军破城叫“陷”,元军破城叫“复”,元军将领被红巾军击毙了,叫“遇害”。明知道脱脱有徐州屠城的暴行,毛贵有山东屯田的功绩,却仍以脱脱为忠臣,以毛贵为反贼。

虽说当了皇帝之后屁股歪了是难免的,但歪到这个份上,实在令人作呕。

明末的黄宗羲说:“中国之盗贼治中国,尚未不失中国之人也。徐寿辉改元治平,韩林儿改元龙凤,吾以为《春秋》之义将必与之。”并打了个比方批判《元史》:

吾闻猎者张机道旁,虎触机矢,贯心死,有僧道男女举群至,号哭曰:“杀我将军!”猎者叱之曰:“尔伥无知,生为虎食,死为虎役,今幸虎死,又哀哭之,何故哉?”于是诸伥奔散,不知将军者虎也。则夫史臣之帝元者,何以异于是!

黄宗羲一个书香门第宦官之后的江南地主,都明白这一点,而饱受过元朝迫害,由农民起义出身的朱元璋却在史书里尊元而斥骂红巾军。

再看看同行的衬托,与他出身最接近的开国皇帝刘邦是怎么对待陈胜的:

高祖时为陈涉置守冢三十家砀,至今血食。

朱元璋是个有作为的皇帝,但他同时也是农民军的叛徒。


user avatar   gao-lei-10 网友的相关建议: 
      

别人不知道,我讨厌朱元璋的原因是他很虚伪。


他极力宣扬的伦理道德,他本人是完全不相信的;甚至可以说朱元璋越是公开批判什么,他私底下越是奉行这一套。


user avatar   yin-gao-yuan 网友的相关建议: 
      

一:现在朱元璋反贪的很多说法都是以讹传讹。

打个比方吧,随便从《明朝那些事儿》里面摘一段:

“贪官污吏”,这个说法首先就是不正确的,我们来看看老朱的原话是什么?

今后布政司府州县在役之,在闲之,城市乡村老奸巨猾顽民,专一起灭词讼,教唆陷人,通同官吏,害及州里之间者,许城市乡村贤民方正豪杰之士,有能为民除害者,合议城市乡村,将老奸巨猾及在役之在闲之,绑缚赴京,罪除民患,以安吾民,敢有邀截阻当者枭令。

在役之吏,在闲之吏

看明白了吗?老朱这段话的宾语从头到尾都是“吏”,而不是“官”。明朝之时行政体系已经相当完善,“官”和“吏”之间的分野可谓泾渭分明。谁要是觉得自己一老百姓能把有品有级的官员也这么绑送上去,老朱估计能先把你给剐了,你这叫犯上!

有人可能要问了:为什么老朱允许把吏员绑送京师而不算犯上呢?其实很简单,因为吏员根本谈不上是那个“上”,相反,相对于普通民户而言,他们的政治地位实际上是“下”。普通民户读书之后可以正常参加科举然后做官,而皂吏及其直系后人连参加科举的资格都没有。

而且由于皂吏政治地位低下却又把持着极大的基层实权,所以历朝历代都是将打压皂吏作为一项重要政策,所以老朱的这一举措也不是孤立于历史而存在的,相反,这种行为是有着深厚的历史基础。

试举一例:《水浒传》里,宋江选择了皂吏作为职业之后,其父宋太公就要与他立下断绝父子关系的文书,让其与家人切割干净。就是因为皂吏是一高危职业,只有这样才能尽可能不祸及家人。

宋太公道:“上下请坐,容老汉告禀:老汉祖代务农,守此田园过活。不孝之子宋江,自小忤逆,不肯本分生理,要去做吏,百般说他不从。因此,老汉数年前,本县官长处告了他忤逆,出了他籍,不在老汉户内人数。他自在县里住居,老汉自和孩儿宋清,在此荒村,守些田亩过活。他与老汉水米无交,并无干涉。老汉也怕他做出事来,连累不便,因此在前官手里告了,执凭文帖,在此存照。老汉取来,教上下看。”

所以说,朱元璋这一手老调重弹的打压皂吏的做法,无非还是在以底层互害的方式来缓和社会矛盾,和现在出了事就拿临时工顶缸有异曲同工之妙。

二:朱元璋治下的百姓并不幸福。

我曾经有过这样的观点表述:判断中国古代某个统治者对治下好不好,最简单的办法就是看他统治时期境内农民起义的频率和烈度,这个数据是很难说谎的,但凡老百姓还能活得下去,没几个人会脑子一抽一怒揭竿。

然鹅,在老朱治下,农民起义的频率那叫个此起彼伏,单单《明实录》里就有一百好几十起,这个频率在明朝虽然不算数一数二吧,但也绝对不算低了,在这一点上比他干得更有人样的明朝皇帝随便一划拉至少能划拉出一只手的数量。

所以说,我为什么要喜欢他?


再补一段。

三:朱元璋所发动的几次大型狱案里,不公和冤屈实在太多。

这个不用我多剖析什么,大家有空多翻翻朱元璋亲自下令修撰的《逆臣录》,就什么都明白了,很多案子办得可以说是侮辱人的智商。

以蓝玉案为例。

你说蓝玉想造反,我信,但是你好歹把案子办得稍稍圆一点啊,《逆臣录》蓝玉案里,充斥着大量蓝玉拉拢各种社会三教九流的人物加入自己造反事业的段子。

老秀才,有句话与你议论,我欲成大事好么?

这是一老秀才,好歹也算基层知识分子了,好吧,咱忍了。

你如今去烧窑,你也收拾你的军,等到二月再来板房商量。

这是烧窑的窑工,你说你一堂堂位极人臣的太子太傅加凉国公,还亲自和一烧窑的谈造反大事?刘姥姥进大观园想见一公府晚辈媳妇王熙凤还得费老鼻子劲了,这边倒好,一国公爷和一烧窑的直接就坐着谈笑风生了……你信???

你这般皂吏听着,我与蓝大人商量一件大勾当,若事成时,久后也抬举你。

这边又和皂吏商量开了,我前面也说了,皂吏的政治地位实际上是比普通民户还低的存在。

“老蒋你是我的旧人,我有句话和你说知,是必休要走了消息。如今我要谋件大事,已与众头目每都商量定了,你回去到家打听着,若下手时,你便来讨分晓,久后也抬举你一步。”

这一段是和一打鱼的渔民老蒋说的……好吧,我相信,这渔民估计是姜子牙级别的。

有顾粮长说:“你众伴当每听着,我昨日去蒙古左卫指挥法古家探望,本官对说,如今凉国公要谋大事,教我每寻下几个好汉,备办些粮米,同去接应。若事成时,都与大官人做。你众伴当休要走了消息,久后也抬举你每一步。”

这又和粮长勾搭上了,什么是粮长?就是官府收税时,从本乡富户里挑出一个负责催收税粮和将税粮运抵目的地的负责人,无品无级,甚至连“吏”都算不上。

“我亲家靖宁侯做到侯的位子,如今把他废了。前日说教我做太师,今番又着别人做了。我想上位容不得人,公侯每废了几个,久后都是难保全的。你众人征南征北许多年,熬得个千百户、总小旗做,没一日安闲快活,你肯随着我一心时,早晚来我跟前听候,看有机会处下手做一场。若成了事,你每都得大名分,享富贵。”

这段好点,至少是在和朝廷命官商量了,可人家是百户啊,连排级军官,就好比现在,你堂堂一元帅军衔加政治局CW的级别,会贸然去拉拢一中尉连长来造反?

所以说,这样搞笑的狱案,能够真正做到反腐或者说打压权贵而不殃及无辜?逗我呢?

时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。假使各位穿越回去了,这蓝玉案的哪一粒灰是你们接得住的?你真以为四大案被屠灭的十万人里,都是真正死有余辜的贪官恶吏和不法权贵?


user avatar   lao-yue-21 网友的相关建议: 
      

这开国皇帝啊,常有一种为“为万世开太平”的责任感,忧心于“我死了之后你们会犯错误”,总想致力于搞一种完美的理想制度,尤其是不能随着时间的推移而褪色。又想要自己多承担一点,这样子孙后代就少承担一点,还老怕自己的接班人是个傻小子,就会把制度设计的死板没弹性,以防后代变通。更可怕的是,他们总会觉得就自己行,其他人都不行,老子就是正确的化身。那些“不听我的话”的人,都是阴险的潜行者,他们现在怕我,不敢露头。可是等我死了,我那些傻儿子们肯定是应付不了的,所以我要替子孙后代把他们统统都揪出来,连同土壤一起斩草除根。

这种为民奉献的责任感常常蒙蔽了他们的双眼,甚至产生了一种“在反对声中奋勇前行”,“在历史上留下一个孤独的背影”的执拗。更会加强他们的行为逻辑,做出更为匪夷所思的决策,而注定会存在的反弹又会加剧这个矛盾,就会导致“赞成的人不多,反对的人不少”的结果。《老残游记》里面有一番“清官比贪官更恶”的论述,其实就是这个道理,总标榜自己没有私心,自己都是为了大家好,就会做出实际上比坏人更恶劣的事。

比如说秦始皇,他甚至连子孙后代的称号都想好了“朕为始皇帝。后世以计数,二世三世至于万世,传之无穷。”结果连二世以后都没用上。设计很漂亮,实践起来都是扯淡。

再比如说王莽,天下都一塌糊涂了,他不好好琢磨怎么救火,还要和学者们探讨史书,花了大量功夫来修订全国地名,就是想要搞一劳永逸的制度建设嘛。

最典型的就是朱元璋了。以把全国人民塑造为植物为最高追求目标,都排排坐好,朱爷爷给你们都安排上,以后就不许再乱动了,拉钩上吊一万年不许变。他还要设计一整套说教体系,天天在全国人民耳朵边上念叨那一套狗屁不通的《大诰》。他就是想要通过这些自己设计出来的制度,永远消除社会上的潜在不稳定,彻底给老朱家开创万世太平。

历史上的昏君暴君,大都是自己胡折腾就完事了。而这帮货,总是怀着一种使命感,要为子孙万代计,根本就不会以发展的眼光看问题,搞出来的基本都是二十年之后就变得畸形又搞笑的垃圾,只可惜当年的受害者们,已经不能再发出嘲笑声了。历史的方向被这些人扭转,后来人也只能长叹一声。

再讲几个精心设计的笑话。

  • 朱元璋:“后世子孙不得预立丞相,臣工敢言立相者斩。”坚持了几年?
  • 那套刊行全国的《大诰》,要求每户都有,朱元璋一死就烟消云散了,到清初甚至散佚不可求全。与其发行量相对照简直匪夷所思,估计大部分都拿来引火了。
  • 雍正搞的《大义觉迷录》,也是全国刊行,组织全体官吏学习,曾静作为当事人还要全国巡回现身说法。结果老子一死,儿子上台就给禁了。曾静也杀了,而有趣的是,雍正死前千叮咛万嘱咐不能杀曾静,可惜儿子没听啊。

决策者,当然不能过于短视和自私,但是走向反面往往会更加危险。子孙事自有子孙计,守住自己能力边界,安心老去就可以了。妄想搞什么千秋万代的人,最终都会被历史所嘲笑。你有本事不死吗?没有就边待着去。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

汝之蜜糖,吾之砒霜。

咋可能有人会被所有人喜欢啊。

另外还有名气的原因,元末乞丐多了,谁骂过?骂我的人数可能还比不上骂伟人的人数,毕竟认识我的就不多。这又涉及到了鲁迅先生战士和苍蝇的理论了。

不过确实朱元璋有很多槽点,不过涉及到民族和阶级就有意思了,多少精神贵族啊,张嘴闭嘴小农意识,流氓政治,这就很有趣。

我个人喜欢分类讨论。

不喜欢朱元璋的大概有这么两类。

1,是真的客观了解了想当全面的历史资料后,不喜欢朱元璋。因为八字不合,五行相克,就是觉得为政理事不合自己想法。

2,预设立场的半吊子历史爱好者。在很多人眼里大唐比大明繁华,这可能吗?不可能的,所有认为纵向上明朝不如唐朝的都是史盲。

3,预设立场的喷子。就是觉得朱元璋不行,干啥都是坏事,野史正史,骂朱元璋的就是信史。

4,不了解,不感兴趣,或者了解一点黑料而有些讨厌,讨厌明吹硬吹而起的逆反。等等


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

随便说一点吧。

朱元璋废除丞相岗位的一部分原因是他脑子秀逗。

他脚得他直接对接六部也能干,他就不想想,明初体制是他朱元璋一手打造出来的,而且是他和他的官僚体制一起成长。

他个人对这套体制的掌握全大明无人能敌,所以他认为没丞相也可以。

可是后继之君哪有这个条件呢?

建文就不得不倚重齐泰黄子澄一流,到了宣德朝就开始变相复活专职辅臣。

朱元璋自己脑子秀逗的结果就是有明一代中央权力机制始终都处于不稳定的状态。


user avatar   de-yi-zhi-bo-si-mao 网友的相关建议: 
      

因为他特别恨贪官,贪十多两就死。这就侵犯了士人的利益。正巧了,写历史书的笔就在他们手上。

现在的一些人恨朱元璋,也许是物伤其类吧?

毕竟政治正确是“俺鞑清代代明君,行。我大明开国明君,皇汉爬!”


user avatar   ren-can-57 网友的相关建议: 
      

明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了

满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。

禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?

你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   yang-dan-qing-42-37 网友的相关建议: 
      

这个慕容家集体脑子有坑,失败是非常正常的,我就看不出来任何一点能成功的理由,他们也没有做过一件能帮助他们家当上皇帝的正确事。

从他老子慕容博开始,思路就是完全清奇让人看不懂,去杀萧远山是个什么操作啊??

吃饱了撑的啊,全天下的武林人士都是脑袋进水的吗?事后一查不就知道你在的乱说我们还死了这么多人,这还不弄死你,直接得罪全武林为了什么啊。

就算不查,全武林都被精神屏蔽了,辽国所有的人是智障啊?在宋国境内有个亲戚被杀了就要发兵打宋国,为什么?萧太后:我看着像傻子么?我不知道让宋国查查把凶手交给我再顺手敲诈几万两么

就算全辽国都是傻子,真的发兵打大宋了,大宋也是傻子么?总会问问为什么要挨打吧,你们作为挑事人还不得先被拿去要么宋国祭天要么辽国祭天?

结果,杀了萧远山,两个国家撒事没发生,假死躲再少林寺几十年,哔了狗!

慕容复就更夸张了,大哥你是从小被教育要复国,只学会了喊口号,没学会任何实际操作吧

首先,复国是要有基本物质条件的,汉高祖提出过“高筑墙广积粮缓称王”的金玉良言,这是能救命的9个字,慕容家都干了撒啊,向着皇帝目标经过几代的经营,一共......4个家臣2个侍女。你的军事基地粮草马匹呢??你 的墙呢你的粮呢??你的谋士部队呢??咋的啊,要靠6个人战天下啊,人人开无限气的无双啊??缓称王懂不懂,谋反是要被诛九族的懂不懂啊,你慕容复口头禅是兴复大燕,整个武林都知道你们家要造反(虽然撒都没干),生怕没人干你啊。

慕容家这“不筑墙不集粮逢人就说老子要称王”的战略方针是压得住你先祖的棺材板么!!!

然后,好吧我就算你慕容复想的是走抱大腿路线,想着进别人的队伍吃个现成。现在的情况是有这么三个人:

A:大理的世子,未来肯定的一把手,整个大理的军队都归他管,一个小政权的绝对领导核心

B:西夏的驸马(当时还不知道),灵鹫宫的宫主,有一大票成熟的江湖大势力

C:这个最牛B,辽国南院大王,皇帝义弟,相当于掌管着当世最强王朝的军队的男人!!

现在这三个货落单被一大群吃瓜群众围了要弄死他们。那么提问,你这个时候请在ABC中选一个抱住大腿喊爸爸,并和他一起杀出去,你会选哪个?

送分题嘛,其实选哪个都算对,还能多选!


来,我们公布慕容复的答案,这个ZZ跑到对面去了!!对面去了!!对面去了!!这个ZZ要和一群吃瓜一起弄死这三个人,WHAT R U THK ABUT???

为什么!!为什么!!为什么!!

弄死这三个丐帮不是你的啊,星宿派不是你的啊,少林寺也不可能听你的啊!弄死了这三个你还是一无所有啊,你要抱的大腿呢,你要扩张的势力呢,锦上添花的弄死他们三个对你有毛线作用啊!

唯一的结果就是真弄死了你爸爸慕容博的愿望就真能实现了。大理会发兵来拼命了,天龙寺都要ALL IN来报这断根的仇。辽国死了南院大王皇帝的弟弟,干的漂亮,耶律皇帝也要ALL IN了,西夏暂时没它的事,但是灵鹫宫肯定也是当场就是ALL IN了。结果请跳到上页,还是被祭天....


至于后面要认段延庆当爹,简直就是瞎了我的黄金狗眼,两个脑壳被开了光的货想当皇帝想疯了,祭起绝杀:绑票!!靠绑票让对方皇帝退位,把皇位让给他。

你们去吞粪自杀好不好

你们会军政么,会内务么,会外交么,会民生么,有自己的班底么(为个绑票段延庆杀了南海鳄神,慕容复杀了包不同)两个人手底下总共就剩下一个徐志摩,准备靠他虚空暴兵??光杆皇帝2人组啊!!

大理保定帝还在啊,天龙寺还在啊,军政部队都还在啊,你绑架个段正淳你就能当上皇帝了??别说先让段延庆当皇帝,然后他让位给你这种操作根本不可能实现,就是段延庆本人也不可能当皇帝,就连段延庆他爹大理的前皇帝复活也当不了这个啊皇帝(这个一开始大理高层会议就聊过了),国家这玩意我还真没听说过靠绑票能上位的...

慕容复为什么会失败,整本书看下来,你告诉我一点他做过哪一点能成功的操作,哦,还是有一点,万一他当上了西夏驸马.....一个驸马你复国??请看大热古装连续剧:琅琊榜之南慕容复国。

MD,不对!!!又跳回第一个问题了,你的江左盟呢??又要4个家臣2个侍女开无双??




     

相关话题

  如果明朝十六个皇帝重聚一堂,朱元璋会先打谁? 
  如何理解明亡时太监曹化淳说:“忠贤若在,时事必不至此。”? 
  兄弟们,为什么明朝喜内斗,资外敌? 
  明朝若始终把南京作为首都,北京作为陪都,是否更妥当? 
  朱元璋不让太监识字,那司礼监是什么时候有的? 
  明中期开始用沙俄模式扩张会是什么结果? 
  如何评价察罕帖木儿? 
  朱元璋恢复殉葬制度的原因是什么? 
  为什么朱元璋不承认元朝是中华正统呢? 
  明朝建立时期有没有屠城的记录? 

前一个讨论
如何看待以色列在轰炸加沙居民区之前,还提前给住户打电话通知?
下一个讨论
斯大林在大饥荒中发展重工业的做法有什么优缺点?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利