如何评价狗头萝莉？ 第2页

上午时候，看了这个问题下的一些回答。

估计写这个回答会被骂，但还是要表达下个人想法。

我把她的故事看完了，先说对她个人的感受。

首先，假如她所言为真，我很同情她的过往遭遇。

其次……

没了。

我对她的经历有同情，但我对她每一步的选择，都有很大程度上的不认可。

因为这篇小作文，在目前阶段，我没法认。

其实在不危害公德、无关我喜好的前提下，我觉得个人私德的好坏，是相对无所谓的。

想让我共情，要看这个人思维意识里的爱恨，是否分明。

按她所讲，她高三毕业后，被电子厂的组长qj了，情况属实，能负法律责任的属实，那请问为什么不报警？

qj犯以痛吻我，我却报之以歌？

是谁爆出来的这个事，某种意义上不重要，重要的是她对待一个qj犯的态度，是让对方逍遥法外？

有人肯定说，她当年就一个没上大学、没进入社会的穷学生，对这种事情没有处理经验，报警了没有及时保留证据，警察疑罪从无……

等等，既然都说好了疑罪从无，那疑似的被伤害，到底是有还是无？

所谓能负法律责任的被qj，就是到今天qj犯没有被警方认定治罪，或者有医学证明她被qj，如果都没有，那不好意思，这不是法律意义上的你被qj了。

小作文原文里讲：

我说了我说的每一个字都负法律责任，为啥还不相信我啊？

还为啥不信，这所谓的法律责任，除了毫无根据地给自己说的话信誉背书，跟放p没区别。

有些东西，法律也管不了，我只能信法律可以管的那一部分。

法律都没法证明她说的是真是假，自然不算谣言，那有个p的法律责任。

这一条看完，尽管我带着同情之心，可一切情绪，就只能停留在基本朴素的同情情面了。

小作文纵横的今天，想让我相信一个人被qj了，只有一点，qj犯跟凡某人一样，号子里蹲着呢。

各人有各自的不幸，但我觉得，不论如何，人一定要爱恨分明。

父亲有恩有恶，血脉相连，难以决断，他喵的一个跟你素昧平生的、对你施加最大程度伤害的qj犯，你居然能做到以德报怨？

然后再说是否涉及sq交易的事。

我没说她哈，我只是针对网络上相当一部分女主播的行为，在法律层面进行疑问：

一个女主播长得很好看，榜一大哥给她刷了几十万，然后线下见面，两个人去开房了，请问算不算卖？

狗头萝莉的亲自答讲，自己喜欢在网上不牟利的炫耀身材……

可是你 不是 都承认了，自己今天的衣食所系，来自 自己的那些视频or直播吗？

最让我无语，倒也不是狗头萝莉本人，而是网友们的态度，让我颇为唏嘘。

我去b站看视频了解这个人的时候，发现下面这句话，可以用来概括很多声援她的人的立场。

“那你们让她怎么办，我是不知道。”

我看到这句话的时候，有点悲哀。

按狗头萝莉的原文描述，自己大一大二的时候为了学费和每个月300r，被网恋对象包养。

这话我听起来，有点不舒服。

见过包养女大学生的，没见过这样包养的，重点是我不觉得包养和男朋友（对象）能混为一谈。

如果是男朋友，那就是男朋友供你读书，参考知乎上那些男朋友供我上大学的回答。

如果是包养者，那恕我直言，左右都是卖，哪怕是打包卖给同一个人，这个价也卖的有点低。

而且可能哥们见识短浅，没见过包养了对方只让对方每个人有300生活费，对方就死心塌地的。

而且的而且，你要是承认这是包养，那请问虽然包养不违法不算卖y，但是算不算用身体牟利呢？

真的，谈钱就别谈感情，谈感情就别谈钱，还整个包养了我的网恋对象……

欸，话说，男朋友承担女朋友全部开销，这事看起来，就有点眼熟。

我讲这点，是我个人觉得，无论男女，在刚上大学的年纪，都不应该把被包养当成一条首选的出路。

起码这不像某些人所言那样，是她唯一的出路。

这只是她看起来最好走的一条捷径。

没学费和生活费?

长相不差，勤工俭学，踏实肯干，苦点累点，一个月赚个两三千，真的不过分。

我认识一个女生，家里原本做生意，条件特别好，说是锦衣玉食不为过，后突逢变故，父亲生意失败，母亲离家而去，自己一个人在武汉上大学，没有任何特长，智商绝对不高（大学远不比知乎人均985），仅靠去肯德基、星巴克上班，就没再让家里拿过生活费。

又花了一年时间，在打工上学之余，学了纹身的手艺，现在出师算个半吊子纹身师，手艺虽一般，但也是一个活能几百上千起步，每个月五六千收成还是可以的，多的时候还能补贴家里。

我作为一个普通男性，今天我可以大言不惭地负法律责任讲，我上大学除了第一学期学费是我妈拿的，后来没让她给过我一分钱，都是靠稿费。

家庭条件不是很差，但是我不需要她给我花钱了。

我承认自己算半个天赋选手，不是谁都靠写作这门手艺上学时候自给自足，那前面那个例子，总该算是一条自食其力的勤奋型选手的出路吧？

家里不拿钱，读完大学的人，我认识很多。

讲他们的故事没有太多意思，大家都只是尽力过自己的人生。

学费凑不上，还有助学贷款、贫困生补贴、各种门类的奖学金，真的，这年头只要你想上大学，并且靠自己水平考上了，国家一定是想方设法给你机会读完的。

还有，如果明知家庭条件没法承担，为什么不选择可以免除学费的师范生？

路有那么多，她选了看起来最容易的那条。

说白了，还是想躺着赚钱。

没问题。

但是我不理解大家居然会觉得这是她唯一的出路。

这条路，有条件的人可以选，但这绝不是今天我们应该提倡的价值观。

我对狗头萝莉的行为，算不上反感，还是那句话，各人有各自的苦，大家都不容易。

我反感的，是她的语言，又当又立。

靠着身体赚钱却又说自己不靠身体牟利，说着负法律责任却讲的缺少法治精神的话。

当，是行为选择，在行为选择上大家可能都很诚实。

但立，就是价值观的表达与传递，是为自己的行为选择正名。

听闻古代青楼女子，也个个身世凄凉、经历悲惨，端的闻者落泪、见者悲伤。

今天听别人讲，好像也差不多，似乎这个行业是个人，都有一番迫不得已的苦衷。

可反过来说，我见过的身世凄凉、经历悲惨者，哪怕颜值出众，也没有个个走进此道。

过往悲痛，不是一定要躺着赚钱，才能抚平。

同样是做人，同样是悲惨开局，差距不敢说，总归是有差别的。

b站有个视频，她之前出事后的直播回放，直播过程中，她表示：木已成舟，倒不如自己去拍个有剧情的好看的小电影。被迫下海，好歹要有个代表作。

我表示自己三观碎了一地。

总结一下，我不觉得狗头萝莉亲自答面对一切的言论很坦诚。

给大家一个思考的方向，狗头萝莉从事她的方向，主要目的，是如她所言的为了获得认可，还是如大多数擦边球主播一样为了钱呢？

如果一个人真的很想获得认可，那ta一定对不认可有抗拒，那难道今天我们要承认，擦边球直播是获得众人、世俗认可的正确途径吗？

如果她以悲惨经历，愿意去亲自投入到对原生家庭极度不幸少女的公益保护中去，凭其颜值基础，加以自媒体运作，获得的认可与被需要的满足，难道会少于今天？

无意评价她本人私德，但是她把这个事情放到台面上来谈，并且冲到了热榜前三，那就已经属于公德的范畴了。

仅仅希望，其他知道此事的人，在日后面对她那种困境时，不要信从某些回答，理所当然把这条道路，当作唯一的道路。

当年明月说，成功是用自己喜欢的方式过一生。

也许，狗头萝莉真的喜欢曾给自己童年带来创伤的、讨好观众的直播方式，也许，她喜欢的只是这个方式背后的钱。

这些她没有讲，我也不想无端猜测，每个人都会有自己的结论。

最后的最后，可能现实里，大多数人，都没有那么多选择的机会，我就只好祝福大家：

起码可以不为了钱，用自己不喜欢的方式，过一生。

这事情最搞笑的是 她被微博♀权集美们给盯住了。

要给她打♀权牌 怒骂恶臭果南

结果应该得罪金主了，删掉了。

本来是搞些卖惨经历希望恩客们多给点钱，结果被姐妹们给弄翻车了

如果她说的是真的，我希望是假的；但如果是假的，我希望是真的。

在假设狗头萝莉所说为真的情况下，1、2、4项当然叹其可怜，哀其不幸。其余3项我未经他人之苦，所受教育和家庭背景又远好于她，虽然从价值观上完完全全地不认同，但也可以略微理解一点点她人生走成这样的逻辑。虽然有一点怒其自甘堕落，但她本身已是被害之人，也不必一味把各类污言秽语抛到她脸上。

在假设狗头萝莉所说为假的情况下，这种自愿卖身轻贱自我人格的“女菩萨”，让她和她的粉丝一同在死水里翻滚不要污了人间就好。毕竟讨生活这么难，牛马无处发泄的力气和怨气也要个出口，两方都是愿意。

不做评价。

但是我觉得在这里可怜她的，百分之90没有她生活的好。

另外，小作文，yyds。

我这个人心胸比较狭隘，我个人不同情任何才不配位，但过得比我好的人。不仅不共情，而且在他们说所谓的“悲惨经历”时，我也从来不相信。

我认为信任是一种珍贵且易碎的消耗品，应该给予那些值得的人。

我喜欢这句话，“我们无权评论别人的人生，同理别人也不可以。”

肯定有许多人会过来阴阳怪气，“那可真是无权”（评论区果为如此，承认自己可能是特别难的一件事）。

不患人之不己知，患其不能也。

因为没有人能够比事主自己更了解自己，所以没法评价人生；对于同理，假装情绪去“可怜或者怜惜”我觉得想必都是虚伪的：不知他人苦，无法同理。

在不违法的前提下，做任何事情都是自己的自由，网间相传的事情，狗头萝莉这样一位主播何尝不是类似于“陈冠希门”一般的受害者呢？

关于早年的猥亵和强奸，既然已经在网上公开，不妨报警，众所周知，无论猥亵还是强奸如果要走法律程序，那么其重点就是证据。想要证明犯罪事实，至少要有以下核心证据中的几个形成证据体系：

• 医院病历以及报告单（可能非常不容易取到，时间已经相隔太久）
• 被告人的供述以及辩解（有大概率可以取得）
• 受害人的陈述以及辨认笔录（确凿取得）
• 案发现场勘验检查笔录以及照片（难以取得）
• 能够证明双方是否发生性关系的精斑检验鉴定意见书（难以取得）
• 能够证明被告人是否采取暴力、胁迫或其他手段以威吓受害人的证人证言（可能可以取得）
• 能够证明受害人是否曾通过微信、短信和电话等方式向外传递求救信息的证人证言（刑事侦查可以恢复电子数文）
• 能够证明受害人是否存在反抗、胁迫等迹象的案发现场（酒店入口、走廊）监控视频

在以上证据的采集上，毋庸置疑，警方是十分专业的。然而由于本事件自发生到报警，时间间隔已经较长了，部分证据的取得可能难度颇大，不过在知乎依旧怀有热情的时代，我想会有无数愿意给予协助帮助的人。

当然，关于刑事方面的建议我还是更为推荐去做专业咨询（我只能大体给一点点提示，这不是我擅长的领域，可以咨询两位女律师 @黄小牛 @王逸然 ）。

关于高额违约金，涉及违约要付出的成本，让狗头萝莉背上高额违约金的原因是合同约定发生根本性违约时应当支付高额违约金——这件事情愿打愿挨，没有什么办法。

虽然都说，违约金，性质上以补偿性为主，惩罚性为辅。

但实际里面，无论是法院判决还是仲裁，其实都会基于会综合考虑实际损失、履行情况、过错程度、预期利益等因素，并根据公平和诚实信用原则进行认定。

其中会重点考虑主播的知名程度、主播的主观过错、平台对主播培养和人气维系的情况、平台基于连续性合同履行所产生的预期利益损失。

从合作之初，其实甲方设计来说，本就是律师通过精巧的合同设计来约束主播，而主播的行为被装进款式多样的违约套餐中。

稍有不慎，就会触发高额索赔。

纵然知道违约金很高，然而主播还是得签：无他，双方地位本来初始就不平等。

当然，对于类似虎牙平台的资源倾斜来说（一个主播很多时候都是资源堆出来的），确实也具有设置高额违约金的必要性。

以主播韦朕8522万天价违约金案为例，裁判机构一般会认为直播作为新兴产业具有较强的行业特点，直播平台对主播依赖性较强且行业间竞争激烈，平台经营者需要投入大量人力物力进行主播的推广和人气维系，顶级主播的直播间观看人数和粉丝数量对平台利益具有重大隐形关联。

当然我想最开始签约的时候，狗头萝莉甚至不能完全理解合约对于自身的限制程度（比如私德条款之类纵然明星都不了解，何况一个游戏主播）。

可是她既然在网络上说了她的过往，我想从法律上也许不是她不懂，而是已经失去了心气，这个时候的她，依旧还希望有人会倾泻予她以阳光。

想起有个KWM的姑娘很善良，前天转过来她直播时候的视频，并评论“唏嘘于人生的不同，但是可以从泫然欲泪里感受不甘，以及无法脱身”。

面包和牛奶都会有的，要振作起来，自己可以拯救自己，做一个你曾经想要成为的，能给大家带来更多美好的人吧。