深圳赛格大厦晃动原因初步查明：受风、地铁运行及气温多因素影响，后续应如何防范大厦再次晃动？ 第1页

要得出准确结论还需要时间和大量工作要做，现在的结论没有定量分析，仅仅定性判断，准确性和精确性还有待考证。

要采取后续的防范措施，必须把这次振动的原因以及振动形态调查得非常准确，特别是振动形态可以测量出来，进而判断这是第几振型，针对这个振型特点合理布置阻尼器等，增加该阵型振动的难度，进而减小甚至消除振动。

高层建筑很柔软，会有多种振动形态，对应多种振型，按照振动频率由小到大分别称为第一振型，第二振型，第三振型等。下面6个小视频是某钢筋混凝土框架剪力墙结构前六阶振型：

第一振型如下：

第二振型如下：

第三振型如下：

第四振型如下：

第五振型如下：

第六振型如下：

上面例子的该建筑还有很多其他振型。一般来说，越靠前的振型，结构参与度越高（也就是有越多的结构构件参与到该振型的振动中），越靠后的振型，结构参与度越低，甚至有些靠后的振型，整个结构就一两根梁在振动，其他结构构件纹丝不动，这种振型对结构整体影响就很小。因此抗震设计时需要把靠前的振型，例如前12阶振型、前18阶振型进行组合，一般越高的建筑，参与组合的振型数量越多。

相应的，我们结构设计时先要防止那些参与度高的靠前的振型振动起来，因为这类振动结构参与度高，对结构影响大，在总投入有限的前提下，本着抓大放小的原则，把损害大的前面主要振型控制住，对结构整体振动也就控制的差不多了。

但结构在后期使用过程中，会遇到各种荷载（也可叫激励），好死不死的就有可能碰上一种或几种荷载组合，引起了本不在主要设计考虑范围内的振动，本次赛格广场振动很有可能就是这样，据有报道反应，该楼有些部位楼板处于上下振动，这种振动都不一定是靠前的振型。

而且更倒霉的是，一旦某种振型的振动振起来之后，建筑就像打通了任督二脉，也同时打开了潘多拉魔盒，会越振越容易振，从此在放飞自我的路上越走越远，直到把自己玩脱了。

这也比较容易理解，振动之前，结构构件、装修构件、螺栓、钢筋与混凝土之间连接很紧密，对该振动都起到了阻止作用，一旦振动开始了，会把原来很多阻止该振动的措施阻断或削弱了。例如原来有砖墙紧紧顶住了梁底，则这根梁就不容易上下振动，但一旦振了起来，砖墙和梁底之间就会产生缝隙，这样这根梁再发生上下振动时，就失去了砖墙对他的阻止作用，振起来更轻松了。

建筑振动只要发生了第一次，后面就更容易发生，就像我们一旦崴了脚，以后这只脚就越来越容易崴一样，这真是悲剧。而且还不止于此，建筑振动起来后，会把阻止振动的措施逐个击破或者不断削弱，如果任其发展不采取措施，会越来越容易振动，还可能会由这个振型转成其他振型，从参与度低的振型转化成参与度高的振型，最后整个结构都来跳小苹果。

因此对于已经发生振动的建筑，一定要防微杜渐斩草除根，准确检测到该振型，针对该阵型的振动特点采取措施，例如振动大的地方增加阻尼器等，不允许任其轻易的振动下去，否则后续发展结果是非常不可控的。

//////////////分界线/////////////

以上是原回答，看到有很多小伙伴对有楼房各个振型很感兴趣，下面再发几个高阶振型娱乐一下：

可以看出，第七，第八振型还是房屋整体振动，也就是结构振动参与度很高的振型，但从第九振型以后的振型，基本都是局部振动（第十四振型也是整体振动），有些是屋顶小房间振一下，有些是底层墙体平面外振一下，总之是很局部很奇葩的振动，这种局部振型在设计时就很少组合到整体计算中，也不影响大局。

但是，这些小概率发生的局部振动，在机缘巧合的情况下也有发生的可能，例如屋顶凸出的小房间局部振动，说不定某一天就会发生，但这种振动毕竟影响范围小，而且通过一些配筋构造措施，基本也能控制住，不用过于担心。

第七振型：

第八振型：

第九振型：

第十振型：

第十四振型：

第十七振型：

第十八振型：