如何看待大连轿车撞人逃逸致 5 死，肇事者系投资失败报复社会？他将承担怎样的法律责任？ 第2页

很遗憾，即使这种报复社会的人渣，恶贯满盈，死有余辜也只能死一次。

他一条不想活的烂命兑换了5条对生活充满希望的生命，法律即使判他死，也弥补不了公平。

天地不仁以万物为刍狗；运气和善恶无关。善有善报，恶有恶报，终究是大众一厢情愿，自欺欺人，又略带无奈的自我安慰罢了。

恶意以危险方法危害公共安全致五人死亡，且没有任何从轻减轻的情节，死刑没什么问题。

自首方面，嫌疑人当时是驾车逃逸后被抓获的，不可能有自首情节，而且这种恶劣程度即使有自首法院也不可能给从轻处罚的。

赔偿方面，一是死亡人数太多，故意犯罪的保险又不会赔付，二是他投资失败到要去杀人泄愤，估计也是倾家荡产没有赔付能力了。

这种人渣没给自己留一点辩护保命的余地，就是奔着死刑去的，死立执应该是没跑的。

枪毙是跑不了的。

如何看待。。。逝者安息，生者坚强。现场太惨烈了，遍地肢体离断，衣物飞起。母亲带孩子一起遇难，高三女生人生戛然而止，这条骑着宝马行凶的玩意，不配在人间继续呼吸了。

无话可说。建议学学1980年代，枪毙之前先游街，感受下人民的愤怒。

看了多家媒体关于此事件的报道，其实很感慨，一个手艺不错并赚了一些钱的理发师，为什么会走到现在这一步，这样的手艺人，怎么也不会成为社会的底层。它作为个体虽然具有偶然性，但是社会究竟赋予的必然会是什么？

作为一个经济周期研究者，还是从周期的角度吧。

社会总需求触底回升——产能不足——企业扩产，总供给增加——劳动者收入大幅上升，进一步提升需求，贫富差距达到最小，全社会欣欣向荣——社会总需求滞涨——产能逐渐过剩——企业开始通过媒体或舆论创造需求以消化产能——部分聪明资本逐渐退出脱实向虚进入金融市场——资产价格被大幅推高——社会总需求下滑——产能严重过剩——企业价格战导致商品降价并减产——劳动者收入停滞或下滑——资金进一步流入资本市场——资产价格开始剧烈波动——贫富差距扩大——劳动被污名化，社会投机风气日盛——越来越多的人将自己的远期现金流折现（负债）赌一把（股市楼市数字货币投资开店都是一回事）——金融市场进一步加大波动——恶性案件频发（例如本次）——贫富差距达到极值——金融资产价格与债务水平达到临界值——金融危机——经济危机——资产价格与劳动者收入大幅下滑——因为规模效应萎缩，商品在上游降价，在下游涨价——需求进一步萎缩——贫富差距缩小——总需求达到谷底。

以上就是经济周期复苏，过热，滞胀，衰退的全过程，其实聪明人应该想明白了，任何一个环节，现阶段任何国家都没有很好办法改变他的进程（战争算一个），这和主义无关。

计划经济是一个很厉害的东西，它在第二步就掐灭了周期的延续，社会总需求复苏，企业也不会扩产，而是默认市场的短缺，来压制需求，但其实在我看来也只是拉长了这个过程，有可能拉得很长很长，但他依然无法改变进程。

回头想想，什么样的社会才是现阶段最好的社会雏形？或许大多数人都有着巨额的负债，个人破产机制健全，但只要你劳动就吃得饱，穿得暖，阶级又不会流动，戾气也没这么多（戾气的来源就是阶层的剧烈流动下欲望与生产力不匹配所产生的不安全感），像美国这种阶级完全固化，固化个十几年，有不好的苗头了，发次钱给全民赌博翻身的机会，洗次牌，反正你是小牌，洗完了还是小牌也是大概率，但是好歹参与过，也算有过机会，人类是需要自己编织的意义之网来生活的啊，或许这就是人生吧。（美国主流舆论2017-2018还在“占领华尔街”，结果2020-2021就变成了，你穷就是因为你菜，以金融寡头的消息为谈资，以掌握内幕消息为荣。）

我现在写的这个东西，还可以被称作知识，其实我更希望的是50年，哪怕100年后，这些东西能成为广大老百姓的常识，因为任何一个自上而下的团体都对抗不了经济周期，唯一能对抗的只有一个个自下而上的个体，找到自己喜欢的事情，将喜欢变成擅长，无谓潮起潮落，坚持下去，穿越牛熊，与生命共舞，而当这样的个体联合起来，人类才能说真正得走出经济周期的循环，这在我看来也是美好的人生。这也是我能给出的唯一答案。

你要我说，从社会角度出发，只用做一件事就行，就是全社会降杠杆，但是这件事，根本就做不了，做就是主动刺泡沫，谁都背不起这个锅，不做，就是周期轮转。最后，个人破产机制其实刻不容缓。

最后的最后，个人角度来看，欠点钱真的没什么，能扛就扛，扛不住跑路就行了，任何的股权债权，都是投资，放债的人和机构总归是要承担风险的，周期会轮转，钱始终贬值的，以后东山再起，能还就还，还不了拉倒。

我也明白，当下很多人其实丧失的是希望，现阶段的贫富差距与阶层鸿沟是一个普通人不投机，一辈子都无法跨越的，但周期本就如此，你现在的想法也只是当下社会大环境赋予你的而已啊，你会变社会也会变，守正初心何其简单，又何其难。