为什么要收场?我看中国人定义里的躺平好像也就是外国人的正常生活啊。
有时候我搞不明白,难道少给资本家创造一点剩余价值就有什么应该被批判的地方吗?
为啥世界上唯一一个在义务教育里系统性教授剩余价值理论的国家里,大家会对给资本家创造剩余价值这么乐衷?
我记得关于躺平的言论出来不久,知乎上马上出了一题叫做如果社会真的害怕,年轻人躺平后果会怎么样?紧接着又看到本题这种,如果中国年轻人躺平会如何收场?很有趣的是,如果你看一下关于躺平的所有话题,基本上都是这种论调,都是在讨论躺平最后会怎么样,真的躺平了会怎么样………
之所以会有这么多的问题,就说明大部分人根本就不会躺平,因为真正躺平的人他会关心这个问题吗?他不是躺着吗?
大部分人其实现在是这个状态,身子先躺下一半用手撑住,反正就不再躺下去了,然后四处张望。随时准备一跃而起。
他们当然不会躺平,虽然做躺下去的状态,但是想得到比不躺下去甚至更多的回报。嘴里面还要喊着我可是要躺了哟,我真的要躺了123我要躺了,你再不给我我要躺了哟……
主要的目的在于唤醒社会对自己的留意,甚至获得社会给予自己的更多东西。不信你看那些抱怨房价高抱怨没钱抱怨这不好那不好的多半都是号称自己躺平的同一批人,可问题是你都选择躺平了,房价对于你来说高不是正常的吗?你都没怎么赚钱,那随便一个房价可不都高吗?
你放心吧,中国不会发展成日本那样的低欲望社会的。中国的社会保障制度还不足以让大家真正做到低欲望却还能生活达到一定水平。你听到的躺平也只有在少数大城市年轻人在网上说吧。该默默奋斗的人不会天天到网上来,嚷嚷奋斗,躺平的人也不会到网上来嚷嚷躺平,你听到的都是号称要躺平的人。
对了,相信本文不会引发什么争论。
如果你已经躺平,你可能连这条问题都看不到,或者你根本也懒得进行这种讨论,你不是都躺下了吗?如果你还在争论我说的到底是不是真的躺平是不是足够代表躺平者的心意,那我没说错啊,你就没想躺下去。你正在用行动实践我说的
眼前的例子就有,日本宅男和香港废青。
中国躺平从名词上更类似于日本宅男。
但是,中国的福利不允许你躺平,或者一份时不时的临时工作就能宅住。
肯德基临时工,一小时10元,日本一周打工20小时就可以生存,在中国是不存在的。
中国你躺平也是要上班的,只是回家躺平。
所以中国躺平,在表现上更类似于香港废青。
本质上,还是上升通道狭窄,阶级固化造成年轻人成功概率太小造成的。
资本主义,资本增值速度比劳动力积累快。
都穷的时候,比劳动力。
有了贫富差距以后,富裕的阶层靠资产增值可以躺赢。而没有资产的靠努力奋斗,也不能上升。省吃俭用积累的资本不够看。
结果,人生的目标变为活着,快乐点的活着。
日本能宅下去,社会矛盾小一些。
香港很快就发展到有人质疑制度本身,是制度保护了富人,造成贫富差距和奋斗无望。
而反对制度的情绪,被人利用,就变成街头运动。
胡闹有人给钱,比打工挣的容易。骆驼祥子最后堕落了,就是这种角色。
中国开始贫富差距分化,比香港晚很多,现在有一点苗头。
不会如何收场,因为“躺平”是个伪命题。
你走在街上,看见遍地招聘广告,写的还是做六休一,12小时工作时间,综合薪资4k或5k...然后还能招到一堆堆年轻男女...(就连深圳写的薪资待遇都不会超过5k,特意留神观察过)
就这还躺个毛线啊。
真能躺平的只有两种人,一种是本身家庭至少在当地前百分之十的。(如果是一线,只拿户籍人口作分母,可能能放宽到百分之三四十)
另一种是把生活变成生存,活的不像个人样的三和大神。
前一种,不是你想做就能做的,得靠子宫彩票;
后一种,也不是你想做就能做的,挂逼面和木板床位大通铺,不是每个人都吃得住。
这事儿需要收场?
这事儿根本就不存在好么!
年轻人还是要尽早懂得一个道理,绝大多数人,嘴上说一套、心里想一套、手上做一套。没错,包括那些天天嚷嚷“躺平”的人。
他嘴上说“躺平”。
他心里想“你们都躺平了老子再悄悄的憋一把劲,房子票子车子女子,要啥有啥岂不美哉?”
他手里却没这个能耐,有时候想要暗中憋一把劲实际上做不到,要么缺天分要么没毅力要么都缺,最终实际上看起来还真的躺平了。
最后他洋洋得意的告诉你,你看,我是不是说一不二?
你要信了他这一套,那就是你傻。
中国年轻人并没有躺平,仅仅是变得更世故了而已,将自己真实想法隐藏得更深。专家、媒体如胡锡进之流天天如临大敌那是号错了这个时代的脉,哪有什么躺平,有的只是世故,是社会的碎片化,是精致利己主义大流行。年轻人不再有归属感,不再结成集体和组织,彻底碎片化成了一个一个的人,从而绞尽脑汁保全自己而已。
至于原因,众所周知。
中国并不是没有值得年轻人牺牲和奉献的地方,我见过也亲身经历过无数这样的地方,我所见的年轻人可没有谁“躺平”的,他们热血澎拜、奋勇争先,毫不犹豫又义无反顾,这种热血当然不是一个善于叼飞盘的人能够理解的。
然而我也见过,就是同样一个人,退役回家迅速“躺平”的,打工上班赖赖唧唧要死不活,整天混工资,名副其实的工资小偷。也就三五年的时间判若两人,迅速“中老年化”,我问过他你当年不是雄心勃勃么?
人家笑一笑,“那时候傻。”
他这个话的意思是不想跟我说了,不想跟你废话就会自认自己傻,这样最不需要废口水,我都自认自己傻了你还要怎样?
他去牺牲给谁?他去奉献给谁?他去热血给谁?没有明确目标,他那才是真的傻。给老板买车包小三么?给房东交房租么?给自己再套上一层又一层的枷锁么?去让房价进一步起飞好当三辈子的房奴么?
那才是真傻了。
所以,躺平什么时候收场?答案明摆着,没人说出来而已:
到了年轻人找到值得牺牲奉献热血的事情,自然就收场了。
现在躺平也不过就是消耗存粮而已,但是地主家的存粮才是最多的,耗你是耗不过资本家的。最后是继续当奴隶,还是为了真理而斗争,人类总得选一个。
声明:内容不友好,对社会了解主要来源于公众号、知乎高赞故事的人,请勿继续阅读。
1,躺平不是现在才有的。在非一线城市的大量岗位,都没有创造任何有效价值,都是在躺平或者努力的消耗自身制造价值假象。
2,很多单位,公司,干掉80%的人,效益几乎没有影响,甚至有可能上升。
3,大量的行业其实是蛀虫,依靠降低社会效率赚钱,比如某些中介行业。
4,在前三条中的行业、岗位中工作,本身你努力不努力,基本没啥用,因为行业本身就是比烂。
5,所谓管理和高层技术岗位,存在大量伪装成奋斗者的真躺平者,离开平台和单位,他们的价值创造能力不如送快递的劳动者。
6,所谓创业成功者,存在大量监管套利和隐性欺诈,比如某些网红卖的食品、化妆品,代工厂价格和销售价差15倍以上。
这么多混混在企图通过垄断职位通道和信息通道,剥削后入行业者和消费者,来不劳而获。
不干掉这些人,不去规范监管,不去打击垄断改善分配。
反而出来呼吁年轻人要努力,这是舍本求末。
解决不了问题。
引自本人文章:
前段时间“躺平”这个词火了,很多人都在讨论,我这人一直不喜欢去凑热闹,不喜欢和一群上头的人争论,所以等稍微平静一些再发言吧。
人的心理上有一个现象,那就是存在“别人怕我自残”心态。人们经常会产生这种想法,比如那些轻生的人,心里通常都是这样想的:“我要是跳下去了,别人一定会痛苦终生。”其实别人真的会那么痛苦吗?只有爱你的人才会痛苦,不爱你的人,你就是个笑话而已。
这种心态是非常普遍的存在的,而似乎在我国国民中,这种心态更普及一些。究其原因,可能还是源自我国长期以来的“大家长”模式。其实“别人怕我自残”心态大多数都是针对自己身边的亲人,特别是孩子针对家长的。而我国前几代人都生活中大家长管理模式之下,所以难免将这种专门针对家长的心态移植到针对国家上去。
那么,这种心态到底好不好呢?我想,只要不说斗气话,大家都是知道好不好的。
很多人在讨论“躺平”的时候,一开口就是这种心理:他们反对我们躺平,一定是怕了,我们就要躺,就要躺。
那么,是不是你躺平你就能受益,你躺平别人就怕了呢?
其实这种社会争论经常都会出现,比如以前报纸上经常有专家反对拜金主义,很多人一边是不以为然,一边又是哀叹风气不好笑贫不笑娼。时至今日,连专家都懒得去反对拜金主义了,大家是真的觉得一个物欲横流的社会很好吗?既然是拜金主义,那么自然是金钱至上。于是有钱人的权力越来越大,于是穷人就越来越渴望有钱,于是什么道德呀,什么亲情呀,什么身体健康呀一概靠边站,于是内卷。
为什么现在又反对内卷了呢?你还不知道拜金主义与内卷之间是有关联的吧,世界会因为你不知道就停止转动吗?
这个例子说明了什么?说明了,很多事情,你以为是在反对别人,其实你反对的是你自己,你自己在掩耳盗铃,却总是幻想别人会怕你。
说到这里,估计还是很多人不服气,逆反心理不是那么容易说服的。既然如此,我就更进一步,我要告诉你,你所幻想的那些“害怕你自残”的人,他们不但不害怕你自残,甚至会鼓励你自残。
不信是吧?那你就看看世界地图吧。
大家觉得资本家是一种什么生物?是不是觉得资本家会害怕你躺平?好,我们就看看全世界的资本主义国家,看看他们到底是害怕你躺平呢,还是鼓励你躺平。
先看看广大第三世界国家。比如非洲,比如印度,比如拉丁美洲。你看看那些资本家,他们到底是支持一个普遍躺平的世界呢,还是支持一个普遍充满斗志的世界?你看看欧美发达资本主义国家在这些第三世界国家中搞事的时候,他们是真心希望这个国家奋发图强呢?还是真心希望这个国家从此躺平任人宰割?如果某个国家突然觉醒了,要从此发奋图强了,你们猜欧美国家是支持呢还是反对?
我们再看看那些发达国家,是不是这些发达国家内部就不躺平了呢?当然不是。
大家都知道的美国教育吧。基础教育阶段,他们鼓励普通人躺平,上课意思一下,哥俩好大家耍,然后呢?大学得自费,天价。穷人就别上大学了,你躺平好。
人家有钱人自己花钱去读贵族学校,管理严格,啃书严重,人家脑残吗?最后人家奋斗出人生,当了人上人。
这次疫情什么情况?有钱人私人飞机,度假岛走起。穷人躺平,使劲作死,死了你一个,还有后来人。
资本家真的怕大众佛系躺平吗?如果真的害怕,他们就不会那样做了。
资本家内部是划分等级的。最低级的资本家,血汗工厂什么的。这些人虽然是资本家,但其实就是个工头,对于他们来说,需要工人做事,所以他们确实是不希望工人躺平的。但这些资本家算什么?不是我看不起他们,他们就是资本家阶级中吊车尾的呀。
高层次的资本家害怕的是什么?他们害怕的是人们的斗志。因为你有了斗志就会想方设法提升你的阶级,你会愤怒,会反抗,会联合起来,会将他们掀翻在地。所以他们害怕,他们希望大家都躺平了,这样就没有了威胁。
资本家是怎么剥削人的?你以为你可以躺平?你有亲人没有?有朋友没有?有后代没有?总有什么是你需要的。就算你现在觉得什么都不缺,资本家想让你缺点东西难道不容易吗?你今天觉得你可以啃馒头过日子,过几天馒头都没有了,你以为你还能继续佛下去?
对于资本家来说,即便是印度的贱民、非洲的贫民,也是有几两肉的,他们绝对不会在乎这些人继续贱下去,不会觉得他们都这样佛了就会损害资本家的利益。
翻开人类的基因史,人类的基因往上追溯,最早的超级父亲只有几个人。比如我国大多数人都是五个人的后代。这意味着什么?意味着大多数穷人是没有后代的,是绝种了的。你以为你不结婚生子就可以躺平了吗?你以为你不工作了,资本家就没有办法剥削了吗?太傻太天真。那么多绝种了的基因,并不会影响上层的继续剥削。死了几代人,还有后来人。你不孕不育了,人家可以转移剥削对象,反正全世界都是资本的牧场,会怕你?几代之后躺平的人都绝种了,人家富人还可以自产自销。我国那么多某姓村,全村子的人都是一个祖宗,这个祖宗把外姓人都剥削死绝了,并不会影响到他的后代一直当土皇帝。
记住一句话,在乎你的人,只是极少数,在这极少数人之中,有的可能是因为现在需要你,有的是因为爱你。如果你自残了,那些现在需要你的人可能会有点难受,但是他们很快就会换一个需求,最终你只会伤害那些爱你的人。
我为什么反对躺平,第一就是前面说的,这种东西只是一种幼稚的幻想而已,毫无正面意义。第二,我是一个共产主义者,共产主义提倡劳动,反对懒惰,因为只有大家爱劳动了,才会减少各种源自人性的纷争,才有可能达成共产主义社会。我们提倡劳动,不是为了让谁来剥削,这是我们自己本身的属性,不能因为世界上存在着剥削就自残。即便是要反抗,也是需要劳动来达成的,而不是靠幻想和嘴炮。
我觉得最有意思的莫过于“躺平”这个略带贬义的词被赋予了很多奇奇怪怪的含义。
比如,中性的“休息”和“休养”,褒义的“规律生活”,甚至还有积极的“修身养性”。
的确我是真的不懂什么叫“躺平”了。想要说修身养性,那就请直接用“修身养性”这个词;想要说调理修养就用请用“调理修养”这个词;想要说健康作息就用“健康作息”这个词;想要说暂时休整就请用“暂时休整”这个词……请准确的使用适当的词汇表达你们的意思,别把什么都往“躺平”里面装,这叫偷换概念。
“躺平等死”是连在一起的,这跟修身养性,调理阴阳,规律作息,暂时休整,休养生息,悟道入禅,平心养气,没有半毛钱关系!这个词的意思,就是乖乖跪倒,放弃抵抗,等着被砍头。如果觉得这不是“躺平”,请你们用更恰当的词来表述你们的态度和行为。汉语如此博大精深,找一个不让人误会的词有这么难吗?
如果你们非要不顾几千年来的汉语传统,给一个贬义词转义,那就是跑到婚宴上奏哀乐,还非要强词夺理说你这哀乐表达了欢快的祝福,这就是活该被骂!
我还看到不少人在评论区在哪里抬杠,说躺平是低欲望生活,躺平是不加班运动。说实话,我根本不觉得低欲望,不加班有什么问题。但为什么话不好好说,非要用“躺平”呢?
不说别的,用一个充满争议,偏离字面意思的黑话来定义原本没什么大问题的行为,这到底是为啥呢?如果教员当年不说“星星之火,可以燎原”而是说“躺平装死能够吃屎”,管你废多少口舌去跟人解释,我的躺平不是字面上的躺平,我的装死不是字面上的装死,我的吃屎不是字面上吃屎,能成功才怪!
不加班就是不加班,那不叫躺平!非说这个就叫躺平,就是在人为的制造认知障碍,制造对立和矛盾。如果真的想要引起重视,获得认可,争得权益,用这种黑话完全就是南辕北辙。用这种黑话本身的意思就是“你懂不懂,理解不理解,支持不支持,我不在乎”,既然不在乎,被骂是活该的!
还有人跟我说,我不加班怎么跟嬉皮士扯上关系了。那我跟你说一句,嬉皮士运动的最初的诉求是反战,或者逃兵役。但是有话不好好说,非要用夸张离谱的表达来秀,最后就变成了那个样子。
你的核心诉求是不加班,但是用的方法跟嬉皮士运动类似,非要用转义的夸张的词汇来表达,来作秀。所以本质没有什么不同。
什么时候你学会有话好好说,用不会上网的老太太都能听懂的话精准地表述你的诉求,争取全社会认可,才有可能获得支持。如果总用这种黑话,跟嬉皮士运动一样,注定失败,注定成为“垮掉的一代”,注定有一天你们自己也要跟它划清界限。
我一直都在说,许多东西换个马甲其实本质还是那一套。
比如躺平吧,听着新鲜不新鲜?可是你对历史稍微了解了解,这玩意从来都不是什么新鲜东西。
60年的时候,咱们不管这个叫躺平,那时候的不满和反抗叫“大串联”。不读书,不工作,坐着免费火车到处走。羡慕不羡慕?转过头来就是“知识青年”下乡。老老实实学习不瞎折腾的好学生在哪个时代是被看不起的,可是一恢复高考,就是天壤之别。
70,80年代,那个时候的年轻人也不满,他们的不配合叫伤痕文学,一大批人叫“文艺青年”。那个时候,不好好干活,去写写诗,玩玩吉他,能够让一票妹子追着给你生猴子。搞得一批文艺青年开始放飞自我。高晓松就是那个时候放着清华大学不读去组乐队的。最后,海子自杀了,顾城把自己老婆砍死然后自杀了。老老实实打工挣钱买房的,今天都乐呵呵地收着租子。
90年代,年轻人照样不满,那个时候物价飞涨,贪腐横行,那个时候的不配合也不叫躺平,叫修炼。一大批男女老少班也不好好上,书也不好好读,跟着各种奇奇怪怪的气功大师,练功!那时候,他们管这个叫“上境界”。最后,练走火入魔的一个个家庭分崩,走火入魔,好好工作,养娃的现在都去跳着广场舞,遛着哈巴狗天天悠哉游哉。
00年代,那个时候的不配合叫“公知”。反正现在的年轻人无法想象曾经有那么一个时代,三十来岁的叔叔阿姨凑起来扯三句天就要开始骂政府,夸欧美。一帮精英中的精英忽悠去了欧美,结果回头一看当年各方面不如自己的同学在国内人五人六,自己还是个高级打工仔。
10年代,到现在,开始出现佛系,躺平。有啥新鲜的?讲句心里话,这种程度的贪图安乐也好意思说是反抗。至于什么结果,参考以上几十年的经验也就知晓,不过就是被时代抛弃,沦为笑柄罢了。
不过也没啥特别的,在日本这个叫平成废物,在美国这个叫垮掉的一代,反正吧,根本原因就是社会发展不及年轻一代预期而导致的一种偏离主流价值的行为。
此外,除了特别昌盛的时代,每一代年轻人几乎都觉得自己被压迫,被压榨,被禁锢,被奴役。尤其是历史不好,跟长辈沟通交流有困难的年轻人,更愿意相信,他们的机会已经被父母那一代吃干抹净,他们是最悲催的一代,除了大串联/练气功/文艺流浪/公知/躺平……别无出路。
一代一代都在重复做着类似的事情,但是最终的最终,不瞎折腾,踏踏实实,勤勤恳恳的人,一代一代的慢慢走出了循环。
嚷嚷躺平的年轻人,最好把眼光放长些,看看家族里面往上三代人都在做些什么。他们是不是因为大串联耽误了好好读书考大学,是不是因为文艺流浪耽误了读书工作,是不是因为练功耽误了升职和进修,是不是因为恐惧新鲜事物而机械重复做着工作,是不是用躺平的态度不求上进地混了半辈子。
看完这些也许就知道,你的困境不见得是因为你,而可能是家族几代人的共同作用。你当然可以埋怨不公平,但是终结这些的办法只有两条,彻底毁灭或者负重前行。
有一点请一定记好,路怎么选只有关你自己和自己的家族。别觉得躺平能改变什么,也请别把躺平叫做反抗。更别一厢情愿的以为,靠不生孩子,低消费,无欲望就能毁灭资本家。
南北朝时期,南朝全民吃斋礼佛,那个佛系是真佛系,可是门阀也没动摇,最后还是靠大一统,靠奋发有为,靠制度创新(科举)才真正让王谢亭前燕,“飞入寻常百姓家”。
至于靠躺平,靠瞎胡闹,就能改变社会,消除剥削,真的是白日做梦!
美国的嬉皮士文化甚至冲击了美国的整个社会,声势之大,反抗之剧烈,绝对比你们现在蔫蔫的躺平不知强出多少倍。
可是你看今天的美国,那些年轻时穿着皮裤留着长发放浪形骸的大叔大妈,还不是要乖乖上班,还贷,哪里还有嬉皮士运动的痕迹?
我不反对躺平,人各有志,没啥好说的。况且,年轻的时候,尝试些不同的做法和处事方式其实有利于建立更好的三观。
我反感的是,用一些荒谬绝伦的逻辑把一个谈不上多好的个人选择给神圣化。还对抗资本家?真要这样对抗资本家70年前能搞得亡国灭种信不信。还非暴力不合作,看看印度今天那个样子,贱民们无欲无求躺平得住个纸板,连饭都快不吃了,天天干恒河水,洗牛粪浴,碍着印度的买办们大肆敛财了吗?碍着印度的资本家剥削了吗?
因为肉眼可见的事实是,就当下这世道,年轻人再卷也卷不出结果来。
如果说
卷10年能卷出一套房,和另一半有个温馨小窝。
卷20年能和另一半穷家富路,攒点钱能出国浪一浪,卷王能卷出一套改善性住房。
卷30年到退休能有一点小积蓄,给孩子付个头款。卷王能卷出财务自由。
那中国年轻人绝对人均卷圣!全民狂卷,以卷为纲,卷元帅升帐。你劝年轻人休息,年轻人都会怼你:“你不卷、我不卷,解放军叔叔拿什么收复台湾?”你问年轻人最爱吃什么?年轻人都会说:“我最爱吃大大卷!”俄罗斯族同胞最流行的名字都能变成不卷不舒服斯基。
现在年轻人再卷都等于给老家伙卷了,那当然还不如躺平呢,最起码还舒坦一点。吃个沙县、玩个农药、看个水卜樱也不是不能活。最后收场就是上上下下