工业革命的成果应该主要归功于瓦特还是劳动人民呢？ 第1页
1
shen-long-tian-lan 网友的相关建议:
没有丹尼斯·帕潘、没有丹尼斯·巴本、没有托马斯·塞维利、没有托马斯·纽科门、没有约翰·威尔金森，瓦特单枪匹马整不出改良蒸汽机来，约瑟夫·布莱克、威廉·默多克等人对瓦特改良蒸汽机的帮助也很大。
瓦特蒸汽机要用到分离式冷凝器、汽缸外设置绝热层、用油润滑活塞、行星式齿轮、平行运动连杆机构、离心式调速器、节气阀、压力计等部件，不是瓦特一个人就能搞出来的。
何况瓦特也是劳动人民的一员，他父亲曾经是造船工人，家道中落后瓦特也当了很长时间的工人。瓦特的很多专利都不在自己手里，你怎么不把瓦特的成果归功于花钱买下他专利的人呢？
1
相关话题
中国没有工业革命的深层原因是什么？中国是否已经无法阻止「去工业化」？
苏联在建国之后是如何迅速实现工业化的？
如果当年康熙皇帝会见莱布尼茨，并成功建立科学院，中国能否代替英国引领第一次工业革命呢？
为什么近代从未出现大工厂主拥兵自重，建立钢铁王国的状况？
如果生产力高度发展，所有人造物的回收成本无限趋近于0，是否世界会变成租赁世界，这样的世界会是什么样呢？
美国人有没有像中国人一样的买房和上学的压力?如果没有的话，是不是就没有积极的生产力?那社会怎么发展?
为啥封建时期非得死护着小农经济，不能出个跟商鞅似的人跨越时代来个历史升级?
我女朋友跟我辩论说：中国的生产力比美国先进，中国的生产关系比美国先进。请问大家怎么看？
公司要解雇一位工作了21年的员工，理由是提供不了合适的劳动岗位，按照劳动法最低要赔偿多少个月工资？
相关的话题
光荣革命后，英国为什么能收上税？平均分配需要达到怎么的生产力发展水平？
以古代的生产力能制造出针管吗？
为什么生产力发展后，我感觉现代社会反而比古代更焦虑了呢？
西方的文艺复兴和工业革命的到来是历史必然的吗？亦或只是他们运气好而已呢？
中国是否已经无法阻止「去工业化」？
如果儒家思想没有带来科学进步与工业革命，与现代化背道而驰，那为何还要全面复兴呢？
为什么现在的年轻人不再以劳动为荣了？
为什么工业革命开始于英国而不是科学同样发达的法国？
宋明的弱势是不是对外开拓对于官员和普通百姓来说收获的权、利和所负的责任、代价严重不对等？
为什么古代中国没有出现文艺复兴和工业革命？
如果没有清军入关，明朝是否可以吃到殖民时代及工业革命红利并成为资本主义大国？
苏联在建国之后是如何迅速实现工业化的？
是工人养活了老板还是老板养活了工人？
底特律那么多工人，也没有资本家为什么就不能靠自己发展生产力呢？
为什么很多人觉得中国近代落后西方主要甚至全部是满清的责任？
我们所产生的劳动价值不能被自己所吸收，我们为什么还要劳动?
生产劳动和非生产劳动的区别在哪里？
如果西方没有工业革命，那么清朝会不会延长统治的时间？
为什么很多人觉得中国近代落后西方主要甚至全部是满清的责任？
怎么估算二战前中国全面工业化化所需要的资金？
以古代的生产力能制造出针管吗？
为什么现在我们的生产力比父辈有了极大的提升，但是工作时长却没有明显下降？
设计一款符合「多铆蒸刚」要求的手机，应该搞成什么样子？
以当前中国的生产力水平，如果全国按需分配的话，能支持全国人民过什么水平的生活？
劳动节的意义是在于劳动还是休息？
地球的资源足够支持到我们找到下一个适宜人类生活的星球吗？
无化石能源，燃料只能来自自然的工业化人口密度（规模）需要多少？
历史上由于技术进步而被淘汰的职业，都是如何处理失业率、社会稳定 与 再就业问题的？
古代生产力较低，物资比较缺乏，为什么古人却选择宽袍大袖这种明显浪费布料的服装样式呢？