百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么二氧化碳有双键,却不能自身加聚? 第1页

  

user avatar   xiao-xuan-zhong-86 网友的相关建议: 
      

一个可能的解释是第二周期特殊性,第二周期的p区元素更倾向于形成多重键的小分子。不过C=O是可以加聚的,聚甲醛(Polyoxymethylene,POM)是一种很常见的高分子材料。

高压下二氧化碳形成网状结构的dense CO₂在上世纪末就有报道[1][2],为此还更新了二氧化碳的相图。相关研究很多,比如Crystal structures and dynamical properties of dense CO2

下图是计算出来的dense CO₂形成过程。

不过这种结构和题主的“二氧化碳加聚”还是有差距的,仅仅是过程中的某些结构接近“自身加聚二氧化碳”。

二氧化碳自身的“加成”反应报道的很晚才有报道,见下面这个回答。

到了2014年,有一篇Nat. Commun. 报道了下面的结果,可能真存在 Poly-CO₂。[3]当然,这篇文章的真实性立刻遭到质疑。

2016年年初,有一篇文章通过计算指出[4]

Ab initio calculations performed on the ideal CO₂ tetramer complex LB-(CO₂)₄ (LB = NH₃, H₂O, H₂S) showed no propensity for stabilization.
(机翻)利用从头算计算对理想CO₂ 四聚体络合物LB-(CO)₂)₄ (LB=NH₃、H₂O、H₂S)分析发现没有稳定的倾向。

也就是说常温常压下这种体系是不稳定的,倾向分解的,高聚物不可能形成。

2016年底上面那篇Nat. Commun.便因为重复不了聚二氧化碳的结果

we are no longer confident in the spectroscopic data supporting the proposed carbon dioxide polymerization mechanism。
(机翻)我们对支持拟议的二氧化碳聚合机制的光谱数据不再有信心。

最终撤回了[5]

虽然自身加聚目前还没有,二氧化碳参与共聚的报道还是很多的[6]

参考

  1. ^ https://science.sciencemag.org/content/283/5407/1510
  2. ^ https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.68.014107
  3. ^ https://www.nature.com/articles/ncomms4961
  4. ^ https://www.mdpi.com/2311-5629/2/1/5/htm
  5. ^ https://www.nature.com/articles/ncomms13456/
  6. ^ https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.macromol.7b02109



  

相关话题

  「如今民科在理科方面已经很难有所作为,而在工科方面却仍然大有可为」的说法是否正确? 
  为什么烤红薯大多是200~230℃,查了下美拉德焦糖反应是在110~180℃呀,如何最大化甜度? 
  当年学材料的你,如今在干什么? 
  怎么看待中国科大合成可实现 3 万次循环高功率放电的新型燃料电池催化剂? 
  如何让油性物质溶解且有效成分不被破坏? 
  存在「Burn Down」原则吗? 
  不考虑成本 元素间相互转化是否可行? 
  化学史上有几个霍夫曼? 
  高中为什么要花这么大力学化学? 
  为什么很多研究生导师40岁以后就不亲自干活了?(不要再说“拉项目更重要”云云,看完描述再回答)? 

前一个讨论
围棋这项运动按常理说不是越老越厉害吗,为什么现在很多年轻棋手击败老同志?
下一个讨论
(高中阶段)既然双原子分子不存在杂化,那为什么氢氧根中的氧为 sp³ 杂化?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利