百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三孩生育政策来了,你怎么看?对应对人口老龄化有哪些意义? 第1页

        

user avatar   xiao-hu-59-70 网友的相关建议: 
      

“以前老百姓那么穷,日子那么苦,都能生好几个;现在你们年轻人物质这么丰富,不愁吃不愁穿,生个孩子怎么就养不活了?”


我想,现在某些领导思维大概就停留在这个层面上,这些符合中老年人的心理历程,动不动就是“老子当年如何如何……”转进一下,就是你们现在年轻人……啧啧,不行。



但我们要明白的是:大人,时代变了。


以前生那么多,是大伙儿要生存;现在不敢生了,是因为大伙儿不止要生存,还得生活。



以前越穷越生,越生越穷,因为大伙儿知道,农民山区生活艰苦,动不动还来个饥荒疾病的,保不齐孩子就给夭折了,既然如此,倒不如鸡蛋别放一个笼子里,多生点,这个没了还有那个,所以那时候的多生纯属没办法的办法,是在用笨经验和老天爷抢命。


再说,那时候小孩十一二岁就可以下地干活了,而且大多数农民孩子是不上学的,念完小学初中就能上班了,这不叫负担,这叫劳动力,更不必说那年头国家还包分配,考上大学还能分个房,父母把孩子养到十二岁就可以实现收支平衡,养到十八岁就可以实现反哺盈利,这么一想,多生孩子当然是个稳赚不赔的买卖。




现在呢?


物质上去了,就代表食物与医疗让孩子不会再轻易夭折,父母最优策略当然不是把有限的资源分散开,而是全心全意的供养一个,可饶是如此,在内卷化如此剧烈的今天,每个父母把自己的一切都浓缩在了这一个孩子身上,以为能培养出个什么人中龙凤,可到头来他们的孩子也不过是芸芸众生的一员而已。


换你,你能接受?


白岩松大概率可以接受,毕竟人家那个阶层的,给孩子谋个好出路又怎么可能是难事,至于孩子取得高成就自然是我家孩子努力,至于起初的高起点自然绝口不提,换做你们那就是一口一个“不会吧不会吧……”


更重要的是,以前孩子养到十二岁可以下地干活、进厂上班,现在你想什么呢?九年义务教育确定不读了?小小年纪出去找活干,用童工的知不知道?找罚呀,真要做,只能如抹茶那样去找个黑活干,最终被黑心老板赖工钱,你都没地儿说理去。


更更更重要的是,以前孩子长大了,就算不能反哺原生家庭,但至少可以独立自强,十五年前一个大学生,凭借自己的能力是真的可以做到买房买车、成家立业的,所以那几年“啃老”还是个让大伙儿嘲讽的事。


这如今房价狠狠的抽了那些嘲笑啃老者的脸,这些年哪个年轻人不靠父母,能买得起房的?甚至于不靠父母,你刚入社会大概率能饿死在当场。


真不是他们不优秀,论优秀,这届年轻人比你们那代人强的不止一星半点儿,真以为我没看过你们当年高考考题是啥么?就你们当年高考那考题,初中学生都能轻轻松松985。


可他们就是过得比你们苦逼,找谁说理去?


还生孩子,合着你给我们养啊?


还改进老龄化结构,老人去养老院二十年,还不够孩子一套房子的首付呢。




所以,现在的问题,不是年轻人想不想生育的问题。


是年轻人想不想结婚,想不想恋爱,甚至还想不想过一个正常模式的生活的问题。


以前年轻人说佛系,他们不管,当笑话看;然后年轻人又说丧,他们还是没注意到,当成个梗玩儿;现在,年轻人说躺平了,他们这下慌了,苦口婆心地说你们这代年轻人怎么这样呀……


达者都在独善其身,却还在责怪穷者为何不兼济天下。





我是资深上岸海王 @富贵儿馆长 情感世界里,有问必答。 总有一天你会关注我。


user avatar   stornoway 网友的相关建议: 
      

我们的生育适龄妇女在减少,一个孩子成长到可生育年龄至少要十八年,但以现在的人口走向,指望生孩子去救生育率其实是缘木求鱼。

所以我有一计:生妈妈。

当我们可以成功生妈妈,妈妈就可以直接生更多的妈妈!

这样一些空余的妈妈还可以生一些劳动力去承担非妈妈的工作!

这些话乍一听有些令人乍舌,亦或是在逻辑上有些问题。

但没关系,逻辑从来不是问题,客观条件和规律也不是。

既然我们可以忽视房价、教育、医疗、收入、工作、养老等问题,直接用开放三胎解决生育问题,就一定可以用伟大的意志绕过更多客观规律,直接生妈妈。

但有一个悖论问题,是如何都绕不开的,那就是,我,生不了我的妈妈。

那怎么办?妈还是要生的,只剩下一个答案了。

我生你妈。


user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

生孩子、养孩子对每对夫妇都是个艰巨的任务。随着城市化率和教育水平的提高,生育意愿越来越低是必然的。之前有过报道,当前我国总和生育意愿是每对夫妻1.8个孩子,如果能够保障应生尽生的情况下,这个生育量下,大概是我国每30年减少3000万人人口,100年也不过减少1亿多。关键要开发人造子宫和AI辅助育儿等新技术,以及遗传病的基因筛查技术。到时候繁衍后代不会再成为夫妇的负担。在这期间的政策就是保证生育率不要下跌的过低即可。


user avatar   duo-ming-shuai-bi-a-fan-ti 网友的相关建议: 
      

短期看肯定马上就有一波生育小高峰,最直接的意义应该就是——能避免这两年出生人口跌破1000万,避免今年就面临人口增跌交叉点。这点来说可谓是千古奇功。

中期看肯定会带动房市一波小涨,只要是任何利好人口的消息都能带动房市上涨,这几年也算见怪不怪了。

长期看会加速社会分化,上层和底层都随便生,中产一个也不敢生,但也比较符合50%人读大学50%进中专的教育人口分流基本国策。

最终,大概率是加速降低人口出生率。中产到底是生育主力军,上层进一步固化后,生的孩子怎么卷都进入不了上层,那总不能真生下来就是为了进血汗工厂吧。

值得一提,放眼中国通史,唯有这半个世纪不见宗族势力,这也是毛主席发动革命一直想摧毁的枷锁。

独生子女制度,才彻底摧毁了这把戴在中国人民头上上千年的封建枷锁。

这里不详细阐述宗族势力的危害,你只需要知道浸猪笼、圈坟山、吃绝户、溺女婴只是它危害的冰山一角。

底层人民在没有优生优育的观点下,大量新生儿为了竞争更多资源,会以血缘、姓氏、暴力这种动物本能快速抱团,形成乡村宗族势力。

顶层社会为了进一步稳固资产,也会以血缘、姓氏来快速抱团,进一步扩张财富和兼并土地。

也不是笔者危言耸听,这片神州大地上几千年屡见不鲜。这充其量叫做“卷土重来”。

但宗族势力的复辟有一点100%可以肯定——对底层出生率有较大提升。

你可能觉得今天的乡村,底层生不起小孩了,那是因为现在生小孩无利可图。

在明朝末年土地兼并最严重时期,越是生不起越要生,生得够多吃了其他人绝户就有转机,不生就只能等死。

只要小孩够多,就能通过宗族势力掠夺其他人的房产、口粮、田产、积蓄……来实现快速富裕。

这种生子的黑暗森林式“内卷”下,反倒底层越穷越要生。

因为没有后代就会被吃绝户,后代多就能吃其他人绝户,所以两广某些残存宗族势力的地方,倾家荡产、家徒四壁也要超生、多生。

这好不容易打碎的枷锁,是万不可重新戴上。

笔者坚决赞同优生优育的基本国策,优先解决中产阶级不敢结婚、不敢生一胎的问题再来谈放开生育为妥。

只有中产敢生,工人数量足够多,成立牢不可破的工会和工人联盟,才能彻底杜绝一切封建宗族势力复辟。

不然所有进退维谷、如履薄冰的中产,都只是宗族势力下被吃掉的绝户。

遥想你寒窗苦读十余载,千辛万苦逃离的封建农村:

人们笑逐颜开,大红灯笼高高挂,磨刀霍霍烹牛羊,在唢呐和欢呼声中,静待着分食掉你的一切私产、自尊与荣耀。


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

没什么用。

潜在的三胎家庭是建立在二胎家庭这个基础上的,二胎家庭则建立在生了至少一胎的家庭之上,至于知乎很多人表态的生育意愿,管的其实是第一胎,因此严格来说很大一帮知乎er的发泄和三胎问题根本就不搭噶。

三胎政策出台以后的出生人口增量,在没有切实具体的鼓励、优惠、补助政策推动的前提下,只会在现有的二胎家庭中产生。现代人养孩子当然不可能像以前那样管口饭就行,多一个孩子意味着多消费一整套资源,因此三胎政策到底能为中国多带来多少新生儿,应该思考有多少二胎家庭能通过经济基础和生育意愿的双重筛选。

因为中国有十四亿人口,这个数字看起来可能会很多,但是同样因为中国有十四亿人口,这个数字所占的比例大概率会很小。

杯水车薪罢了,解决不了根本问题。

如果我们是一个农民能耕作几十垧耕地的国家,那么引进外来劳动力就能解决大部分的问题——可惜我们不是。在十四亿人口面前,任何增长都会从诸位手里抢走本就不多的资源,如果贸然引进人口,带来的问题或许会比人口更为严重。

我是老早就有我这代人被迫延迟退休+削养老金的思想准备的,但是即便延迟退休了,老年人也不可能和青年人保持一样的生产效率。今天一边苦于996一边鸡娃的城市白领,他们的后代可能会比今天更辛苦。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

意义不大。不应把鼓励三胎当作应对老龄化的主要手段。

每天打卡的一款APP说了:

养老是分配问题,分配的基础是生产。应对人口老龄化,首先要坚持产业升级,稳定提升劳动生产率,确保我国世界生产中心地位不因劳动人口减少而动摇,提高我国在全球分工关系当中的地位。

同时,考虑通过社会保障体系、社会福利、健康与疾病预防服务、服务老年人生活的各种技术发明与经济领域的创新,帮助老年人度过有质量的晚年。


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

之所以会内卷,就是因为你没有生三胎

今天终于官宣了,开放三胎了。

这是对现在年轻人的重大利好,只是很多人看不懂,我看微博很多年轻人的评论简直不堪入目,他们完全分不清这是国家给年轻人的福利。

内卷的真相是什么?

很多人挤在同一个市场,而市场的份额越来越小,那么内卷就会越发严重,很难理解吗?这就是一个小学生都能懂的算术问题。

解决内卷的方法有两个:

1、吃下更多西方高端产业链,这样高薪就业机会就多了,很多人就不用挤在一个领域赚钱了。去其他领域以后,这个领域的市场竞争对手也就自然减少了,换句话说,产业链越丰富,内卷越轻。
2、扩大市场规模,也就是人口规模,市场变大了,竞争自然减低了。

小学生都会的反比例运算,懂吗?

其实第一个解决方法,就等于第二个方法。

因为产业链丰富以后,很多人就不用挤在同一个领域了,那么效果就是商家变少了,而市场变大了。

其实本质就是间接市场变大的效果。

所以两个方法,其实就是一个方法,要么通过产业链丰富减少内卷,扩大市场,要么直接在物理层面扩大市场,也就是通过多生孩子扩大市场。

有人说:还生孩子!我都快内卷死了,这么多人跟我竞争!你怎么可以说出这样的话!是嫌弃韭菜不够用了吗!

我说:本来就是韭菜不够用了啊,所以我们才要增加韭菜数量啊,你现在感觉很累,确实就是因为韭菜数量不够用了。

大家不要老觉得“韭菜不够用了”是一个负面词汇,这是一个中性词。

我分析一下,你马上就懂了。

我问你,你开个小卖部,请问你的“韭菜”是什么?不就是周围的客流量吗?人流量越大,客流量就越多,你的小卖部也就越赚钱。

换句话说,任何商业模式的本质都是“割韭菜”,就是赚利润。

区别无非是:

1、马云的金融创新是对韭菜内循环有害的刨根。
2、华为的鸿蒙,是对韭菜的优质服务,是良性循环。

你想想看,可不就是这样吗?

任何服务、产品都有利润,服务一个人,就增加一个利润。所以我说:其实任何商业模式的本质都是“割韭菜”,有什么不对?

只是有的“割韭菜服务”是坏的,比如“金融创新”。

有的“割韭菜服务”是好的,比如实体经济生产。

当你琢磨明白这个道理以后,你自然就能理解一件事:“韭菜不够用了”是中性词。

“韭菜不够用了”的意思:本质就是说,市场不够用了,而商家太多了。

不要老是抵制“韭菜不够用了”这种说法,难道你自己不需要“韭菜”吗?我就问你,你开个店,你是希望客人越多越好,还是越少越好?

“韭菜不够用了”不就是现在年轻人面对的现实吗?

当年60、70、80后这些人壮年的时候,中国的消费者人口是多么的充足,现在这些人都老了,老人是没什么消费的,都慢慢退出了。

而90、00后的人口,都比60、70、80后少多了,自然是越来越内卷,因为市场在萎缩啊。

市场在萎缩,但是用钱的地方越来越多,毕竟60、70、80后都老了,他们自然是要吃养老金的,养老金从哪里来?还不是指望90、00后去996、007来挤出来。

等于说,现在的年轻人不仅仅要供养美元霸权的吸血,还要承受不小的社会养老负担。也就是说市场变小了,吃奶的人还变多了,那是要命啊。

这时候,国家终于果断出手了,果断开放了三胎!

三胎意味着什么?


目前90、00后主要的困局,就是二头堵:

1、赡养压力大
2、人口下降带来的全方位内卷,毕竟人口=市场规模

两方面国家都是大力解决,目前看,未来这个阶段我估计会彻底解决这些问题。

首先目前中国的高端产业链正在全方位发力,同时我国是具有强大的行政能力的。

换句话说,中国在全世界产业链的优势越大,国家的利润就越多,可以通过行政手段划拨给养老体系的钱就越多。

就比如说我国的新能源产业、碳达峰、碳中和产业未来可能领导全球,这些产业都是利润很大的,这些钱都是可以通过行政手段划拨给养老金的。

所以我对国内的养老金系统是有信心的,只要中国未来攻克的产业链越多,未来年轻人对养老金的承受可能越来越轻。

同时只要中美博弈中我们可以胜利,那么美元霸权就破功了,无法全世界割韭菜了,这样这些金融吸血的压力就没有了。

总结:

1、中国产业链的攻坚克难,会增加对养老金的供给,发挥社会主义制度优势。
2、美元霸权的瓦解,和人民币国际化,一方面会截断美国对中国的吸血,一方面又会提升中国货币对全世界的收益。

只要这两点逐步达成,赡养问题将不再是大问题,这样一头堵的问题就解决了。

下面就是90、00后面临的内卷问题,本质就是韭菜不够用了,于是国家果断的开放了三胎。

开放三胎,意味着新生人口未来将可能逐渐提升,乃至人口结构问题被彻底扭转。我觉得很多人的说法有问题,说什么你开放了有什么用,年轻人又生不起!

我说你是不是小学没毕业?基本的逻辑都没有?

先开放了,才能去解决生不生的起的问题,都不开放,谈个屁的生育意愿问题?

先解决生的起的问题?难道你是要让那些人发现自己生得起以后,结果发现政策没开放吗?

所以我说,酸这些开放政策的人,天天不停的喋喋不休说什么,生都生不起,你开放有什么用,完全就是一堆小学没毕业的人。

这些人究竟有没有逻辑思维?

先开放,才能来研究怎么解决生得起,而不是先研究怎么生得起,再开放。

当三胎开放以后,只要在逐渐解决生育意愿问题,我国年轻人的内卷问题就彻底被破除了,毕竟未来“韭菜”只会越来越多。

1、攻坚克难产业链、打垮美元霸权,一个增加国家收入,一个断了美国吸血,一头压力就被解决了,整体财富势必增加。
2、调整人口结构,开放增加新生人口,让市场重新恢复规模。产业链多了,竞争就少了;新生人口多了,市场就大了。

这二点,将彻底的破除年轻人的内卷问题。

而开放三胎,就是我们对内卷开战的第一枪,我不知道微博上很多评论再阴阳怪气什么?

难道中国年轻人就应该永远996、007?难道你不想享受更大的市场规模空间?这就是问题解决开始第一步啊,阴阳怪气能解决问题吗?

我个人认为,中国解决人口问题,有体制优势,首先我们有长期规划实施政策的能力,其次我们最优秀的人,都集中在了体制内。

也就是说,当我们构思好妥善的解决方法以后,将有能力大规模推进来解决这个人口结构问题。

不要像微博上那些负面评论一样阴阳怪气,毕竟我们必须去解决问题,而不是沉迷负面情绪,人总不能一辈子996、007吧?

而且对年轻人还有个好消息:

那就是如果大家都不生孩子,现在的90后、00后可能未来就是工作一辈子的命,但是如果生育率恢复了,你提前50岁退休也不是不可能。

新生人口每增加一层,退休就可以提前一层,也是一个基本的小学算术问题。

难道有人想工作到70岁还不能退休?中国本身就是一个“大股”,这次绝对是利好消息!加油,多生孩子,奥利给!

你每多生一个孩子,未来就提前退休几年!

来源 公众号 每日怡见


user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

当前青年夫妇不能更多的生育子女,究其原因,主要就是二胎政策的限制。

众所周知,我国传统就是“生孩当要三个好”,很多著名的兄弟姐妹都是三个,比如三国时期的刘关张。

其实很多家庭都想生育三胎,但是因为有二胎生育政策卡着,让这些家庭无法完成生育计划。很多追求完美的家庭甚至走上了极端:如果不能生三个,就干脆一个不生。

现在好了,出了三胎政策,基本可以药到病除,解决这些家庭的困惑。

这应该是解决我国的人口问题的重磅政策!希望大家全力支持!


user avatar   zou-yuan-hong111 网友的相关建议: 
      

我认为这个事肯定利好女性考公务员、教师、事业单位、国企等等。

因为机关、事业单位里的女干部,又可以休产假了。

什么样的人会生三胎呢?

一般都是家庭富裕的,已经生了二胎,才会有这是真想法。

试想一下,这样的场景,一个优秀的单手女青年23岁大学毕业考了公务员,马上就会被机关里热心的同事张罗着介绍对象,相亲恋爱,25岁结婚,26岁开始生娃了。

怀孕,生完一胎,双方父母都来帮忙。

从怀孕开始,那就不能干啥重活,10月怀胎,基本工作也减半了,158天产假,完全不来上班,大半年过去了,来上班又开始每天半天哺乳假。

弄来弄去,3年左右不能好好干活吧。

然后孩子稍微大一点点,一方父母说,再生一个吧,生了我们带,跟我们姓。

好的,昨日重现。

又是一波怀孕开始,不能干重活。。。

好的,3年又没了。

这就是6年没有了。等于说六年啥也没咋干,就忙活着生孩子、带孩子玩了。

现在开放三胎。。。。

好的,前天重现。

再来一波怀孕,不能干重活。。。。

好的,3年又没了。

生完三个孩子,9年,这九年啥活也没咋干,不是休产假,就是休哺乳假。

工资照开、奖金不扣,职级工资还蹭蹭涨,年年公务员考核还得给你打良好,又不参与机关各种斗争,完全一副岁月静好的样子。如果在我们大连这样的市直机关或者什么省直机关里面那就更好了。

特别像很多省直机关,23岁入职,25岁结婚,中间边在家生孩子边弄个在职研究生,9年生三娃,这满打满算12年好吧。

有效工作时间就是上班头两年和后面陆陆续续的几个月,我们给他初步算算,有效工作时间就算4年好吧。

当她生娃孩子回来上班,单位人事部门领导找她谈话,开门见山就说:同志你好,终于见到你了,终于把你盼来了,太不容易了,你早就是一级主任科员满两年了,符合了职级晋升的条件,我们拟于明年给你调整为四级调研员。这里有个晋升申请表,填一下。

就问你刺激不?

在家带娃10年,几乎啥也不用干,回来上班就享受副处待遇。说不定什么妇联啊,还给你发个奖章,三胎勋章,直接走向人生巅峰。

女孩子们,你还不考公务员吗?

你生一胎企业就要你滚蛋了,何况生三胎?是不是还是我们体制内比较好?

80、90后,有这四位老人要养老,还有三个娃要拉扯,65岁退休,退休完了,说不定9个孙子、孙女要带。想想就很刺激呀。


user avatar   liang-guo-zhi-17 网友的相关建议: 
      

别闹了,结婚率上不去还能指望3胎能挽救一切?

也不知道从什么时候开始,谈恋爱就是开口谈钱,过节必须送礼,还特么能月月都有节,连个秋分都得发秋天的第一杯奶茶的奶茶钱,不然就是不爱。

就算恋爱还谈的起吧,一到结婚就彩礼房车拉满,明明本来就不可能人人结婚都有房的,90年代房价低的时候一样没有。你问她为啥不出一分钱,她反手就来一句你有本事生孩子啊?guonan真是普通又自信。

说的我稀罕似的。别说不生,我还不结呢。有本事你自己生自己养。这边几个朋友都30了,一样不结。偶尔再转发下每日恐婚新闻,诸如孩子不是亲生的法院判决不允许离婚,岳父杀女婿全家女儿作为家属表示谅解免死刑……更不想结了。

现在舆论还要求工资上交不能留私房钱,你问她自己收入多少,他说你不信她,你问她理财能力如何,她说我来跟你谈恋爱的不是跟你讲道理的……

如果说老龄化生育率降低是必然过程,那么某些…的不作为,就是加速这一过程的元凶。真以为某博是单纯的反应民意的地方?在有组织的引导下,它就是煽动对立的源头。

我一亲戚以前挺正常的一个人,之前谈恋爱还在我家炫耀,说她故意吵架死命作,她男朋友都不生气,所以是好男人。一问,她说网上教的。哪教的也不用问了,还能是哪~

还搁这电子海洛因呢,真以为打游戏跟结婚冲突? 就在这装傻。想当年玩个网游你说结婚系统让人早恋,结果现在又喊打游戏会让人不结婚了?

确实啊,谈个恋爱,要女朋友融lol符文分解dnf装备还不生气才是好男人才能证明爱情,那还真就会让人不想结婚,毕竟伺候不起这尊大佛。




        

相关话题

  如何看待广州实施二手房参考价? 
  大三女孩疑因租房纠纷服毒身亡,房东发长文回应称「是她先骂我的,不会道歉」,如何从法律层面分析此事? 
  喀布尔鸣枪事件已致17死41伤,目前现场情况如何? 
  如何看待第七次全国人口普查超大、特大城市人口基本情况? 
  如何理解马云为全国政法干警上课的发言? 
  如何解读全国人大高票通过的涉港决定草案?包括哪些内容?为什么是草案? 
  如何看待高铁七夕前在淘宝上架「表白专列」服务,年轻人都有哪些硬核表白方式? 
  讲道理,开挂到底是什么程度的问题? 
  巴基斯坦政府通过法令:对强奸犯实施化学阉割,这意味着什么? 
  如何看待雷军宣布「小米高端手机正式开始对标苹果」?你对小米手机有什么期待? 

前一个讨论
为什么《让子弹飞》最近又火起来了?
下一个讨论
如何看待萌探探探案的阵容?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利