百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学松鼠会和 Ent_evo 就「731 人体试验」相关结论致歉,松鼠会账号永久停更,反映了哪些问题? 第3页

              

user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

其实公知本身是个中性词。之所以会风评不好,真还是就是公知自己的问题。

一个人的知识有没有边界?

就像731人体试验有没有做过某种试验这个问题,显然是主攻历史尤其是抗战史的来回答比较妥当。大家都知道现在各个学科都已经非常精细化了。就算是研究抗战史的,都不一定会精研731问题。

世界上没有一个全知全能的人,而现在的公知基本上都开始逐渐懂王化,这本身就是反科学的。

为什么会造成懂王化。是互联网时代,给了这些人更多的曝光机会,更多的粉丝。很多人享受那种一呼百应,万人敬仰的感觉。当然也可能会有利益考量。

但是就如我前面说的,一个人是有知识边界的。而且不是说你想输出就能输出的出来的。就像郭德纲一样,说了几十年相声,现在真弄不出来新段子了。

而公知们也是一样,当在自己熟悉的领域里没啥好说的了,对粉丝没有什么吸引力的时候,只能去选择跨界输出,又或者对一些自己不太懂的专业表达一些意见,而这种时候往往很容易翻车。

其实这种现象在微博上尤其明显。其实微博上有不少名校的教授,教中文的跑去点评经济,教哲学的去点评科技。

这里还要补充一点。其实早期不容易翻车,现在翻车多,原因就两点,一互联网太发达了,大多资料都可以查到。二人们的学历和眼界都提升了。

低知识密度的科普,没必要,互联网上一大把。高知识密度的科普,受众少,还基本上都是同行在看。

我真的建议,各位公知真的可以考虑有个还算体面的退场了。

当然有人还会继续做下去。我只希望你们记得一点,你不姓特。

最后,我还想说一点。

我觉得我们这些活人没有资格代表已经死去的遇难同胞原谅谁。


user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

同样话题换到犹太人历史,这作者社死得更快。而对这作者侮辱性最强的是,一个曾搞科研的人,逻辑水平初中没毕业。

70%早有结论,无法得出731没做过活体实验。伽利略落体实验不是被不断重复?科学家早期也会也必须去重复验证,好奇心,疯子,民科更会不断验证挑战。

而作者以科普的名义切入历史政治话题的所有目的也就是最后一句话,爱国群众编造历史给了鬼子莫须有。

脑子出场的全部目的是为了屁股,结果脑子不好使影响了屁股的坐姿。

同情该作者的人应该全部是因为屁股,而不是脑子。

不原谅他的人也是因为屁股。

这本质上确实就是个屁股问题。


呵呵,科学为政治服务是一门儿生意。比如以科学的名义分析黄继光,邱少云不可能。应该属于公知科学派。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

果壳、大象、松鼠、回形针都是这一类,中文互联网上许多所谓“科普作者”,往往自诩“理性客观中立”,自诩“没有立场”,所以他们往往以“与普罗大众的认知相背离”为荣,以“与官方结论相左”为荣,证明自己冷客独思,不与暴民为伍,不向强权低头。

实际上你和他们交流过就会发现,他们表面上是在“科普”,实际上是在“装X”。

表面是“没有立场”,实际上是“以反中国的一切为立场”。

科普不是目的,贬低人民群众,刺激人民群众,以获得他们心理上的优越感,才是目的。

这就像某些杠精出租车司机、摆龙门阵的老大爷、微博老神棍,非要说一些非主流、耸人听闻的观点和意见,从故纸堆里抄一堆地摊文学,吸引大家的注意,至于“科学”不“科学”,他们从来不在乎。

举个例子,松鼠科学会“科普”个人体含水量,都要故意扯一个“人体含水量实验不是731部队做的”,来故意刺激中国人,他本意是讨论人体含水量的来源吗?不是,他是为了证明“731部队暴行大多是中国人编造出来的”,“你们不要上了民族主义宣传的当”,这才是他们一切行为的目的。

大家关注的是“731部队到底有没有做过反人类的活人脱水实验,而不是人体含水量实验到底是谁先做的?”,松鼠科学会故意挑起的这个话题,就是为了混淆视听,把节奏带走,如果他们得逞了,大家就可以顺理成章质疑有关“731部队”的一切反人类过往。幸而他们业务不精,被史料干货打了脸。

所谓干燥实验,就是把活着的“马鲁大”(对那些被迫接受人体实验的受害者的侮辱性称呼。在日语中意为“圆木”,引申意思为“试验品”。)绑在椅子上,然后再放进高温干燥室里,在干燥的热风烘烤下,“马鲁大”全身冒大汗,然后烤出来的汗水还不等落到地上,又被热风烘干了。随着时间的流逝,“马鲁大”体内的水分一点点地都被烤干了。不到15个小时,“马鲁大”体内再没有一点水分可以滲出来了。原731部队人员的证言说:“‘马鲁大’的身体,就这样变成了一具干巴巴的木乃伊……把它放在秤上一称,干尸的重量,只有活着时的22%……实验证明,人体内含有的水分为78%。”(侵华日军将人“活体蒸干”的残忍罪行也被日本作家森村诚一《恶魔的饱食》明确证实,该书是森村诚一经过在中日两国多次调查取证、采访日本老兵后发表的纪实作品。)
“今日俄罗斯”2020年12月发布过一部纪录片《日本731秘密部队——生化战争起源地》,该片采访了数个曾工作于731部队的日本老兵,他们亲口讲述了自己参与过的暴行。其中,前731部队实习生清水秀夫回忆道,当他进入到实验房间时,他害怕极了,“真的有必要这样做吗?房间里有母亲、儿童,我自己想‘他们怎么能做如此禽兽不如的事?’

再举个例子,回形针“科普”个人工降雨,“科普”个巴西热带雨林,都能扯到中国人工降雨破坏环境、都能扯到中国人吃肉的问题。他的本意是科普这些知识吗?不是,他只是为了证明“中国人工降雨是糟糕的”、“中国人吃肉破坏环境”。

再举个例子,大象公会“科普”个杂交水稻,都能扯到“袁隆平是被造出来的神”,“功劳不是他的”,它本意是告诉大家杂交水稻先驱到底有哪些人吗?不是,它的本意是告诉大家“看,中国人就是喜欢造神”、“中国人不讲科学”。

普通群众哪有时间和他们去咬文嚼字,往往气上头就骂出来了,你要是骂他们“美分”、“精日”、还是“带路党”,那又正中他们下怀,他们马上就会说:“看,XX遗风”,“我早就说过中国人是没有理性,没有科学精神的”,“XXXX又回来了”。

制造议题,设置陷阱,扣帽子,他们是最专业的。

其实这样的事情还在新冠疫情、福岛核废水等事件中不断发生过。

有人吹过美国的神药,有人吹过美国的医疗卫生体系,有人吹过日本福岛核废水“很干净”。

虽然他们不断被真正的科普者“打脸”,但是,他们会不断试探下去。

这伙人有的有专业背景,态度傲慢至极,所作所为不是“科普”,而是故意摆谱,根本不屑与普通人讨论,有人质疑,直接一顶“无知暴民”的帽子扣上去,因为我国网络存在大量的“学历崇拜”,所以哪怕他们不说人话,依旧被“专业”两个字抬得高高的。这帮人最大的问题是错了都不认,依旧认为自己代表着“科学”和“理性”。

这伙人中也有大量非专业出身的自由派媒体人、文科生,这帮人的科学素养甚至连普通人都不如,最大的本事就是到处搜索所谓“论文”、“文献”,越冷僻越偏门,越以为宝贝,洋洋得意展示给大众,实际上他们自己根本没有分析资料了解事实的能力,只有坐到大众对立面装高贵的屁股,有时候捡到了地摊文学都不自知,你质疑他,他就会骂“没有言论自由”。

果壳网、方舟子、知乎某些挂蓝标的博士是前者;大象公会、松鼠科学会、回形针属于后者。

当然,本质上每什么区别,假装卖知识,实际都是卖PG的。


user avatar   hai-kuo-tian-feng 网友的相关建议: 
      

目前中国正在受着美西方国家的疯狂抹黑。国内也有很多问题尚未解决让年轻网民很焦虑。大家对政治问题的热心程度大大提升。

互联网上很多表面上“技术性问题”的讨论,实际上是国际关系问题,是社会问题,是原则立场问题,是政治问题。

对普通网民来说可能比较难,但从现在开始,应当逐步去“提高政治敏感性”。因为在微博,在知乎这种公共舆论空间,如果你的发言真的火了,有个几万赞,是热榜第一问题的最高答案,那么你的答案天然就有“政治性”。或者说,非政治问题,热度很难那么高。

举三个例子。第一是福岛核废水问题,这个问题和“微量含氚的冷却水跑到大海里是否可接受”,虽然在“技术上”有部分的重合,但这是两个完全不同的问题。福岛核废水,东电靠谱么?日本政府靠谱么?啥过滤装置靠谱么?“一排了之”合适么?直接排“核污水”世界上没有先例。讨论这种问题,技术细节可以深究讨论,但“站位和立场”在国家有了明确态度的时候,普通民众就没啥好犹豫的了。

第二是衡水中学“乡下土猪拱城市白菜”。问题

最高赞答案3.1万赞。看后续更新被骂的也不少。为啥呢?因为这也是“以技术解答来回应政治问题”。在这个问题里大是大非的点在于,我们该不该支持落后地区的孩子通过学习,通过努力提升阶级获得发展?当然应该! 那么,如果这种提升冲击了作为都市中产的我的利益,这个能接受么?这是隐藏的焦点。至于“演讲”的内容本身,这种方法好不好,其实是最次要的。那么这三万赞,是对“技术性批评”的认同(这个演讲观点偏激不利学生成长),还是因为知乎“城市中产”面对自我利益后受冲击的可能性,下意识的思想反击,点了赞呢?

最后就是731这个问题。中国人对于“731”,对于日本侵华历史暴行,应该是什么基本立场和态度?

侵华日军第七三一部队遗址是世界历史上规模最大的细菌武器研究、实验及制造基地,是日本军国主义违背国际公约,用活人进行冻伤、细菌感染、毒气实验的大本营,是发动细菌战争的策源地,是日本对外侵略扩张、掠夺资源、践踏中国主权的重要罪证。

这种问题的基本立场,没有任何讨价还价的余地。一个中国人,比如你真想去说“部分历史细节可能有出入”(尽管实际上自己也没认真调查是瞎说),就必须避免让读者产生误解,让读者以为“你在洗地”“你想干啥”。

政治问题的基本原则和立场,必须是与党和国家,与人民站在一起。

再回顾刚才的三个例子。福岛问题的讨论中,迷惑性比较强,正因为技术细节多,最开始知乎上的讨论也把它当成了技术性问题。但在外交部发言后,讨论也逐渐体现了原则立场,并积极解读,帮助我们深化理解,这是好事。衡水中学这个的背后,是大家对教育资源分配,以及未来发展机会的关注。位置不同观点可能有差异。但最大公约数也是有的。科学松鼠会对“731”问题的讨论。实话说很多科普号有“我的结论就和你不一样。我讲科学,我比你高明”的这种味道。但还是,作为中国人的基本立场,不能丢。技术上的具体问题在这个前提下,可以讨论。

作为党员和公务员,我们一直被要求要树立“四个意识”。因为为我们面临的很多时候就是复杂的社会问题。

而作为普通人,在这个时代,在公开舆论场发声,是要注意提高一点“政治敏感性”。


user avatar   bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

真聪明,小杖受,大杖走

真要是被大家扒出08年参与某县长的陈年旧事,那损失就更大了

另外科学松鼠会真不冤,也不要觉得委屈,想想从澳洲大火开始,疫情,疫苗,核废水,49中康乃馨暴乱(未遂),松鼠会难能可贵的次次都站到我们的敌对面,也是选择了不科学的一方。这他妈还能叫科学松鼠会?玄学松鼠会还差不多


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

科普也有立场,或明或暗很难规避。比如这个叫恩特的坐拥425万粉丝的博主(据称是学古生物的)只是不小心露出了自己蔑视官方宣传的马脚,亮出了自己鄙视普罗大众观点的傲慢立场,然后,爆掉了。

这个博主据说属于一个上百人做专职科普的团队,团队据称拿过北京官方近2000万资金的项目,这样拿了纳税人钱的团队,在没有可靠的证据情况下公然洗白731部队,我们的宣传口是不是出了什么问题?好在广大网民三观正,不管什么科普大V照样锤上去,这次微博有点知乎的意思了。

虽然恩特既不是研究731部队的专家,也不是研究人体含水量的医学界专业人士,但他的文献检索能力和表达能力确实不错,之前的科普文章实事求是质量是高的。

比如他回答里的前半段引用文献,讨论历史上测定人体含水量的内容还算客观。然而,人家话峰一转,开始否定731部队的暴行,暗讽我们之前的宣传都是FAKE NEWS。

被人用日本作者的书、731部队的纪录片打脸打得pia pia 的。。。

这位博主对官方的鄙视早在近十年前就有了,比如他讽刺211厂和五院,讽刺中国航天闭门造车没有希望,贴子被人挖坟挖出来。

2021年中国航天器软着陆火星,发回的高清图片把他的脸打得pia pia 的。。。


这个答主心高气傲,受不得批评也有历史。本次道歉中他说三天没看微博,被人揭穿他在这几天里删除评论、屏蔽反对意见忙得很,就没停过。可见心高气傲的他对不同意见接受度本来就差。

只可惜这次争论的战场不在他的地盘。全网锁贴删贴他还做不到。找证据全网人民都在找,分布式处理他很难应对。

所以科普的时候屁股不能歪,总有一天会一不小心露出自己的真实想法,名声也就全毁了。

对了,据微博地瓜熊老六称,恩特还获得过美国2016年国际科学记者奖学金,看看他那自信的精英式笑脸。。。

weibo.com/ttarticle/p/s


user avatar   yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。

我已经不是第一次看到这些所谓的科普报团者们假借科普之名聊政治话题,然后反过来指责别人是小粉红不懂科学。

我就大大方方地问你一句,你为什么选这个话题科普呀?是因为731部队有什么特别伟大的科研发现么?

是有人去你评论区逼问你,来,你必须聊下731,不然你就不算一个真正的科普者么?

都不是对不对?

你只是想聊这个。

你只是明明知道这个话题有争议,就是忍不住想聊这个。

成年人,400多万粉的大v,运营多年的团队,你跟我说你们对这个反噬结果没有预判,那完全是扯淡。

你就是控制不住自己想聊这个敏感话题,暴言,然后享受被你心里小粉红来你评论区围作一团,咬牙切齿却干不掉你的快乐。

甚至于你会觉得,在731这种人人唾骂,臭不可闻的禁忌话题里,你作为一个理性的中国人,居然主动帮那曾对你的先辈犯下累累罪行的部队洗清似是而非的争议问题。

要告诉世人,真相比仇恨更重要,这就是真理的光辉。

那一瞬间你简直就是科学之神的人间体,你就是被选中的代言人。

我想非常不客气地指出,在这个时代,你能安然在一个国家的互联网平台上讨论这种议题,而没有像特朗普在自己国家的互联网平台上被封禁,恰恰说明咱们在某些问题上没有你们虚构的那么闭塞。

甚至于你敢写出来,其实是一种对现行尺度的信任和放心。

对我要揭开你最后的遮羞布:你正是因为信任和了解我们,你才知道这样能被容忍,假装出一副受害者殉道者的姿态,心里却安稳的一匹。

你知道除了愤怒网友喷一喷,大概率没啥大碍,做科普而已嘛,最多是错了,错了认错就行,不会有什么问题的。

正因如此,你才勇于去和乌合麒麟对线嘛,你觉得他就是一个粉红头子,你要批判这种粉红现象。

问题是,你不是搞科普的么?

批判粉红,已经是科普工作者的活儿了么?

还是说,爱国这件事在你们这些自以为超越了国籍的地球科普者天龙人身上,就像刻在梁山好汉脸上的“囚”一样让您难受?

说自己只科普不管政治,却在做着最政治的讨论工作,不是很可笑么?

所以说来说去,只是和单方面霸凌同学的小朋友一样,我可以提出有政治倾向的争议科普议题,你们不准回嘴,不准反驳,反驳就是小粉红,回嘴就是亵渎科学。

你就是科学么?科学知道么?

松鼠会的本意,是像松鼠一样剥开科学的坚果。

你们现在是这样么?

公知不好做了,民智开了,这对你们来说,是多大的噩耗啊。

好好想想吧。




另外这位还嘲讽航天一院。松鼠会的诸君可能没百度过,一院的创始人叫钱学森,创办的时候只有两间空房子,一堆草稿纸,它们闭门造的车,刚送上火星。

您呢?


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

我印象里松x会是和柴x一个类型的,拿外国人的钱,借着科学的外衣,宣传外国主子想要推销的思想。屁股歪的很,但是最近几年声音小了很多,以至于我都忘了有这么一个组织存在。

封了不可惜。但是我对这种形式还是持保留意见。


user avatar   jiu-dao-yi 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……




              

相关话题

  如果地球上每平方公里都出现一条不限品种、不限年龄的恐龙会怎么样? 
  为什么掉了一块肉长不出来? 
  如何反对科学主义,真正实现科学的平权与民主,尤其是在科普事业中? 
  在知乎做科普是种怎样的体验? 
  传染病是人类的宿命吗?有没有开挂的科技,帮我们避免下一次的新冠? 
  为什么悬索桥的跨越能力如此强? 
  在量子物理学中,量子隧穿需要多长时间? 
  为什么猫、狗、狮子和老虎天生会游泳,而人类却要专门学习? 
  为什么理工科出身的人也有相当一部分信中医的? 
  为什么西安的雾霾这么严重,而且已经遍及周边县区? 修订为:为什么2017年西安几乎没有雾霾???? 

前一个讨论
云南象群继续南行,再行约 5 公里将重返玉溪境内,这次象群北上造成多少人员、财产的损失?
下一个讨论
如何看待深圳一特斯拉断电车主被困,4s 店就在旁边却两小时后才到场,特斯拉需要承担怎样的责任?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利