百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



今年欧洲杯热度不如以往了吗?如果是的话,原因出在哪? 第1页

     

user avatar   juventusyq 网友的相关建议: 
      

因为疫情,所以现场观众人数有限制,但是热度丝毫不减。

罗马球迷庆祝意大利战胜西班牙,球迷们聚上街头,持续狂欢到凌晨

意大利半决赛淘汰西班牙后整个意大利处于一个癫狂的状态,你可以上微博,抖音搜搜,很多在意大利的国人发了视频,男女相拥而泣,彻夜狂欢,米兰城马路上的汽车都在疯狂摁喇叭庆祝进决赛。这尼玛还没拿冠军呢,都疯狂到这个程度了,假如意大利真的踩了狗屎运,战胜大英,不敢想象会变成啥样。我之前有不少朋友去欧洲留学的,他们的感受就是足球对于欧洲人来说,是生命中不可或缺的一部分,所以热度不会减的,反而是在疫情压抑了一年多之后的情绪爆发点和宣泄点。

至于国内的话,现在这疫情时不时冒出来一个,哪个酒吧或者活动场所敢头铁去组织球迷大聚会,真出事了,可能还要负上法律责任呢。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

不是欧洲杯,是足球整体的关注度下降了,之前皇马主席弗拉伦蒂诺曾说,“要在机会消失之前抓住机会,足球正面临非常艰难的时刻,虽然足球不会消失,但这样下去,足球的影响力会下降,年轻人不会再对足球感兴趣。” 那我就分析下,为什么足球会走到今天,出现如此大的下坡,然后分下锅。

一,比赛自身;(15%锅)

这几年足球有两大变化,一个是VAR(录像回放),一个换人政策。科技引入确实提高了判罚正确率,但比赛的味道没了,过去球一进,球迷瞬间起身狂呼,很痛快!现在好了,球一进,所有人瞬间冷静,目光死盯裁判,等他确认进球有效了,高兴劲也找不回来了(VAR10%锅)。换人政策是针对疫情复赛推出的,初衷是好的,怕复赛密集,球员体力受影响。但不知道为什么,这个应急之举变成常规了,结果一场比赛像两场,一不留神,一半人不见了,又要重新认人(换人5%)。这两项策略,未来必须调整,不然伤害太大。录像可以看,三场小组赛两次,主教练决定挑战与否。换人赶紧结束。

二,时代环境;(50%锅)

首先,以中国为例,过去我们在央视看球,但近些年,央视多数比赛都没转播权了,网上一会要会员,一会让你看广告,时间久了,大家也就不看了(传统媒体15%锅)。过去我们看报纸,报纸包罗万象,即便不看电视,翻报纸也有了解足球的机会。但现在报纸基本退出生活了,移动互联网给了我们更多选择,但在基于算法的世界中,不曾出现的,就很可能永远不出现了(算法科技15%锅)

过去,球迷有一个自我转化的过程,也就是到了年纪,就有相应数量的人会爱上足球。因为这个过程延续时间太久,所以足球从业者自己都觉得这是理所应当,无需做什么。但现在环境变了,电子竞技,直播,短视频,真人秀这些以前没有的对手,都在和足球争抢青年群体。同时,还从足球原本的存量中挖人。人就这么多,每个人的时间精力也是有限的,玩游戏看短视频多了,自然看球的就少了。最讽刺的是,前几日欧洲杯九点的比赛原本安排在中央五播,女排安排在5+频道,结果播了一场发现,欧洲杯在五套收视率都被女排吊打,结果第二天直接去5+了,这在过去完全无法想象……最尴尬的是,不知道大家发现没,这届欧洲杯中场赛后一直在放集锦和战术分析,甚至连一个片头动画,也无数遍放,这说明一个情况,广告赞助没拉到(行业反应滞后,没应对时代发展20%锅)

三,特殊因素(35%锅)

(1)巨星断代。三年前莫德里奇拿了世界足球先生,我以为梅罗时代终于要结束了,但前几天一看,西甲最佳射手还是梅西,意甲最佳射手C罗老爷子。这种时代往好处说是绝代天骄,往不好说是审美疲劳。足球是需要巨星的运动,新的巨星长期出不来,大家兴趣自然下降。当然,这是怪不了梅罗,怪其他人不努力。(巨星缺位10%锅)

(2)疫情。疫情对足球最大的影响是空场。足球一空场,屏幕前球迷看球非常尬,感觉一群人在自娱自乐,我们不是看,不是欣赏,而是他们踢球很寂寞,我们在陪。(疫情15%锅)

(3)赛制。这届欧洲杯是多国举办,这个决定不是因为疫情,而是13年决定了,为了纪念六十周年,让各国球迷都感受下。但决定时决定者压根没想到,这比赛会推迟,还要部分空场。各国记者也难以前来。结果一下子大赛的气氛就差了很多。再有就是扩军,二十四队真的太多。(奇葩赛制10%锅)


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

不危言耸听---足球运动正在老化和衰退的路上,特别是观众受众人群老龄化,这是个国际性问题。

鄙人所在的上海本地某球迷会里,主力是80后70后,90后比80后少了很多很多,不是一个数量级的,00后就更少了(这也有00后多是学生,消费能力不足的原因),但是有数据表明00后看足球转播的人数也比80后再同年龄时期少很多。

我问了下几个推特上的切尔西球迷英国本地人(本人也是切尔西球迷),他们表示在英国也差不多这样,球迷会里60 70后为主,还不如我们。

那么年轻人都干嘛去了?年轻人最爱什么?电竞!

足球到底出了什么问题?

我个人觉得,足球的规则上有点不适应新一代的口味了!

最大的问题是进球太少了,22个人猛干100来分钟,0:0是常态,1:0之类多得很,大比分实在太少了,年轻人不爱看了!

FIFA如果不能跟进这个潮流做出点改变,恐怕00后10后长大后,足球的影响力会急剧下跌。

我认为应该引进的改变有:

一、加快比赛节奏,减少拖延时间,为此可以参考篮球,停下来的时间不算在比赛时间内,比赛时间精确到秒,到点自动鸣号结束。让卧草之类的行为丧失意义。

二、增加换人名额,保持场上满场高节奏高对抗,减少尿点。

三、鼓励进球,方式另议

四、用门线雷达、AI判读等方式提高判罚水平,减少人工VAR争议和不公判决


user avatar   segelas 网友的相关建议: 
      

热度的下降,这其实是传统体育共同面临的一个问题。

我们可以发现,nba在萧华的带领下,开始向博彩的合法化张开怀抱。我们也可以发现,在弗洛伦蒂诺阐述欧超动机的时候,也谈到了足球在世界范围内的热度下降。无论他们是出于真心还是虚言借口,至少可以说明一点:足球和篮球在世界范围内的热度下滑,是确定的事实,这样才足以让他们作为一个可行的借口。

原因其实也是很简单的:相对于传统体育,电子竞技的直接参与成本,实在是太低了,而它的参与模式,实在是太适合当代社会的生活节奏了。

任何一项运动,都势必受到参与性的影响。如果一个人在日常生活中可以频繁地直接接触到一个运动,那么他对它的投入感显然会比单纯的观看来得更强烈,而投入感便带来了寄情。并且,这样的接触,也会带来围绕运动的“人群聚集”,从而形成一种群体性活动之下的社交性,进一步加深人对运动的粘性。

试想一下,曾经的中国,篮球的民间群众基础要大于足球,其原因不外乎更小的球场所带来的更多参与性。而到了今天,电竞的出现,则带来了进一步的参与便捷性提升:不需要现实中的聚众,只需要一根网线,一台电脑,甚至后续到一部手机,便可以实现参与和社交。

而即使我们将考察对象缩小到电竞内部,其实也可以在一定程度上看到这样的规律:需要电脑、室内固定环境的英雄联盟(乃至于端游竞技),其市场逐渐被手机端的王者荣耀所追赶,虽然后者受限于竞技性的深度,但也达到了一个不错的——或者说,高于其作为电竞之硬素质的——声势影响。

而从生活节奏来看,当代人的生活正在愈发地碎片化。如何在最短时间内最高效率地获取(但不完全是“吸收掌握”)内容和体验,已经成为了重中之重。也因此,才有了讲漫、“xx说电影”、“五分钟看完一本xx”等事物的出现兴起,也才有了罗振宇这样散布“内容浓缩后的无用输出”模式者的活跃。而比起传统体育,电竞游戏的活动模式无疑是更加接近于碎片化的。

最后不得不提到的一点,则是电竞项目的偶像流量化,开始打造粉丝经济的商业逻辑。在当代,粉丝经济和流量化运营几乎无处不在,也确实是盈利模式搭建优化中的有效武器。电竞做到了这一点,而传统体育对此则相对有些无动于衷,即使他们拥有着大量具备偶像化基础的高人气运动员。

从方方面面来说,电竞都是比传统体育更适应当代的项目。事实上,这也完全不奇怪。

因为,归根结底,电竞原本就是这个时代孕育出的产物。


user avatar   liu-yang-7-41-70 网友的相关建议: 
      

足球的热度下降了。

篮球的热度,也下降了。

F1、网球的热度,早下降了。

奥运会,也不像以前那么神圣了。

也不是中国,感觉全世界都这样。但中国最明显。

因为曾几何时,看体育和玩体育是我们最大的休闲乐趣,而且成本相对很低。现在物质文化活动丰富了,体育的比重自然就下降了。


而且体育运动似乎进入了一个竞技水平的下滑期。

篮球,论技艺没有超过乔丹奥拉朱旺科比魔术师。库里算是比较独特,但也很难说绝对高度。

足球,马拉多纳依然是顶峰,梅西就算打平,也没有超越。

网球,我怎么感觉还是桑普拉斯比较强?

F1,舒马赫遥遥领先。


拳击、乒乓球、跳水、游泳、甚至短跑,好像第一高手都已经退了。

大家不太想看第二、第三。。。

选手的个性、话题性也比较少。


整个体育的热度在下降,跟现在的压力太大也有关系吧。成年人,看球的主力,没心思看。未成年人忙着学习,或者忙着王者荣耀,没时间看。

内卷卷的是方方面面。


user avatar   FlowerChildz 网友的相关建议: 
      

1、转播版权争夺战

不可否认的一点是,观看越便利,观看成本越低的娱乐节目越容易获得更大的热度。

拿这一届欧洲杯举例,咕咪可能是铁了心下了血本,买了独家,后来电视直播版权卖给了央视,网络直播版权分发给了爱奇艺。搞得只有电视端cctv5能看,受不了咪咕和爱奇艺的时候想找央视网看也看不了。如此严厉的版权管控之下,就出现了很搞笑的一幅场景,ab站上很多球评节目因为版权限制只能整个人在那吹逼,甚至连比赛画面都没有,简直是黑色幽默。

足球的热度,起码在中国的热度很大程度上是依靠于二次传播和创作的,也就是我们熟知的论坛虚空嘴仗,微博造梗,视频网站的二创二剪。咪咕天才一般地锁死了传播和二创的全部便利性,以至于捷克那场比赛结束了好几个小时之后,那脚惊天吊射在直播吧的新闻资讯里竟然只有一张起脚位置的示意图,何其黑色幽默。

中国的观众里非核心球迷是居多的,以往四年一次的世界杯和欧洲杯是这波人出没的舞台,小龙虾配啤酒,夏夜吹着逼看个球,成本非常低地就能度过一个美好的夜晚。实在不济也能在家整点小酒,微信上找往日好友边看球边吹吹水。但如今没有了唾手可得的观看渠道,没有了二次传播和二创带来的热度,自然也就没有那么多非核心球迷涌入这个本来对他们来说就不是必需品的赛事。

再说回咪咕,做一个横向对比一个纵向对比。

同为娱乐,电视剧行业,在互联网资本三分天下之前出现的脍炙人口的剧集是不是比现在要多得多。大家看电视剧都是图一乐,甚至可能是听个声,我现在要看个剧需要开会员,找到我想看的剧,然后再观看,想要早点看完需要花钱超前点映,是不是和花钱原画50帧再花钱买解说有异曲同工之妙。
而横向比对一下近些年来兴起的电竞,拿用十年做成电竞联赛标杆的LPL来说。同样的图一乐的娱乐节目,同样的社区环境,同样的吵架模式(据我观察甚至和早年足球贴吧骂战一模一样),同样的极度依赖于比赛转播和观众消费,LPL走的是什么模式?对观众我处处让利,我只赚广告商和唯粉的钱。上海一场比赛五六十,两场通票一百,两个小时下来,就一场电影的价格。网上直播所有直播平台都能看,不喜欢官方解说有二路甚至三路的解说免费看,画质1080p起步,也有搞2k4k的平台。唯一看比赛要收费的是什么?选手的第一视角。为什么这么搞,因为看的人多了热度才起得来,热度起来了才有更多的广告和粉丝团体,而要看的人多就要给最广大的观众群体,给看比赛就是图一乐的观众群体让利,先把盘子做大,热度做高。腾竞想的很清楚,而搞足球的这几家搞了这些年还在迷糊。

资本对所有的娱乐行业的噶韭菜模式都是差不多的,电视剧超前点映,会员多看画质更好;游戏会员提前解锁,本体内容拆成dlc再卖一次;音乐打版权站,强迫你听个歌要开至少两个会员。现在足球直播也如此了,把原本的服务拆分,只免费提供最基本的服务,其他所有的增值服务再次售卖给你。比赛本体可以卖,画质可以卖,解说可以卖,下一步估计赛后集锦也可以卖了。早几年,再次的解说,不论是电视台还是网络,都说不出“倒地的是谁?”“谁进的球?是小弗吗?不是,是22号,就是22号”这样的话。

2、球迷青黄不接

我看球也有个十年了,以前从来没觉得看球是一件很奢侈的事情。哪怕是第二天考试,2:45的欧冠我都是照看不误。但成为社畜之后才逐渐发现原来看球是一件那么奢侈的事。今天凌晨睡不着才有机会能看一场三点的西班牙。(在让人失望这件事上,西班牙总不会让你失望)80/90后的球迷和我的处境基本上不会差太多,只要是需要工作,除了公司老板,看一场12点以后的球赛基本都是奢侈。

而真正有时间去看球的人是谁,是十几岁二十出头还没工作,还有熬夜权的学生。而他们在干嘛?在看电竞,在看电视剧,在刷抖音,在打游戏。这群人早就被搞上面这些娱乐项目的公司抢走了。
众所周知,所有人一天都只有24个小时,在他们的时间分配习惯已经被培养起来之后,四年一届的欧洲杯世界杯又何德何能能半路截胡呢?


设想一下,你说我一个大学生,每月生活费就千把块钱,抛开生活开支就不剩多少了,我偶尔还想买个皮肤,充个十连,现在我偶然在微博了解了林皇梗,又在b站刷到了一些足球二创视频,很感兴趣,想去看看球。然后慕名而来,白天睡个午觉,晚上准点打开英超直播,一看林皇的西汉姆联不是免费场次,它要我付费,我咬咬牙花个十几二十块看了九十分钟,然后看了个0:0。室友跑过来问我在看啥,我说在看足球比赛,室友说那玩意有啥好看的,九十分钟进不了一个球的,招呼我去打游戏,我关闭了直播和室友去打游戏了,两把下来一个小时,二连胜,杀得痛快,排位多了四五十分。然后我回头想想,刚刚要是不看球还能多上几十分,那十几二十块还能多买个皮肤,从此我就再也没看过球了。

其实本来新一届球迷是有培养起来的土壤的,互联网文化之下,林皇以一己之力差点改变了年轻人不看球的现状,但玩梗和真的去打开比赛看90分钟是不一样的,后者的成本太高,以前只有时间成本,现在还要加上经济成本。加上搞足球的平台的短视和外部多方抢年轻人时间的压力,终究最后足球的热度在年轻人里只能越来越式微。

3、这届欧洲杯目前看来确实不好看

本来我觉得这届欧洲杯应该会还不错,毕竟各只传统强队之间的实力都很接近,T2级别的队伍看起来也都有爆冷的可能,同时又是六十年纪念,十个举办城市,各个强队在自己熟悉的场地踢球踢出来的效果应该也会更好。

但是,应该从来都有例外,在大规模伤病和疫情的双重打击之下,目前的几场比赛看过来竟然最美丽的是意大利的那场揭幕战,其他比赛的精彩程度和竞技水平都比我想的差很多。


总得来说,欧洲杯乃至足球的热度变低是正在发生的,这三点我认为是最主要的。不光是对欧洲杯,这三点对足球也适用,VAR的引入,各项赛事的扩军,欧足联马不停蹄的一个接一个的骚操作,国家队赛事分量的下降,这些都在逐渐削弱足球的魅力。

但这项运动早已走过了数个世纪,它也许会式微,但不可能消亡。我也很乐观地认为,在疫情过去之后,在欧足联脑子正常之后,欧洲杯还是会回到它该有的分量和精彩程度上的。
那时候依然还是会有满街扎啤龙虾,花生毛豆,电视里放着欧洲杯,电视下坐着身着各色球衣的球迷。从利物浦的酒吧到米兰的广场,从马德里的伯纳乌到慕尼黑的安联,这项运动的魅力和吸引力不会因为区区一个疫情,不会因为区区一个欧足联而消散。

以上。


6月17日补充更新:

关于央视频的问题。
我的个人看球习惯是在PC端看球,而且也基本上是用网页看球的。所以央视频app可以看这个我确实是不知道的,感谢大家科普。但评论区有朋友说下一个几十兆的app有什么成本,但是下一个几十兆的app本来就是成本了啊。
一如那个段子所言:“你说的这个app是不是叫浏览器。”

很多球迷朋友代入自己之后会觉得这本身没有什么麻烦的,也没有什么成本。因为这几年以来我们的看球习惯已经被pptv、咪咕这些公司强行培养起来了,看球需要自己去找渠道,需要去冲会员获得更好的画质,需要去下载很多个app在手机里。诚然它买了版权,是有权力去推广自己的品牌和app,核心的球迷用户也已经习惯了这个模式也没问题。
但我是在讨论欧洲杯的热度为什么下降了这件事,我的论点是版权战导致的普通人,非核心球迷的观看成本提高,所以看球的非核心球迷少了很多,加之对二创和二次传播的版权管控,导致了欧洲杯整体的热度是下降的。

再多说两句,热度这个事情是要跳脱出你所在的圈子去看整体的,在球迷圈子里当然欧洲杯热度不会低,一般球迷哪怕没有空看全场的也会看个集锦刷刷微博。但足球圈子外面呢,我平时看知乎的球评最高的那几个点赞数都是低的可怜的一个数字,更不要说知乎还是个不太有茧房的社区。

我的本职工作是做影视的,所以我很自然地将目前的国内足球市场和影视去对比了。无论是资本闻着味来大举注入,还是版权战导致的独播,亦或拆分服务二次售卖这些路数都是惊人地相似。而影视目前的现状是资本掌握了市场绝对的话语权,质量好坏不再重要,好的剧集需要你自己去搜索,首页是绝对找不到的,而那些捧人的、对平台有利的影视工业的残次品反而是霸占开屏和首页头条。
我的这个担忧是源自于那天听了一整场的咪咕离谱解说有感而发的,如果有一两家平台能够垄断足球赛事在国内直播的版权,那他们就有底气降低直播的质量,解说的质量,有底气随意往里面加入广告,有底气把90秒的广告加到两分钟。因为这是目前影视的现状。

欧洲杯乃至足球的热度下降是很明显能够感受到的,而我认为疫情并不是主要的原因,只是正好有疫情这么一个事给了这么一个合理合适的借口去掩盖足球热度和影响力式微的现实。
我希望这项美丽的运动能被更多的人,尤其是被更多的年轻人喜爱,B站上最近也有不少足球相关的内容涌现出来,质量和热度也都不错,所以我不希望这股热度在第一步就被转播方,被眼界狭隘的某公司和某某公司扼杀在摇篮里。


user avatar   wang-yuan-9-34-5 网友的相关建议: 
      

1.疫情影响。

2.95后c球迷人数少。


user avatar   jiu-dou-62 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO,但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点,如果D点没有灯,只有ABC有灯,那么三角形区域是黑的,因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象,三角形区域从地面到天空(一个柱状区域)都是黑暗的。

注意:如果D点有灯,那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近,那么经过大楼反射,将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近,那么反射后的灯光几乎贴着大楼(垂直于地面)射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。



当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方,并且云层几乎平行于地面,这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影,因为拍摄者不是在阴影的垂直下方,而是斜下方。看图就明白,一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角,但是又没有挡住大楼投影,这样从拍摄者看,完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看,可以发现:

(1)D的位置没有灯。如果开灯,那么投影就是梯形,不是三角形。

(2)灯的位置非常靠近梯形大楼,这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置,可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯,或者灯距离大楼比较远,那么空中就是UFO了。


user avatar   potatopie-6 网友的相关建议: 
      

我先来,刷到那一些装小孩子声音的大人真的恶心,真的巨烦!还有教人各种东西大部分都是讨好女人,特别出去的时候,刷到某一类的东西(大家也懂).

有段时间经常刷到一个人,打扰了”,看到前面一个女生或者男生背影很好看,你以为你很幽默吗?然后走上去打招呼准备撩,它看到人家正面没它想象的那么好看,马上就嬉皮笑脸,然后说“打扰了”。我只想说,弄这种视频的人是真的丑。你以为你的视频拍出了那种转折的效果吗? 不,你只是没素质,你只是欠。

最讨厌的是抖音那个“啊哈哈哈哈哈哈”的配音,没有一点的搞笑,却还要配上各种美颜瘦脸(大多说下播素颜没法看),严重影响食欲。




     

相关话题

  诺伊尔续约拜仁,他还是世界第一门将吗? 
  冬奥会上拿不到奖牌的选手是否应接受一定的惩罚? 
  如何评价施密特从北京国安下课,热内西奥接任? 
  孙兴慜究竟强到什么程度? 
  世界杯亚洲区预选赛国足1:3不敌越南,如何评价这场比赛? 
  19-20 赛季意甲尤文图斯 2:0 布雷西亚,如何评价这场比赛? 
  如何评价中国男足队长郑智? 
  中超跟日本J联赛谁的技战术更厉害? 
  意大利国家队今年欧洲杯客观分析预测? 
  弗格森对于曼联的意义究竟有多大? 

前一个讨论
2021欧洲杯即将结束,“伪球迷”怎样才能装作看过的样子?
下一个讨论
你见过足球场上最尴尬的瞬间是什么?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利