算经济帐的,估计几年能回本的。忽略了一个重要的问题。
现在自动驾驶的性能很弱鸡,甚至弱智,如果自由竞争,没人会想打自动驾驶的出租车。没人打车,自然会赔死。
目前能力最强的maymo, 平均20玩公里都会出一次事故, 那么由于感知等问题导致的误减速, 通勤效率低的问题将会让你对自驾系统非常的无语.
靠着无人驾驶出租车盈利十年内都不现实。
作为私家车让客户多掏二十几万买个弱智,估计也没几个人买。
成本还是太高了。目前看不到能创造利润和价值。
所以百度只是卖出了一小步,不是阿波罗登月后的一小步,而是从研究所到发射塔的一小步。
有很多人对我说的有怀疑, 说我讲的太夸张.
那我从另一个角度讲一下, 目前高速自动驾驶做的最好的就是小鹏的NGP,
NGP的能力呢?
也就是在相对简单的高速场景, 效果最好的NGP走对道的概率只有九成.
如果在更加复杂的道路, 这个概率将会降低非常多, 能达到50%就不错了.
如果自动驾驶经常走错路, 便宜多少钱你会打这种车呢?
自动驾驶还很远, 但是辅助驾驶一直在稳步前进.
百度在无人驾驶战场上一向是设计场景跑到商业应用之前好几年。导致主打产品不能商业化而只能做概念演示。
按照发改委牵头的规划 ,L4级别自动驾驶2025年才能较广范围使用。在此之前就算技术到L4了也得降级用。少量的试点无法分摊高昂的成本,不过百度有其他盈利渠道暂时不怕烧钱。
至于这个48万成本,是根据市场认可效果而非实际成本说的,这里面软件研发的成本是大头,而靠少量试点分摊巨额研发成本的,单车怕是几百万都不够。标价48万,应该是百度认为无人驾驶车在可商业化后,40-60万价格应该是可以接受的。
未来百度系无人驾驶车的真正成本,要看使用百度技术的车辆到底有多少。而百度技术在四年后是否足够先进呢?哪就谁也不知道了
题主总是觉得鼓吹华为,无脑唱衰苹果,我跟他科普苹果的技术和生态,他还不讲理,应该如何说服题主?在线求问,急。。。