百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么自己的「臭袜子」散发的气味闻起来不像其他人的那么讨厌? 第1页

  

user avatar   yetingjun 网友的相关建议: 
      

简单来说,是在进化的过程中我们产生的保护机制,不止是人类,在动物中也是如此。设想一下,如果在古时候我们自己拉稀,呕吐,而当时又没有我们现在的擦布或清洁工具(即使有这些工具我们仍然会感觉到恶心),那么如果我们的亲人对我们的恶臭感到恶心,离我们而去,那我们去见上帝的几率就会出奇的高了,我们的族群也就无法欣欣向荣到现在了。
有科学家也专门也就过这个问题,虽然不是闻臭袜子,不过有异曲同工之妙,他们所做的实验是要求母亲闻孩子用过的尿布。
2006年,研究者招募了13个勇敢的母亲,要求她们闻一对桶,一个桶中装着肮脏的由她们自己的孩子所产生的尿布,而另一个桶里则装着其他妈妈孩子的尿布。研究发现即使这些母亲不知道哪个桶里装着的是自己孩子的尿布,但是从恶心程度打分中,她们仍然对她们自己孩子的尿布打分更低,也就是恶性程度比另一个尿布低。研究者认为这个实验提供了一个例子,表明我们人类对恶心事物的反应是可以被改变的。从进化论的角度来说同样合理,因为孩子产生的排泄物很容易成为阻碍母亲关怀孩子的因素,并且我们人类通常与自己的族群共享同样的微生物群,因此对自己族群的恶心事物的程度较低的话更利于族群发展。动物也是如此。
所以延伸到臭袜子,衣服,甚至是自身的臭味,都能用这个结论来解释。


Case, T. I., Repacholi, B. M., & Stevenson, R. J. (2006). My baby doesn't smell as bad as yours: The plasticity of disgust. Evolution and Human Behavior, 27(5), 357-365.




  

相关话题

  为什么人们更加厌恶男同性恋的行为? 
  在 2016 这一年里,你是如何与自己的抑郁症相处的? 
  字写得丑是怎样一种体验? 
  为什么说“你帮过的人不一定帮你,帮过你的人一定会再帮你”? 
  「安慰剂效应」有什么巧妙的用途? 
  为什么越来越多的年轻人单身? 
  物质奖励对孩子到底是好是坏?会不会打消学习的积极性或者最原始的目的性,算是教育的失败吗? 
  和有些人讨论问题时,对方无法反驳时,对方就说:“那肯定是假的,你怎么知道是真的。”怎么看? 
  申请美国心理学博士该如何准备? 
  异地恋怎么去维持? 

前一个讨论
拒绝高频交易员的 Luminex 交易所会不会场内流动性很低?它们是如何保证市场内的流动性?
下一个讨论
有一个做饭好吃的妈妈是一种什么体验?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利