百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些有趣、脑洞大开的学术论文? 第1页

  

user avatar   Nachtwachter 网友的相关建议: 
      

这个问题如果放在19世纪末期,我会推荐弗朗西斯·高尔顿的《关于祷告效力的统计调查》(Statistical Inquiries into the Efficacy of Prayer,发表在1872年的Fortnightly Review第12期上,这应该是人类历史上第一次对祷告的效果做统计学研究。

高尔顿是19世纪末期英国著名的博学家、人类学家、优生学家、热带探险家、地理学家、发明家、气象学家、统计学家、心理学家和遗传学家,高尔顿最为人熟知的身份可能是优生学的创始人,这使得他在历史上毁誉参半,但高尔顿在统计学方面贡献良多,他提出了相关系数的概念,并且第一次引入了调查问卷,除此之外还有我们都很熟悉的用来演示正态分布的高尔顿板,无论是在进行人类学测量、实验心理学研究还是进行遗传优生的研究中,都充分依赖于数据分析,进行了大量的计算和统计工作。把统计学方法引入到生命和社会现象有关的领域中来,是他另一项重要的科学贡献,下面要介绍的这篇论文也不例外。

在这篇论文中,他从三方面来对祷告的效果进行了评估:

第一方面是人受伤之后的身体恢复速度,他把受伤的人分成了两类,一类是“非常虔诚并且有着良好人际关系的人”,另外一类则是“非常冷漠并且被忽视的人”,我们看到这个划分可能会考虑到人际关系对于恢复速度的影响,但在高尔顿的时代,并没有人把人际关系作为影响恢复速度的因素而加以考虑,他也不例外,最后他;但是遗憾的是,他并没有找到在他之前的关于此的统计数据,不过最后他写道:“科学界忽视祷告是一个普遍的事实”,他认为如果祷告会对病人的病情有帮助那就应该被广泛的建议,但医生们却“无法发现其影响”。

第二方面则是盖伊博士在早先的Journal of the Statistical Society (vol. xxii, p. 355)上发表的对于君主和其他人寿命的比较,见下表

可见,尽管君主经常进行祷告,但君主的平均寿命却是最低的,并且牧师们的平均寿命也并没有显著的提高,杰出的神职人员也是如此(表中第三列),接下来,高尔顿的做法让我感到惊讶,他引用了被记录在两份报纸上的关于婴儿的早夭情况,指出父母的祈祷对于婴儿的是否死亡完全没有效果。

最后,他开始比较执行宗教任务的船只与不虔诚的,例如商人和奴隶贩子的船只的失事率,在排除了其它因素的影响之后,他引用了保险公司并没有对搭载有传教士的船只什么特权或者在对申请人进行调查时候询问他们有没有经常祷告的例子,外加上一大段无聊的论证之后得出了祷告并没有效果的结论。

除此之外,他还写道教堂并没有从各种自然灾害中幸免的例子来证明这一点。

不过,尽管他否定了祈祷可能带来的物质上的好处,但是他并没有否认祷告会带来的精神上的好处,在这一点上,他是相当宽容的。

这篇文章发表之后,达尔文在他的文章中赞美他的表兄:

“你的关于祷告的文章在英国和美国引起多么巨大的轰动啊”!(What a tremendous stir-up your excellent article on prayer has made in England and America)

但是尽管高尔顿早在19世纪就得出了这个结论,直到20世纪却还有人花费数百万美元来验证这一点,2006年,美国生物实验学学会联合会会刊就发表了题为NIH funding: Not a prayer的论文,痛批了约翰·邓普顿基金会花费240万美元资助来证明的冠状动脉旁路移植手术和祷告之间没有正相关的研究,该期刊的主编Gerald Weissmann写道:

“该项研究已经被高尔顿在1872年的更古老、更便宜、更无可辩驳的文章所发现”。( Indeed the STEP trial had been scooped by an older, irrefutable, and far less expensive analysis: Galton’s essay of 1872 )

参考资料:

Spirituality, Medicine & Health

STATISTICAL INQUIRIES INTO THE EFFICACY OF PRAYER

researchgate.net/public


user avatar   li-er-wang-56 网友的相关建议: 
      

用狗屎等原料制备石墨烯。

2011年9月,美国莱斯大学的James M. Tour课题组在美国化学会杂志ACS Nano上发表了一篇论文(链接:Growth of Graphene from Food, Insects, and Waste),该论文描述了一种以低值甚至负值原料来制备高品质石墨烯的方法。

石墨烯以其独特的机械、热学及电学性质获得很多科学家的高度关注,而怎样制备单原子厚度的大面积薄膜石墨烯也是科学家探索的热点。气相沉积法可以实现这种石墨烯的制备,但大多数人所用的碳源如甲烷、乙炔、PMMA等都是成本较高的纯化原料。

为了克服这个弊端,Tour课题组开发了一种新的气相沉积法来制备石墨烯,该方法使用的碳源廉价且无需提纯。操作是这样的:他们分别将饼干、巧克力、草、塑料、狗屎、蟑螂腿等原料置于铜箔之上,在氩/氢气流下于1050 ℃进行退火处理,这样就可以在铜箔背面生长出石墨烯(如下图)。拉曼光谱、X射线光电子能谱、紫外-可见吸收光谱、透射电镜的分析结果显示,用此方法制备的单层石墨烯质量非常高。


在论文的Experimental Methods里,作者还详细介绍了他们用于制备石墨烯的这六种材料:

1. 饼干——“女童子军饼干”(Girl Scout cookie),而且是酥饼口味。

2. 巧克力——“肯尼迪半美元金币巧克力” (Chocolate Kennedy Half Dollar Gold Coins)。

3. 草——在莱斯大学里采集的沿阶草(Ophiopogon picked at Rice University)。

4. 塑料——Fisher牌的聚苯乙烯培养皿(Fisherbrand polystyrene Petri dishes)。

5. 狗屎——来自一只迷你腊肠狗(Miniature Dachsund)。

6. 蟑螂腿——来自在房子里捕获的美国蟑螂(American cockroach caught in a house)。


参考文献:

G. Ruan, Z. Sun, Z. Peng, J. M. Tour. Growth of Graphene from Food, Insects, and Waste. ACS Nano, 2011, 5 (9), 7601–7607. DOI: 10.1021/nn202625c.


user avatar   rui-luo-2 网友的相关建议: 
      

移步神刊《current biology》 (ღ˘⌣˘ღ)

介绍:

《为什么说《Current Biology》不是什么正经杂志?》

"Current Biology到底到底写的是些什么东西呢?可以用一些例子说明。如《非洲一种屎壳郎利用粪球来降温》、《一种屎壳郎跑起来像一匹骏马》、《为什么有的人想睡就睡?》、《为什么人到了陌生地会睡不好》、《吼猴嗓子与卵子的进化平衡关系》、《苍蝇为什么难拍》、《只运动达不到减肥的目的》、《黑猩猩为争夺地盘也会发动战争》、《车祸让燕子进化出更短的翅膀》等等。这些故事是不是很有意思,有没有激发你的欲望呢?

下面我们通过十个封面的故事,来了解一下CB上那些有趣的生物学研究……

wap.sciencenet.cn/blogv


user avatar   li-song-song-42 网友的相关建议: 
      

抛砖引玉。

生物类:

研究不同材料的内裤对性行为的影响,不仅有老鼠实验,还有人体实验。结论:聚酯类的内裤比棉内裤能产生更多的静电场,因此降低了老鼠的性行为。

Ref:

moosecraft.org/Rat/RatP

物理类:

研究了人踩香蕉皮的时候的各种摩擦力系数。

Ref:

jstage.jst.go.jp/articl

化学类:

用龙舌兰酒来控制钻石薄膜的生长。

Ref:

ipme.ru/e-journals/RAMS

数学类:

用理论模型来探讨摩洛哥皇帝Moulay Ismael宣称在1672-1727年间生了888个孩子是不是正确的。

Ref:

journals.plos.org/ploso

经济学类:

排暖期间的脱衣舞女郎赚的小费比平时多。

认知类:

在激光的照射下,画作的漂亮程度能够影响实验对象的痛苦阈值。


Ref:

ac.els-cdn.com/S1053810

相关回答:

Nature 和 Science 上有哪些非常有趣而又脑洞大开的文章? - 李松松的回答

user avatar   weijian-wang-48-57 网友的相关建议: 
      

马尾控的最高境界:


一入马尾深似海,从此节操是路人。玩笑了,话说起源是一个叫Joseph. B. Keller的数学家在《SAIM应用数学期刊》上发表了一篇讨论马尾辫如何运动的论文。

链接:SIAM Journal on Applied Mathematics

他想弄明白一件事:为什么马尾辫在慢跑时是左右晃动而不是随着人上下晃动。他经过计算发现上下晃动是不稳定的运动,而左右晃动才是。

但问题是,他的计算是基于一根头发的简化版,而真实情况是马尾辫是几万跟头发组成的复杂系统。于是当当当,如下论文出炉了:

《头发纤维与马尾辫形状的统计物理》,而且是发表于PRL,见链接

journals.aps.org/prl/pd


作者得到了一个决定马尾辫形状的关键公式并将其命名为长发姑娘指数。

因为对马尾辫的研究,Joseph. B. Leller和Raymond E. Goldstein获得了2012年度的搞笑诺贝尔奖。

你以为这就完了吗?当然不是,很快有了后续工作,于是有下面两篇严肃的科研论文

以及



user avatar   hellodoctor 网友的相关建议: 
      

看了这些脑路清奇的研究,我一度怀疑我是不是一个假医生。


No.1.打嗝了怎么办,快,撅起屁股!

打嗝,是每个人都会有的经历。顽固性呃逆,一旦打起来,那翻江倒海的难受,谁打谁知道。遇到打嗝你会怎么办?深呼吸、惊吓、屏气?来自以色列的研究者 Odeh 等「发明」了一种逆天的止嗝方法——直肠按摩止嗝法。

具体做法:将食指伸入肛门,缓慢的按照圆周运动按摩直肠。打嗝频率会减慢,30 秒内便可完全停止。

这时,我不由自主想起了一首歌曲:左三圈,右三圈,脖子扭扭,屁股扭扭……

一句话点评:要注意修剪指甲,不然上面好了,下面会痛!

参考文献:Odeh, M., H. J Intern Med, 1990. 227(2): p. 145-6.



No.2.是不是阑尾炎,咱,先上车!

提起阑尾炎,人们并不陌生,主要表现为「肚子疼」。但是如何正确的诊断阑尾炎确是一门学问。来自英国牛津大学的研究者进行了一项非常有意思的研究,他们要探讨的是阑尾炎疼痛与乘车过减速带的关系。研究发现,如果乘车过减速带时疼痛发生变化或者加重,那么,可能真的是阑尾炎了。相反,如果过减速带时疼痛无变化或者没有疼痛,那么,阑尾炎的可能性就小。

一句话点评:我好像得了阑尾炎,谁先赞助点钱,先买辆车?

参考文献:Ashdown, H.F., et al.. BMJ, 2012. 345: p. e8012.



No.3.婴儿的粑粑制作的香肠更好吃

来自西班牙的科学家从 43 份新鲜的尿不湿上面,获得了新鲜的粪便,然后又从这些粪便中提取出细菌制作香肠。结果发现用从婴儿粪便中提取的细菌制作的香肠不但好吃,而且低盐、低脂,更加健康。注意,这里提取的是 6 个月以内婴儿的粪便,千万不要回家拿自己的粪便试验,成人的粪便不合适,因为,「太脏了」!

一句话点评:让我上完厕所以后怎么直视冰箱里面的香肠!

参考资料:Baby-Poop Bacteria Help Make Healthy Sausages. LiveScience.



No.4.哮喘了,别急,先做趟过山车

来自荷兰的研究者的脑洞之大不得不让人佩服。他们招募了 40 名女大学生,其中 25 人为重度哮喘患者,15 人为正常对照,然后,当然去做过山车。结果发现做过山车竟然可以减轻哮喘的症状。一个解释是,哮喘可能与情绪有关,坐过山车以后的正面情绪有助于患者哮喘的缓解。

一句话点评:你们还招不招正常的对照组,算我一个!

参考文献:Rietveld, S. Behav Res Ther, 2007. 45(5): p. 977-87.



No.5.想提高记忆力,来,把右手给我

这是来自美国的一项研究,发表在plos one神刊上。研究者要求参与者记下72个单词,记之前每人发一个皮球,用手紧握,记下来以后,再次用手握住皮球,然后慢慢回忆单词。研究发现,记忆之前先用右手紧握、回忆时握左手的人记的单词最多。

一句话点评:左右互博的周伯通,符合这个规律吗?

参考文献:Propper, R.E., et al. PLoS One, 2013. 8(4): p. e62474.



No.6.这是内科男医生与外科男医生“生与死”的较量

西班牙的学者,选取了12名外科男医生,12名内科男医生和4名对照者,并选择8名女性作为独立评估团,给这些人打分,范围为1-7分。研究显示:外科医生比内科医生高,且长得帅。这一研究结果发表在BMJ上。

一句话点评:这个是外科医生发起的研究吧?

另,我看了一下自己的胸牌,嗯,我是外科,男的。

参考文献:Trilla, A., et al.. BMJ, 2006. 333(7582): p. 1291-3.



No.7.你对我是真的心动吗?

这严格意义上讲不是一个学术研究,但是很有意思,在这里分享一下。

霓虹国某公司设计了一款科技感很强的内衣,取名 True Love Tester。之所以提到这款内衣是因为这款内衣可以判断女主是否心动。

该内衣上面有蓝牙传输装置可以实时感受女主的心跳,然后将数据传输到手机中,手机中APP可以自动分析,「一旦发现心率符合坠入爱河的曲线,内衣前扣就会自动弹开,让双方发展更进一步。」





这时有人会疑问,跑步或者遇到惊吓的时候心跳也会增快啊,那么不是啪啪啪直开。大可放心,由于运动、惊吓等和心动的心率曲线并不相同,所以只有动心时内衣才会打开。据悉,此款内衣可以有效减少性骚扰。

一句话点评:某些人会不会哭晕在厕所?

参考资料:When Bra Size Matters Least: High-Tech 'True Love Tester' Bra Only Unhooks For Real Emotion.Medical Daily.


首发于公众号,详情戳:这些脑路清奇的研究,连医生看了都吃惊!


本回答,end。


以下是我给自己的“干货”打的广告。

我的知乎live

1.什么是包皮过长?怎么办?

2.什么是早泄?怎么办?


最后附几个我的科普文章,即所谓的干货,感兴趣可以戳戳前列腺炎 | 包皮过长 | 隐匿阴茎 | 阴茎延长术 | 阴茎矫形 | 梅毒 | 艾滋病 | 尖锐湿疣 | 撸管与早泄 | 看片与阳痿 | PC肌 | 性商测试 | 晨勃 | 泡沫尿 | 阴茎弯曲

————————————————

更多内容,可以戳戳微信公众号。里面会更一点比较实用的文章,14岁以下学生不推荐关注


user avatar   huang-zi-cong-83 网友的相关建议: 
      

论脑洞,我只服Paul Krugman(1978)这篇THE THEORY OF INTERSTELLAR TRADE

这篇论文佐证了相比于经济学奖,Krugman更应该拿文学奖。以下是他的两个“无用却正确”的定理:

星际贸易理论第一基本定理:当贸易发生在两个处于同一惯性系中的星球之间时,运输中的货物的利率成本应该根据惯性系的时钟来计算,而非运输工具上的时钟。

以及,

星际贸易理论第二基本定理:若智能生命体能够在同一惯性系的两个星球上持有资产,那么竞争将会使两个星球的利率均等化。

以下是Krugman(1978)的经典语录:

Is it too much to suggest that current work might prove as influential in this development as the work of Adam Smith was in the initial settlement of Massachusetts and Virginia?

刚刚看完《星球大战》的Krugman燃烧了自己的中二之魂:“这样说会不会有点过:我现在在星际贸易理论方面的工作,最终会变得像马萨诸塞州与弗吉尼亚州殖民地开辟之际,亚当斯密的工作一样影响深远?”

These complications make the theory of interstellar trade appear at first quite alien to our usual trade models; presumably it seems equally human to alien trade theorists.

双关……“星际贸易理论乍看上去与传统贸易模型很alien,不过想必对于alien贸易学家来说它看上去一样地human”。

I do not pretend to develop here a theory which is UNIVERSALLY valid, but it may at least have some GALATIC relevance.


The remainder of this paper is, will be, or has been, depending on the reader's inertial frame, divided into three sections.

“本文余下的内容分为,或将分为,或已经分为三个部分,取决读者所处的惯性系。”

It should be noted that, while the subject of this paper is silly, the analysis actcually does make sense. This paper, then, is a serious analysis of a ridiculous subject, which of course, is the opposite of what is usual in economics.

“读者应该注意,尽管本文的主题是愚蠢的,但是本文的分析却是有道理的。因此,本文是对一个荒谬的主题的严肃分析,与一般经济学研究恰恰相反。”

physicists are not as tolerant as economists of the practice of assuming difficulties away

在用假设把困难问题排除掉这方面,物理学家可没有经济学家那么宽容。

This can easily be demostrated by representing the voyage in Minkowski space-time, i.e., withe a real space axis and an imaginary time axis. The ship's velocity can then be represented by a rotation of the axes; the rotation of the time axis is shown in Figure II.

……这可以很简单地在Minkowski space-time中展示,也就是说用实数(real)轴表示空间,用虚数(Imaginary)轴表示时间。飞船的速度可以用坐标轴的旋转来表示;时间轴的旋转如图二所示。


(Readers who find Figure II puzzling should recall that a diagram of an imaginary axis must, of course, itself be imaginary.)

(读者们若对图二感到困惑,应该注意:一幅表示虚数轴(imaginary axis)的示意图,本身就应该是imaginary的)

Readers may, however, wish to use general relativity to extend the analysis to trade between planets with large relative motion. This extension is left as an exercise for interested readers because the author does not understand the theory of general relativity, and therefore cannot do it himself.

然而,读者也许希望使用广义相对论推广上文(在狭义相对论框架下)的分析。这样的推广留作课后习题,因为作者本人也不懂广义相对论……

A proof of the First Fundermental Theorem in the presence of transportation costs may be found in an unwritten working paper by the auther (Krugman 1987).

存在运输成本的前提下,对第一基本定理的证明可以参考本文作者的一篇未写的工作论文(Krugman, 1987)

最后一段又中二起来了:

宇宙空间是否是经济学的最后边疆?可以肯定,本文仅仅是这个主题的第一次探索,然而它的可能性却是无穷的(当然,在蜷曲的时空里,它的可能性是“无穷”(limitless)的同时,也可以是有尽(finite)的!)。我甚至还没有涉及到迷人的星际金融学!


Those of us working on this field are still a small band, but we know the Force is with us.

我们研究这个领域的人还只是少数,但是我们知道,原力与我们同在。

这下你该理解为什么会有以下的封面设计了吧:


参考文献:

Krugman P. THE THEORY OF INTERSTELLAR TRADE[J]. Economic Inquiry, 2010, 48(4):1119-1123.

-----------------------------------

想起了另一篇刊在《经济学(季刊)》上的文章,《好男人都结婚了吗?》。毕竟经济学帝国主义,没有啥是它不能研究的。



user avatar   liu-rui-58-95 网友的相关建议: 
      

西北大学的经济学家Jeffrey Ely脑洞大,会研究一些不属于传统经济学范畴的出人意料的东西。2016年REStud上的论文《Torture and the Commitment Problem》研究的是酷刑。2015年JPE上的论文《Suspense and Surprise》研究如何安排信息流以最大化悬念和惊奇,这个理论可以应用到设计侦探小说、初选、赌场、游戏节目、拍卖、运动。


user avatar   tsukikai 网友的相关建议: 
      

麟之趾

(先秦)佚名

麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。

麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。

麟之角,振振公族,于嗟麟兮。


user avatar   xu-xu-78-56 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?




  

相关话题

  关于超市食盐有毒的谣言,我该怎么说服母亲市面上的正规袋装海盐吃不死人? 
  请问:如果有一个规模大到光年尺寸的显示器,同时有一个灵敏度特别高的鼠标,可否实现近光速甚至超光速移动? 
  中国酒文化背后的逻辑是什么? 
  中文生物学期刊存在的意义是什么? 
  看到欧洲多国涌入难民致使犯罪率上升,我很心痛,请问这是病吗? 
  有没有处处不可导的凸函数? 
  大数定律具体是个什么概念? 
  是否存在这种审稿人思维:因为完全看懂了论文更增加了将之拒掉的几率? 
  如何证明一个数学命题的不可证性? 
  如何解方程 sin(cos(x))=x? 

前一个讨论
周星驰的电影真的水平很高吗?
下一个讨论
本·拉登为什么要攻击美国及其盟国?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利