对于孩子，你觉得是孩子的成绩重要还是性格培养重要? 第1页

这个问题你这么提出来，那多数人都会回答性格重要。没别的，这几乎就是一个政治正确的答案。但放下手机，他们在生活中，会花巨资给孩子报班补功课，但没几个人会给孩子投入“补性格”。

一个孩子性格不太好，但成绩非常好，他会被称为学霸，会有人说“天才都是偏执的”，会有人说“学霸的世界我们不能理解”，且他大概率可以进好的学校，以后进还不错的公司，他生活未必有很高的上限，却有着不低的底限。

一个孩子如果成绩不好，但性格非常好，用题目中的话“活泼开朗，很乖懂事”，他去不了太好的学校，后面找工作也比较困难，哪怕进了一个公司由于性格不错，大家还都挺喜欢这个孩子，但怎奈工资不高。生活也就这样了。他上限不会很高，下限却有可能很低。

所以你要是问我性格和成绩哪个重要。我大概会回答同等重要，为什么一定要对立？但你要是问我性格培养重要还是成绩（培养）重要，那我会回答成绩培养重要。

原因很简单：性格你很难有意识培养，成绩你却有明确的方法去培养。你不会花钱去补性格，不是因为你不重视，而是因为你很难说有什么特别明确有效的方法是培养性格的。至少培养的方式具有很强的不确定性，你把孩子放在一个群体里，有的孩子发展出了协作技能，有的孩子却开始攀比。群体还是那个群体。因为性格很难用一套方法论进行培养，关于世界的看法来自于他对于社会的全部理解，不光是你有意培养的那几分钟。而这个意义上说，没人能保证你一定能把性格培养成啥样子。于是有限的资源往往被用于成绩提升。

另一方面，成绩提升可以保证一个不低的下限，这很好地迎合了家长对孩子的期望。绝大多数家长对孩子的培养都是以“风险规避”心态的。也就是我未必指望你能如何大富大贵，但我至少确保你可以避免一些明显肉眼可见的不确定性和风险，而提升下限在这个问题上是很有效的。

所以如果一定是这两者比的话，成绩培养更重要。