百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国 CNN 因提到中国疫苗接种数据,被指责「为中国共产党做宣传」? 第1页

     

user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

美国的国内政治早已经席卷了一切,一种美式“饭圈”上纲上线。在这个背景下,除了站队,其他一切都可以被“轻松地”被找个角度去指责。比如媒体,真话假话已经不重要,“站队”正确不绝对,就是绝对不正确。你CNN上一秒还是“美专精”(美国专业精英),下一秒就是“中新网”。宁要美帝的草,不要救命的“苗”。

再比如外交,好莱坞塑造的那种地球带头大哥“美专精”形象已经不重要,在外交场合说的每一句话都要清晰传达自身对美国国内政治的立场,才重要。

回头再看看CDC、FDA的白大褂们,“药药,切克闹,政治不正确就被闹”。不管你是什么专业精英,一句话没留神,美国国内政治氛围就让你“社死”。

所以,各位如果真的那么想加速美帝国的衰落,其实根本不需要从外部去揭他的丑,就只需要配合他、惯着他“国内政治饭圈化”就行了。

政治道路千万条,实事求是最重要。背离了这一基本底线,哪一条都是死路一条。

要警醒啊!


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

美国的媒体并非铁板一块,就像目前左右严重撕裂的社会一样,美国的媒体也是越来越左右极端

所以你会看到除了在新闻报道外,左右媒体互相喷对方“通共”,是一个常见手段

左派自由民主派媒体,以华尔街邮报、纽约时报、CNN为主,他们通常奉行自以为的“公平”报道原则,也就是任何事情都要说,不管好的坏的;但是任何事情都需要以他们的“自由民主”过一遍,这个是硬性要求。

他们的新闻画风是这样的:

所以你会看到类似于题目里这种文章,看似客观的说了注射疫苗速度,但最后必须要说一句“你的速度都是靠威权体制逼迫人们打得,不民主不自由”,非常别扭。


而右派保守派媒体呢,以Fox News为主要来源(另外说句,疫情以来Fox News在美国收视率直线攀升),反对移民反对中国希望恢复20年前荣光,信奉的就一句话:情绪输出。

所以你看到的新闻都是这个画风:

所以,他们绝对看不得一句中国的好话,特别是这句好话还是来自于CNN,那就开始“杀红了眼”了。



所以你们很意外吗?我是一点都不意外,这种互相喷“通共”的闹剧,玩了快两三年了。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

这就是环球所指的CNN原推了。

评论区逛了一圈后,感觉还是老样子,外国人对中国的质疑是全方位的,质疑的内容包括但不限于:中国统计数据造假、中国政府强制给居民注射疫苗不皿煮、中国疫苗是安慰剂等等;

还有一些听到吐的观点,比如说“武汉病毒”、中国要对疫情负责等等;

“中国制度有问题”、“共产党是原罪”虽迟但到。

朋友们,当我说张三的父亲是李四,你们一些人会立即判定我在撒谎,还有一些人就会去调查,看是不是有可能说,张三改姓了,又或者张三是李四的养子?但在这条推的评论区,基本没什么正面评价。如果有,可能也就是帮忙澄清下中国疫苗不是安慰剂)

这群倔强的网民呦,当CNN难得公正一把时,他们选择主动出击,用CNN曾经灌输给自己的观点,跟CNN干起来了。这就像什么呢?这就像《海上钢琴师》的最后,1900害怕外面更大的世界,于是拒绝相信轮船会被炸掉。当然,也可能说,1900明知道这艘船要被炸掉,但他选择跟船一起沉没。

当牛顿经典力学定律被证明只在宏观低速条件下成立时,部分一辈子信仰牛顿的物理学家选择割腕。历史的车轮滚滚向前,被碾碎的,不光是信仰,还可能躯体本身。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

一个甲子之前,苏联在航天领域大幅领先美国,喜提“第一颗人造地球卫星”、“第一次载人航天飞行”历史性成就。

这时的美国,毅然决然的利用经济优势、科研实力,启动了庞大的太空计划,同时推进基础STEM人才培养。

十年后,苏联面对此时美国强大的太空优势,不得不换了赛道,放弃与美国竞争的载人登月计划,把精力放在空间站上。

美国在太空竞赛中,每发射一次“阿波罗”登月飞船的花销都相当于两艘核动力航母的造价。

然而美国的经济并没有被庞大的太空计划拖垮。此时美国国力强盛,经济繁荣,人民拥有全世界最好的生活水平。全世界三分之二以上的人都在羡慕美国的制度、生活、文化,美国在赢得太空的同时还有实力在地球上横行霸道。

现在,美国看到人均GDP仅为美国六分之一的中国在某一点上取得一些小微优势,全社会都在嗷嗷的叫着“fake news”,仿佛有几百万头特朗普总统像位喝醉酒的大猩猩在糟蹋他的第二任期。

一场“just flu”的流行病夺走了美国六十万人民的生命。占有最丰富的人类文明成果的美国,在疫情中的表现不如许多发展中国家。

疫情加剧了美国的社会不公问题,失业、经济萧条跟疫情一起虐待美国人民。美国的上层社会却利用经济刺激政策和超发货币变得更富有。他们就像巫师,用美国人民和世界各国人民的鲜血,炼血成金,洗劫全世界。

虽然美国还有余力在世界上展露它一贯的骄横霸道,刚刚美国军舰穿过了台湾海峡,但是现在的美国已经走上了“兴也勃勃,亡也忽忽”的不归路。我说这话不用证据,只是凭借我们这个文明的历史文化带给我的经验。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

所以说,在美国媒体和政客的帮助下,中国对美国的社会信息单向透明优势越来越大。

要战胜一个强大的对手,全面性了解是必须的步骤,而美国现在的政治正确是不准真正了解中国。反过来中国对美国社会的好坏,美国国力的强弱都还有很多靠谱的公开信息与讨论(当然过于贬低美国的信息也有,但好在都被臭骂过了)。

这种情况下,克林顿促成中国进WTO,小布什转移重点去中东,奥巴马要拉中国干G2,川普认为无理打压能奏效,也就很正常了。


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

这就是CNN不懂事了,那么多负面新闻你不写,非要报道中国的正面,说你是“中国新闻网”一点都不冤枉。

就拿“中国疫苗接种量将破10亿剂次”这件事情来说,你怎么写都是在给中国歌功颂德,怨不得别人骂你。

这次就算过去了,我给你点中国的黑料,你好好把握哈。

在中国南边,有一个省,别说打疫苗了,连基本的防疫措施都做不好,眼见着疫情越来越严重,坚决不封城,自己口罩都没得用,还把抗疫物资往外捐,正常人谁能干这种事?

你要是觉得这个不够,我还有更劲爆的。

还是这个省,不打中央派的疫苗不说,非要接种国外送的阿斯利康,结果直接造成62人猝死,可是当地主政官员居然第一时间在为美国总统的狗默哀,你说气不气人?

就这条放出去,绝对引起轩然大波,新闻标题我都替你想好了:

《震惊!中国省长消极抗疫,积极拜狗,台湾的抗疫出路究竟在何方?》

再雇点水军,评论区刷点什么“气抖冷,定体问”,“小民尊严究竟在何方”,立马热度就上去了。

方法,已经教给你了,希望你不要让我失望,如果你表现好,这个省的菠萝就都奖励给你吃。


user avatar   zhong-guo-xin-wen-wang-93 网友的相关建议: 
      

CNN被称“中国新闻网”,那我是谁?

当地时间18日,美国有线电视新闻网(CNN)报道了中国疫苗接种量将破十亿剂次,并惊叹“中国速度”。这则报道触动了一些美国媒体人和政客的敏感神经,他们指责“美国有线电视新闻网(Cable News Network)”成了“中国新闻网(China News Network)”,并指CNN为“中国共产党做宣传”。针对中国的一则客观报道竟沦为于中国有利的“宣传”,再次体现了美西方部分群体在针对中国问题上的双重标准。

其实,这并非他们第一次上演针对中国的“双标”戏码。此前,包括CNN在内的一些美国媒体将SpaceX的火箭残骸坠落浪漫化为“点亮夜空”的电影大片场景,却“齐心协力”炒作“失控”的中国火箭残骸可能对地球造成威胁,此类报道被部分政客广泛引用来质疑中国。而此次CNN报道中国疫苗接种量将破十亿剂次,却被部分美国媒体和政客点名,称其为“中国共产党做宣传”,更有甚者质疑中国数据造假。谎言被追捧,事实却遭到质疑和嘲讽,从根本上讲,是他们对中国发展先入为主的偏见在作祟。

此次中国疫苗接种突破十亿剂次是一个不容置疑的客观事实。美国媒体口口声声推崇新闻自由,却针对对中国的客观事实报道大肆质疑和嘲讽,表现出十足的“酸葡萄”心理。这让人不禁怀疑,他们推崇的“新闻自由”究竟是什么样的自由?难道只能容忍攻击抹黑中国的自由?然而,无论这些美媒如何费尽心机污蔑中国,都改变不了中国在抗击疫情方面取得的成效。中国国家卫生健康委员会6月20日公布的数据显示,截至6月19日,中国新冠疫苗接种剂次已突破10亿。数据公开透明,事件真实可靠,我们奉劝美西方部分群体还是停止玩弄“双标”的把戏,遵守基本的新闻事实和职业操守,公正客观地报道中国的新闻。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

知道日本NHK被5ch(原来的2ch)的网右骂了多少年“犬HK”了吗?至少十五年。这就是因为他们比起其他日本媒体,对中、韩的态度稍微中立一些。美国人也没比日本人聪明多少,他们骂起来还没日本人有创意。

日语里英文字母N读作エヌ,改一下读作イヌ就是“犬”了。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

CNN的政治敏感性显然要比BBC低一个档次,你看看人家BBC是怎么做的。

之前BBC搞了个专题文章,讨论亚洲的抗疫成就和病毒变异后亚洲疫情发展的新形势,那篇文章里配的图如下:

众所周知,中国不是亚洲国家,而澳大利亚和新西兰是。

顺便一提,这篇文章里港台也被明确算作国家(country)。

整篇文章里一半以上的篇幅在讨论澳大利亚,提了一嘴日本,提了一嘴台湾,并对新加坡的疫苗接种量低于印度表示了鄙视,理由是新加坡只接种了几百万,而印度接种了2.5亿。

这篇文章还表扬新加坡是一个警察国家,说新加坡强大的警察和监视系统有效阻断了疫情传播,而警察系统强大在西方经学体系内素来是一个负面词汇,这次成了正面词汇。

由于在疫情应对上的极度拉胯,西方国家的政治合法性受到了极为严重的损伤,这种损伤如果是孤立存在的,那可能还不那么严重,但问题在于世界上有个叫做中国的地方,这个地方的意识形态和社会制度与西方国家截然不同,且其体量和规模被西方视作威胁,全盘否定有威胁国家的政治合法性,在西方国家是一种不容质疑的基本政治伦理,他们看的很重,“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”式的话术,中国在改开之后就不怎么用了,西方人沿用至今,还越来越上头,越来越当真。

这就导致了一个问题,如果敌人没有一天天烂下去,怎么办?

如果敌人没有一天天烂下去,而是一天天好起来,怎么办?

如果一天天烂下去的其实是自己,怎么办?

现状是,中国的抗疫成果本身已经成了反映西方抗疫无能的例证,因此,对现状本身的客观叙述,本身就足以让西方“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”的传统话术站不住脚。

BBC很明智的选择了鸵鸟战术,当事实变的不可收拾时,只要捂住眼睛假装它不存在就可以了。

鸵鸟战术在我们眼里看上去可笑,但是在西方国家,这实际上是一种低风险策略,因为英国很多民众属于抖音网红如数家珍,而给他一张世界地图让他指出美国在哪儿,他能一指头戳到亚洲去的知识水平,所以这么做不仅不会引发公众的质疑,反而可以有效规避因为客观报道对方而引发的通敌嫌疑,因此,BBC选择在地图上忽略掉中国,是比较明智的做法。

CNN就欠点火候,企图通过话术,以实现在报道中国抗疫情况的同时,还能贬损中国,二者兼得的目的。

但CNN忽略了一点,话术的作用是有极限的。

战史可以鬼扯,但战线不会撒谎,事实是不论西方再怎么使用他们的话术,但只要把数字本身摆出来,中国的抗疫成果就是昭然若揭的事实,毕竟9亿多接种量,不论按比例还是规模来看,都已经超过了西方国家的总和。

对于当下的战线,不提不看不说,是唯一办法。

CNN企图在提看说的同时还要贬损中国,结果自然是有通敌嫌疑。

中国的存在本身就成了西方国家政治合法性的重要失血点,我们活着,我们喘气,我们吃饭,他们因此而气的要死,因为大白肺而喘不过气来,吃不下饭,以至于中国就像是古神一样,一个字都不能提,一眼都不能看,提了看了,灵视就会增加,就会接触到世界的真相,而这种真相太过残酷,凡人无法承受,一旦接触了就会失心疯,烂舌头。

在我看来,这是值得欢呼的胜利。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。




     

相关话题

  如何看待钟南山院士「中国的零传播政策,并非高成本做法」这一言论? 
  如何看待南京发布的最新疫情防控通知「非必要不离宁」? 
  10 月 23 日 0-11 时,北京新增 3 例本地确诊病例, 昌平一地升为高风险,具体情况如何? 
  为什么现在这些发达国家对待疫情的态度突然开始巨大转变?开始诈尸了呢? 
  如何评价知乎甚嚣尘上的“疫苗无用论”甚至是“疫苗有害论”? 
  印度疫情现在咋样了?真实情况是什么样子的? 
  12 月 7 日上海新增 1 例本土新冠肺炎确诊病例,为外地通报病例密接,还有哪些信息值得关注? 
  上海这轮疫情有可能封控半年嘛? 
  复星医药将向台湾销售1000万剂mRNA疫苗,对台湾疫情会有何影响? 
  如何看待不打疫苗的人? 

前一个讨论
如何看待日本高院判决夫妇必须同姓合宪?为什么会造成这一结果?
下一个讨论
世间是否有像物理定律一样简洁而有效的基本原则,以此为宗旨,就足以「兵来将挡水来土掩」,过好这一生?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利