百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待澎湃新闻将苏联卫国战争称为苏德战争? 第2页

     

user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

斯大林就是苏联的新沙皇,和德国瓜分波兰,和日本瓜分中国的满蒙。

你是把他当成无辜的大善人?


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

挺有意思的,人家只说我57级,觉得原神有意思,结果被一堆人冲了,把人家逼急了,亮出了卡普空的证明,一堆人道歉都没一个,就跑了,换个地方继续阴阳怪气。问题在哪里,他什么身份和他的看法有冲突吗,他仅仅代表自己又没有代表整个公司,我没看出他言语有什么不妥的地方。反倒是提问者,在人家刚刚被网络暴力后马上提出这样的问题,是想带节奏在来一次网络暴力的狂欢吗?

原问题


后续


user avatar   a-li-bu-hua 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   hu-xin-xin-46-29 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   chen-zan-bo 网友的相关建议: 
      

不会,生育率低的真正原因是地域发展差距过大,各种资源在地域分布严重不均,导致大量适婚适育青年漂在异乡没法安定。996工作制和高房价则使得异乡年轻人们没心思和精力去开启和经营一段感情。

这个趋势继续发展下去,结果就是在外打工的男青年奴隶化,在外漂泊的女青年妓女化。

区域性的破败(西南中原东北和广大的农村乡镇四五线)和流民的产生,首先将会极大利好富裕地区的发展,降低当地用工成本和服务成本,太多坐地户们盯着外来务工者那点血汗钱,通过控制社会分配(教育医疗社保与户籍制度的绑定),抬升本地资产价格(炒房、投资购房)实现对外来务工者的系统性剥削。从而使得月入两三千甚至无正当职业的本地人能够拥有远超过月入上万外地人的生活水平。这个现象目前已经非常普遍,不是按劳分配不是按智分配不是按德分配,也不存在多种分配制度的调和,完完全全就是单纯的按户口本分配。其实已经渐渐将外来务工的男生驯化为奴隶。

另外,由于社会广泛存在的性别歧视,女性在职场上天花板很低,外地女性想通过自身打工在富裕地区定居的难度远大于男性,便会动出卖色相的念头。有长期出卖,为户口和房子下嫁给个人条件远不如自己的本地男生;有中期出卖,甘愿被当地有钱小老板包养混点原始资本;有短期出卖,直接做 。大城市的大学城和厂区就是这种出卖关系的主要交易所,三种女生都有,且不在少数,相信有社会经验的同学们对此感触颇深。说难听点就是外来女性的妓女化。

短期的利好过后带来的就是残酷的反噬。历史其实是在一遍遍repeat itself,秦末的咸阳,西晋的中原,唐末的长安洛阳,明末的福禄寿,清末的旗人,50年代的地主,anyway吧。violent delights have violent ends,生育率的下跌只是非暴力不合作,仍处于初期无声消极抵抗的傻白甜阶段。零零星星冒出几只独狼还能归咎于个体变态现象,就怕冒出狼群,天街踏尽公卿骨,那时才知道啥是真正的人口负增长。

不过现在飞机轮船火箭这么发达,没到那一步的时候公卿们就跨过太平洋拥抱新世界去了。最悲催的是当地没啥大本事却略微享受过户口本红利的平民小资阶层,公卿吃肉的时候他没份儿,喝了两滴油汤而已,公卿跑路的时候没带着他,却要留在岸边面对滔天洪水。实利没捞着,仇恨拉满了。所以说人呐,做人留一线,不是自己实力赢来的每一分利,都要做好付出代价的心理准备。千万别做狐假虎威的蠢事,虎能自保,你不能。

说多了,回到问题,不能。因为不管你定几小时工作制,都有人不需要工作。


user avatar   mo-cha-wei-de-tu-zi-30 网友的相关建议: 
      

一:朱棣起兵的时候是39岁,这是一个人智力体力和阅历的综合巅峰。吴三桂起兵的时候已经61了,古来人过五十,不称夭寿,61岁在当时已经是绝对高龄了,什么时候突然死了都不稀奇,所以朱棣的时间优势要比吴三桂大得多。

如果朱棣也是在61岁起兵,按照历史上他64岁驾鹤的时间来算的话,可能会刚刚摸到胜利的门槛就嗝屁,如果真的这样的话,他在历史上可能会作为明朝最大的笑话和杯具角色而存在。

二:“朱棣能想到的唯一优势大概就是地理条件,他是自北向南出兵,天生占了便宜”朱棣的优势不仅仅是由北往南,更重要的是:北京和南京之间的距离还远小于北京和昆明之间的距离,所以对于康熙来说,他的战略纵深远大于倒霉蛋朱允炆,可以用空间换时间,他换得起。

就像明朝历史上第二大的藩王叛乱事件宁王叛乱,如果没有王阳明力挽狂澜,明朝历史可能也会是真的一发不可收拾,为什么?就是因为南昌到南京之间距离太短,宁王一鼓作气可能真的就会吃掉明朝的第二政治中心。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

其实大家如果平时看新闻,类似的案件还有很多,涉及到各种平台,引发这种极端行为的原因也千奇百怪,被暴力侵害的对象也不光是消费者,还有保安、店家、甚至别的外卖小哥。

我还记得之前在武汉就外卖员在商场里面,因为一个差评,就直接捅死店员,而且捅死以后还冷漠的玩手机。



咱们作为消费者,有权利对迟到的外卖提出提问,发出抱怨,这些都不能合理这个外卖员的行为。

现在外卖行业里面有700多万的外卖小哥,这是一个非常大的体量,而且是面对终端消费者的服务类型行业,必然会出现一些不愉快,但是绝大部分,都不会采用这种形式来发泄。

说直白一点,这样仅仅是因为客户差评或者抱怨就动手伤人的,换成做其他行业,比如网约车司机或者菜市场小摊主,那同样也是定时炸弹。

而且很难说这是「激情」之下的行凶,毕竟使用的是刀具,任何一个带刀的外卖小哥,都会让人背脊发凉。

如果这事儿是外卖小哥一气之下力大无穷的把电瓶车举起来把人砸伤了,我都觉得性质不会这么恶劣。

很多时候大家会上升到平台或者背后的资本,这种心态是可以理解的,我其实也有这种倾向。

平台和外卖骑手之间的关系,我觉得需要更加精准的梳理。

7月份的时候,几大部委是连续发「意见」,先是交通运输部等七部门联合印发了《关于做好快递员群体合法权益保障工作的意见》,然后是人力资源和社会保障部等八部门共同印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》,最后是市场监管总局等七部门再度联合印发《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导意见》。

大家如果仔细看会发现,基本都是在保护外卖送餐员权益的,这也可以理解,毕竟社会矛盾是在不断的变化过程中,之前大家集中关注的是外卖小哥的收入、工作时长、五险一金等等问题。

那这个案子其实给了另外一种观察角度,那就是外卖小哥如果犯事儿了,平台在里面应该承担什么责任。

这其实是那几分「意见」里面缺乏的内容,没有进行明确的定义,现在的出发点,更多的依然是放在「灵活就业人员」这个角度。

这灵活就业,其实就是公司给任务,个人来接任务,这就是单纯的买卖关系,而不涉及过程中的权责问题。

这次饿了么站出来说愿意承担治疗费用、误工费等经济损失,并尽力满足合理的索赔要求,在我看来更多的都是从社会影响的角度出发,而不是真的被制度约束下的行为。

所以从这个角度出发,完善这个拥有700万就业人口的「新就业形态」,还有很长的路要走。

站在这位李先生的角度来说,是人在家中坐,祸从天上来,所以他需要有个交代。

这个外卖员,自己已经被刑事拘留,大家也都可以想象,如果直接找外卖员索赔,那不光时间周期会很长,最后哪怕法院判定了经济赔偿,最后执行起来难度也会比较大。

所以李先生选择了向平台进行索赔。

这种操作在我看来,没问题,平台的确是有个监管上的失察,而且受害者肯定也不愿意长期奋战才能求得一个赔偿。

但是这背后也牵扯一个问题,平台本质上肯定是不愿意这样的情况发生的,而平台能使用的预防手段却相对薄弱。

但是这种伤人行为,其实任何人都没有办法预见,哪怕是通过政审的都还会出问题,更何况这种隐藏的暴力基因哪怕通过性格测试、人品考察都很难挖掘出来。

而单纯的把球踢给平台,反而是让平台来充当了行凶者的替罪羊。

所以可能在未来很长时间,类似的新闻我们还是会看到,如果每次都是从息事宁人的角度出发来倒逼平台进行赔偿,那还不如进行明确的权责界定效果更好。

平台承担平台应有的责任,行凶者承担自己的责任,然后监管部门来进行明确的权责划分。

其实整个外卖小哥群体里面,绝大部分依然是积极阳光正面的。

经常能看到外卖小哥和快递员小哥,见义勇为,甚至为了保护女孩,被当街行凶的人砍伤。

我还看到过外卖小哥为了抓偷电瓶车的,被砍伤。



还有外卖小哥见看到有人扒窃手机,于是大喊有人偷手机,吓退了两男子,在这之后被先前逃离现场的两名男子用踏板摩托车撞击自己的电瓶车。



所以外卖小哥这个群体,大部分都是辛勤劳动的用自己双手来换取报酬的,对极小部分的害群之马,需要的是更加完善的体系来进行剔除和惩罚。


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

win10自从微软内部进行了改革(比如最致命的大量使用自动化调试、撤掉测试团队)之后确实不行

(虽然题主在问题描述里有说抛开陈年旧账,但win10这么多问题必须从以前版本算起)

win10主要是从最近的新版本(时间估计得追溯到1803开始)开始就越来越差了(win10老版就没太多问题,但小bug也存在),不止1803,1803以前的也明显多多少少有点问题,而且不如win7的不止兼容性,是全方位的不如,比如:

1.bug频繁且越更新越多

先不说那些大bug比如内存泄漏、蓝屏、数据丢失等情况了,就说说小bug吧,从18年某次更新的幽灵补丁导致性能下降,到频繁卡死、右键菜单无响应等,还有更扯的,不知道是哪个版本的win10睡眠会导致无法唤醒(真·睡死)

而以上这些bug,win7有吗?你见过win7哪次睡眠能够睡死的?你见过win7刚发售就出现这么多bug?Vista都没敢这么夸张

我曾经在2004版本遇到过一个小bug和一个大bug,注册表会莫名其妙多出一个ms-settings导致右键菜单点击设置后会直接闪退,而且过一段时间就会出来,结果在所在注册表项里随便设置了一下就出现了开始按钮打开报错或无响应以及一些内置应用无法打开的情况,具体可看我的提问:

2.游戏性能下降

曾经在知乎上看过一篇回答,此人反映称CPU睿频越更新越低,当时这篇回答直接震撼到我了,果断放弃了更新新版win10的念想

当然这也不能全怪win10,毕竟游戏优化就那样

在YouTube上看过一个三年前的视频,那个视频里面,新游戏帧数要比win7高一点,老游戏win7比win10高一点

但是win10臃肿的功能(比如那个不装录制软件才用的win+G的那个工具栏)确实会导致游戏性能下降

3.臃肿的应用导致电脑卡顿

微软差不多在最近几年开始走上了流氓路线,国内有的(捆绑软件、推送应用等等),微软样样学得精通,而由于有些升级win10的是低配机(win10其实低配机也带的起来的,我G4400双核+4G内存就很少卡过),所以他们的电脑也因为一些实在没太大必要的功能导致电脑极其的卡顿

而且,微软的win10有些功能和服务由于其本身缺陷或太过落后了的原因,比如导致电脑卡顿最臭名昭著的Sysmain(之前叫superfetch)服务,其功能介绍提到了“可以改善一段时间内的电脑性能”,但实际上开了会导致硬盘占用升高从而卡顿,在Vista和win7时代倒是比较老实,但后来随着用户电脑配置的不断提高,这些功能也没什么作用了

4.微软内部管理问题

微软在win10期间撤掉了测试团队,大量使用全自动化的测试团队来调试,导致debug效率变差,因此用户三天两头甚至是刚安装完系统遇见bug简直是家常便饭,什么右键卡顿、打字卡顿、浏览器兼容性差

结果导致win10用户体验直线下降,而且在2021年更是越来越差

5.微软流氓的更新策略

硬件升级搞垄断(11代Intel处理器要求系统至少是win10 1803以后),运行库搞垄断(.NET不同版本只能安装不同的.Net版本,比如21H1就可以安装4.8,而有一些软件则需要这些,这也就导致需要该软件的用户必须更新到指定版本或更新才可以安装)

win10微软还实行强制更新的政策,而且更新服务关了还会自动开启,根本就不能阻止系统更新,有时玩着游戏还没设置好就提示好重启了,特别烦人(不要跟我说什么专注助手什么的,我要是不知道我会写这篇回答么?)

而win7则从来没搞更新垄断(win7没有SP1也能打开大部分程序,2代酷睿也没有要求要win7 SP1以后),也没有烦人的强制自动更新,就算更了也不会打扰你,可以说win7要比win10友好的多

最后,我希望微软能够越来越好,但不是钱袋越来越鼓,而是能够越来越重视用户体验,有时我觉得win11的发布可能是微软为自保而想出的方案吧




     

相关话题

  叶利钦是英雄,还是罪人? 
  在欧洲和东北的苏联红军,有哪些整肃军纪的记录? 
  苏德战争希特勒打经济战的想法错误了吗? 
  独立以后的格鲁吉亚对于斯大林有什么看法? 
  苏波战争的失败斯大林得负多大责任? 
  如何评价久加诺夫? 
  如果萨布林成功发动革命逼勃列日涅夫退位会怎样? 
  如果你穿越到1991年的苏联,你会干什么? 
  卡廷惨案到底是不是苏联的以牙还牙? 
  卡廷事件为何没有幸存者? 

前一个讨论
如何看待徐州一男子多次恶意打砸狗肉馆,在与店主的争执中被打成脑震荡,事件双方需承担那些法律责任?
下一个讨论
如果人类身体的每个器官都可以用语言交流,那它们每天的对话会是怎样的?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利