百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾有可能秘密的发展核武器来增加自己独立的筹码吗? 第1页

  

user avatar   liu-ai-ai-87 网友的相关建议: 
      

以下复制←_←





美国视台湾为其小伙计,把保护台湾视为自己义不容辞的责任,甚至于1957年曾秘密把“斗牛士”

战术导弹

和核弹头运进台湾。但出于垄断核武器的一贯思想,同时也害怕台湾用核弹惹祸而把自己拖下水,美国强烈反对台湾发展核武器,双方的核技术合作也只限于核电站研究等民用项目。自70年代后,美国对台湾当局的举动有了警觉,对其核计划的限制也日益加紧。1972年1月台湾核能研究所的

重水反应堆

首次达到临界点,9月燃料原件厂完工,都引起美国注意,

尼克松

曾威胁要派人去台拆除核处理设施。台湾当局在美国的压力下,被迫由

蒋经国

出面,公开承诺不从事核武器研究发展。

虽遭受挫折,但台湾当局核武之心仍然不死,背地里仍在加紧核武研制步伐。直到1976年,

国际原子能机构

按核计划对台湾的核设施进行检查,发现500多克钚不翼而飞。同时,检查人员还发现,台湾的“钚燃料化学试验室”竟然也能生产钚金属,并且用的是美国提供的铀来运作。考虑到事态非常严重,美国务院台湾事务科科长李文以国务卿

基辛格

的名义训令安克志大使向“台驻美大使”沈剑虹交涉抗议,安克志向台湾当局再度表示美方对台湾信守承诺不从事核武器研究发展的怀疑。在美国和

国际社会

的强大压力下,台湾首次秘密发展核武器才迫不得已而告终。

至此,台湾当局的第一次核武梦破灭了。

第二次核武梦的破灭

70年代后期,在

蒋经国

执政后,台湾启动了第二次核武计划。这一次台湾当局吸取了以前的教训,打着大力发展和平利用核能的幌子,在高度保密的情况下开始研制核武器。这一次,台湾的核武研制计划进展得颇为顺利。台湾在1979年至1980年短短两年内,先后兴建了磷酸提铀先导工厂、压水式反应器燃料束先导工厂、磷酸提铀工厂、氧化铀提纯转化实验工厂、动力用反应器燃料先导厂、

伽马射线

照射厂,并完成了600兆瓦肯都型重水压水式反应器的概念设计。于1985年,成功制造了氧化铀及燃料丸。台湾前“行政院院长”

郝柏村

在其日记《八年参谋总长》中披露了他兼任“中山

科学院

”院长期间台湾研制核武的情况,他在1986年日记中写道:“台在短期内有生产核武器的能力,并可在奉命下进行”,并注明曾在屏东九鹏新武器试验基地进行了小型核试爆(后来

郝柏村

改口说是电脑模拟核试爆)。到1987年底时,估计只差一两年时间就可以制造出原子弹。

正在这节骨眼上,发生了美国人精心策划的“张宪义事件”。1988年1月,时任“中科院核研究所”副所长的张宪义突然从戒备森严的所内失踪,有人猜测是乘美军的直升机出境,也有人认为是化装偷渡。不久他到了太平洋彼岸,并向美国政府提供了岛内研制核武器的资料。顿时,全美上下一片哗然。美国立即向台湾施压,要求终止其核武器发展计划。其实张宪义是美国中央情报局的间谍,台湾核武计划实际上早已尽在美国的掌握之中。这一事件发生后,台湾当局内部极为震惊,蒋氏父子几十年的苦心经营前功尽弃。

1988年1月13日,蒋经国在获知此事后的当天下午,因心脏病突发而撒手西去。美国在得到证据后,以违反过去的承诺为由质问台湾。新上台的李登辉政权只得再度承诺不发展核武器。美国政府却不肯仅仅听信承诺了事,而是派出工程人员赶到台湾拆除了核能反应炉,把价值18.5亿美元的重水式核反应堆改为只能用于试验的轻水核反应堆,并将“中科院核研究所”的重要资料带走,还规定以后每年到“核研所”来检查三次。经此风波后,台湾“核研所”的设备严重受损,网罗来的核武研发人才也四散离开,台湾当局的第二次核武梦又一次破灭。


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

大过年的,又看见 @经略幽燕我童贯 这位熟悉的历史发明家,在一个他不熟悉的问题上扯犊子了。


美国曼哈顿工程耗电量大,主要是因为当时他研制核武器、制造核材料时,被迫大规模使用电磁分离法提取浓缩铀U235。这种方法,现在早不用了。小国制造原子弹,如果是铀弹,用离心法或气体扩散法获得浓缩铀;如果是钚弹,靠反应堆+铀。

靠监控台湾的用电量,判断他是否在制造原子弹,这种异想天开的话,纯属扯淡呢~


在核武器的研发上,美国是第一个吃螃蟹的,世界上第一座核反应堆和第一枚原子弹,都是他最先研制出来的。他需要把此前物理学家的一系列理论研究成果,在没有前例可供参考的情况下,实践出来。因为他是第一个尝试的,所以只好多花费成本,多走弯路,摸着石头过河。

整个曼哈顿工程,美国的规划,重点突出“保险起见”四个字。他既要防止自己走进一条死胡同里,又要和纳粹德国抢时间。

纳粹德国在核武器研究方面,同样处在世界领先地位。在1941年8月,德国已经通过研究得知:U235在裂变中释放中子,U238吸收一个中子之后,变为镎Np239,后者衰变后再成为Pu239(镎Np239的半衰期仅为2.35天),提取足够的Pu239,制造出钚弹。1944年,德国也建造用于制造Pu239的核反应堆。

同盟国获悉这一消息,制造原子弹的时间更紧迫了,美国必须抢在德国之前成功。

在曼哈顿计划中,美国是铀弹、钚弹两条路同时上马。在制造铀弹裂变材料的过程中,美国把当时已知的用于制造U235的四种浓缩方法(A电磁分离法、B气体扩散法、C离心机分离法、D液体热扩散法)都先后做了尝试——

C离心机分离法,这是现在很常见的方法。现在伊朗就用这个提取浓缩铀。但在1940年代,受当时工业加工精度的影响,离心机的转速提不上去,无法用这种方法把微量的U238与U235分开(纯度达不到要求)。

于是美国人只好动用最耗电的方法:A电磁分离法,除了耗电量大,为了制造磁铁的线圈,这个方法还需要大量铜作为导线。

随后又启动气体扩散法,1944年下半年,液体热扩散法大规模工业化生产也开始了。

主要依靠电磁分离法提取U235,这是导致曼哈顿工程耗电量巨大的主要原因。


除了制造铀弹,美国也在同时制造钚弹。美、德两国的区别,是美国用石墨反应堆,没人打扰,不受欧洲战火波及;德国用重水反应堆,他在本国的铀工厂被盟军飞机炸,他在挪威的重水工厂,还在1943年,被英国特工搞了一次成功的突袭。

Pu239因为是在反应堆里,由U238+一个中子得到的,所以美国的石墨反应堆需要大量的冷却水。这个方法,对耗电量的需求就大大减少。

说起来非常有意思:美国耗这么多资源用于制造原子弹的U235,但他造出来的第一颗原子弹不是铀弹,而是钚弹——1945年7月26日,在新墨西哥的沙漠中,进行了人类首次核试验,在这颗叫作GADGET的原子弹里,有6200克Pu239,当年8月9日,投在日本长崎的那颗“胖子”,其中的Pu239也是这么多。

苏联在1949年首次核爆成功,钚弹。

英国在1952年10月首次核爆,钚弹。

法国在1960年2月首次核爆,钚弹。

北朝鲜在2006和2009年两次核试验后,朝中社对外宣布还是钚弹……

中国是个例外,1964年第一次核试验,是铀弹,联合国安理会“五常”里唯一一个不是以钚弹踏入核门槛的国家~

按照大众对核武器的普遍科普了解,很多人都知道U235,大都觉得铀弹是原子弹武器的主流,但五大常任理事国和一些非常任理事国的有核国家(如印度、巴基斯坦、朝鲜等),都是从钚弹跨入核门槛的~

总之,美国曼哈顿计划耗电量大,是因为他是第一个吃螃蟹的,要摸着石头过河,为了保险和抢时间,制造原子弹的几个路线一起上马,还被迫采取耗电量最大的工艺而造成的。

@经略幽燕我童贯 这位历史发明家,并不知道曼哈顿工程的特征,就拿来生搬硬套了。




台湾的发电量,看下这张图标里的数据就行——

在2016年,台湾的发电量是2641亿度,就以人类第一颗原子弹为例,为制造他而耗费的电量,不足台湾2016年发电量的三万分之一。通过制造Pu239而得到钚弹,这是一条众所周知的“核武制造捷径”,台湾当局如果打算搞核武器,就这么做,用不着弄浓缩U235。

制造一枚钚弹,即便就以美国二战末期时的技术,几百万度电就可以了。靠监控台湾的用电量,判断他是否在制造原子弹,纯属扯淡呢~


那么,如果台湾想制造原子弹,有一个难度,就是国际原子能机构对其核电站的监控。


生产Pu239,必须两样东西:原材料(燃料棒)和作坊(核反应堆)。

都是重水或石墨反应堆,用于发电的动力堆和用于制造钚的生产堆,运营状态有明显区别。

因为在用U238制造Pu239的过程中,也会生成Pu的另两种同位素Pu240、Pu241(比Pu239再多吸收一、二个中子),这两种同位素含量高,会造成中子通量激增。在反应堆运行时,为减少Pu240、Pu241的产生,需要控制燃料棒的燃料温度系数。

用于发电的动力堆,燃耗比高,燃料棒实用率高;反之,用于制造Pu239的生产堆,燃耗比低,燃料棒使用率低。核电站是蒸汽轮机发电,驱动轮机的高温高压蒸汽来自反应堆的核反应。如果台湾某做核电站的运行状态长期明显差异,自然就是有鬼了。

台湾目前远不能独立设计、制造核反应堆,本身也没有足够的铀矿源,都需要进口。按照国际原子能机构对相关核动不扩散的协议,用于和平利用目的核反应堆,必须安装由国际组织(其实就是联合国五常)的监控设备。

另外,快中子是由U235的裂变释放出来的,所以生产堆制造Pu239,是个“消耗U235,改造U238,生产Pu239”的过程。消耗量要大于产量。台湾也没有燃料棒的加工制作能力,通过检察其核电厂燃料棒的使用情况,也可以得知其是否在制造Pu239。

朝鲜当年就是公然废除了半岛无核协议,自己单方面拆掉宁边反应堆的监控摄像。

台湾,是有这个能力还是有这个胆子?


user avatar   xiao-meng-ting-18 网友的相关建议: 
      

有可能。

根据台湾“中科院”核工博士、退役上校贺立维所著回忆录《核弹MIT》,以及美国乔治华盛顿大学公开的部分国家安全档案显示,台湾自1963年起就开始了核武研制计划。

台湾的核武发展计划大致分为两个阶段,这两个阶段均因美国的干涉而被迫中止。

1964年,台湾情治机构获悉新中国“02计划”趋近成功,蒋中正决心开启核武研制计划,并于1963年派遣特使唐君铂(时任中华民国陆军总部供应司令)赴以色列与时任以色列原子能委员会主席的恩斯特.大卫.伯格曼秘密接洽,并以重金为筹,邀伯格曼出山,操刀主持台湾的核武计划。

秘密接洽后的第48天,在反复权衡之后,伯格曼密抵台湾,与蒋中正在日月潭碧楼宾馆促膝晤谈3天。

日月潭晤谈的结果是:

1、成立核武研制机构“中山科学研究院”,聘伯格曼为顾问,调任唐君铂为国防次长,领导并组建“中山科学研究院”,并于1968年正式启动代号为“新竹计划”的原子弹发展方案。

2、陆续成立核一、二、三厂,利用核电厂使用过的核燃料提练制造核弹所需的钸同位素。

“新竹计划”由于美国政府的干涉及岛内部分高层的反对而被迫中止,蒋介石于1972再立“桃园计划”,设置重水式核子反应炉,取得钸239。1977年春,在美方人员的监督下,“桃园计划”所有和设施被尽数拆除。

在“新竹计划”和“桃园计划”相继失败后,台湾并未放弃“核武雄心”,秘密派遣核能研究所激光组组长马英俊等人加入德国国籍,“搜集与学习同位素分离法提炼核武原料之技术资料”。此计划后由于“中科院”核研所副所长张宪义上校叛逃美国而在美方的干涉下于1989年被迫中止(这个时间距离我们并不遥远吧)。

以上是台湾发展核武器的历史,下面我分析一下当前台湾发展核武器是否具备硬件条件。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。

美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。

时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。

美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。

美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。

随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。

随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。

很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。

在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。

除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。

抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。

值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。

回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。

美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。

报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:

得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。

1.航天方面

NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。

2.航空方面

世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。

航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,

3.医疗机构

世界顶级医院排名

这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。

4.医疗器械方面

美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。

5.医疗药物方面

在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上

6.半导体方面

世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。

7.操作系统方面

PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).

手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。

8.军事设备方面

第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国

第2名 BAE系统公司 军售额327亿

第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国

第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国

第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元

第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国

第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国

第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元

第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元

第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国

9.软件方面

其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲

上海交大版全球学术排名

附中国G7高校本科生源去处一览

清华

北大

浙大

2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%

上交

复旦


南大


中科大

本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%




  

相关话题

  美国首次批准直接向乌克兰运送「毒刺」防空导弹,这意味着什么? 
  如何看待 2021 年 9 月,美国新冠病毒疫情感染人数超过 4000 万人? 
  如何看待新东方子公司在美国开设中文线上课程?目前海外汉语教学发展如何?你看好新东方此次转型吗? 
  如果中国私家车的拥有率是现在的六倍会怎么样? 
  如何看待新华社发长文,批判美国七宗罪? 
  中国第35艘驱逐舰该如何命名? 
  有什么是军迷才知道的有趣的小知识?? 
  如何评价美国2021年第四季度经济增长6.9%全年增长5.7%? 
  在美国生活有什么烦恼? 
  如何看待拜登政府宣布支持放弃对新冠疫苗的知识产权保护?这对全球抗疫会有何影响? 

前一个讨论
人类历史上有哪些影响到历史进程的事件是属于开挂才可能发生的?
下一个讨论
至今为止你看的什么书让你震撼最大?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利