卡廷森林事件苏联明明有很正当的理由复仇，为何最后却要用那么偷偷摸摸的方式? 第2页

因为纵使斯大林和其他当时苏国领导有千般不好，还是有一点比中文互联网上某些人要好的多——那就是作为一个现代人他们还要点脸，知道自己什么事是污点，知道污点能瞒就瞒，瞒不住哪怕狡辩抵赖也尽量不要公然拿着不是当理说。

卡廷根本就不是什么复仇，而是和当时分界线西边那群黑衫褐衫干的事情一样，是对波兰民族专业、骨干人员的有组织迫害-消灭，目的是为了消灭或至少尽可能减少未来会遭遇的反抗。正因为知道自己干的是这种事情，所以这次他们连装模作样的公开审判都不搞了，直接进“实质内容”，因为越是秘密快速行动，才越有利于掩盖。

为嘛非要掩盖？你信不信这事抖落出去，波兰老百姓直接炸锅，华沙直接抢在布拉格之前先来个xx之春？成千上万为国奋战过的官兵，都是某人的儿子某家庭的成员，很多都是军事骨干，再不济也至少是个青壮劳力，就这么让你们屠了，连个程序都没有，真当波兰人没民族情绪？某些人天天民族主义饭恰的欢，怎么这会儿就不拿民族当民族了呢？

为啥前东欧集团国家后来基本反俄反苏情绪高涨？因为苏联压在头上干的这种不地道的事太多了，而且隐瞒不住（甚至有的没隐瞒或者无法隐瞒）让人都知道了，就跟南美一些国家反美一个原因。矛盾深刻到什么程度，80年代末驻德苏军坦克手驾驶错误把列车撞出轨造成伤亡，差点当场被东德群众拖去私刑，这时候哪有人讲什么“苏德关系大局”，大家就觉得这都是骗人的，你们苏联（俄国）人就是来当我们太上皇压迫我们的。结果苏联人的反应也很“苏修社会帝国主义”——直接把当事人弄（救）回国内“轻轻放下”不了了之了，比某些人天天骂的“美国太上皇”还过分，能不招人恨么。

当年在苏联蒙冤的中共革命者和抗联战士的血泪犹在眼前，脑子要清醒啊。

此一时彼一时，宽容是胜利者的特权。

苏联是有现实的理由去处决这帮人，而没有正当的理由复仇的。

因为39年的斯大林没有把握建立一个亲近苏维埃的波兰政权，这一点和45年对德国、罗马尼亚、匈牙利、捷克斯诺伐克是有区别的。

这一系列事件属于苏联国内路线斗争的延续，也是苏联外交政策失败所造成的结果，原因甚至可以上溯到27年大革命失败。

在20年代后期到30年代中期，苏联不是没有尝试重新与各国建立正常的外交关系，但这也是与输出革命工作同时进行的，这就产生了一个矛盾。

输出革命与正常建立外交关系是矛盾的，尤其是20年代欧洲各国共产党被沉重打击的现实情况，苏联已经不可能指望在欧洲各国的共产党自行建立政权。而在东方，27年大革命失败更是让苏联收获了两个教训：

1.落后国家建立革命政权的基础不足。

2.与资产阶级合作进行革命那就是与虎谋皮，最后就落个鸡飞蛋打人财两空。

另一方面，苏联与英法的接触也不顺利。英国对苏联的敌视，与法国尝试重塑小协约国的体系也因为波兰反对而无法实现。

你要是斯大林看到英国出卖捷克斯诺伐克，也会觉得英法杀小弟喂德国这只老虎，纯属反共先于智商的迷惑行为。你觉得和英国这种反共魔怔壬有继续讨论的必要性吗？

最后，在西班牙尝试通过代理人战争扶持亲苏政府的方法也失败了。

到了39年，实际上苏联所有的对外输出革命与外交破局的努力都失败了，请注意，反共先锋德意志马上就到你家门口了。

那么，对于苏联来说，掀桌子就是个时间问题了。

此后，与德国议和划分东欧势力范围，开始扩军备战。接下来瓜分波兰、进军波罗的海三国、威逼罗马尼亚、进攻芬兰是为了恢复传统沙俄疆域，等待与德国进行最终决战的时候来临。

当然，德国人动作更快那就是另一个话题了。

对于苏联来说，寇松线以东不会成为未来波兰的一部分。暂时也没有建立亲苏波兰政权的打算，也没有与伦敦波兰流亡政府讨论的必要性。

那这些人留着干嘛呢？

如果斯大林能知道：不到6年后苏军就能打进柏林。那么这帮人还有利用的价值，但历史没有如果…

于是，这一帮人被认为是在西白俄罗斯与西乌克兰土地上的波兰入侵者而处理掉。

这种为了清除波兰在白俄罗斯与乌克兰影响力而批量处决的决定，终究不是什么光明正大的行为，日后被诟病也是很正常的。

当然，说到胜利者的宽容。苏联日后抓德军、日军俘虏到西伯利亚劳改的确宽容了不少……

只是偶尔觉得苏联为什么不拿出像处理波兰人一样的方法来处理在伪满的汉奸与关东军倒是挺遗憾的。

卡廷个人不知道具体屠杀的牺牲者的平均年龄、任职一类

但是苏联公审拿20年代的事绝对不可能，因为卡廷惨案虽然总体看着属于清洗波兰的军警体系为主，但实际上还存在别的受害者。

况且还得考虑波兰的军队系统什么征召系统，苏波战争作为刚建国的两支部队，打完了，有多少继续留任的将领，尤其是officer和enlisted的不同，征召系统比如全民皆兵的韩国，也是义务兵当完就离开，晋升士官留任也不可能待近20年（毕竟高级士官才是这种军衔比长官轻，但存在比长官重）

不过按照事后调查和NKVD的习惯（参考内检法三人组在大清洗留下了一堆反革命罪的卷宗）应该是有具体罪名，毕竟苏联最大乐子就是如果看这些，他们起码做到了“法理合理”但情理不合理的情况。

但是相信更多也不是战争罪名起诉。

况且别的不提，现在部分国家刑法自身就存在过期不追责原则，基于的好像就是20世纪崛起的对复仇的思考云云，日本好像也写过一个深思的故事，记得就是一个人没抓到了追诉期还变成了媒体常客最终被人私刑复仇的故事。本质就是防止冤冤相报何时了（不然按照古人喜欢屠杀的习惯，你现在有能力后专门找后代报复就冤冤相报何时了了）

不过中国记得没有，苏联我没看1930年的法律不如说不认识俄语看的心累也不知道，但是如果是战争罪名起诉的情况，就得考虑几点：

1.国际法和国际看法

记得苏联因为国联问题没签日内瓦协议中关于人质待遇问题的点，那好说

但是苏联要面子，尤其是当时苏联披着的就是国际共运老大哥的，你明着说“我们和波兰血海深仇，血债血偿！非我族类其心必异！”是不是有点问题。

苏联虽然列宁在成立前就在哪看见有在批判部分同志的沙俄传统风范，完全没有当同志的看法

这种直接把伪装布给卸了，怎么能当老大哥。哪怕被人发现，也是送温暖（@莫洛托夫鸡尾酒起源）不是。

苏联捡起民族主义叙事都是1942年后的事，况且本身苏联在德国入侵10多天后跟着来记得是名义上的“恢复波苏早期条约和保护白俄罗斯及乌克兰人民的安全”

而因为处刑对象包含了平民，也就是说包含了“本应保护对象”。更别说作为解放者拿着民族仇恨说话，我暂且记不清俄波历史。

谁敢故意给当时德国人和英国人一个材料抨击，英国在反苏，德国在找借口。好家伙直接送上门，这还是战前斯大林没有完全建设足够的缓冲带的时候。

至于你说二战报复，毛子也没直言，政工体系改建后虽然不存在于军队的兵种，但是实际存在，斯大林为了防止苏军纪律说事可是下了不少命令，因为好歹是“解放者”，但备用力量尤其是直接的军事后备资源打的差不多后从古拉格那种带地方征兵后果就是军纪贼差，死命令直接就有枪决，这点别说德国人，从苏军内部女性士兵和苏联平民（记得白俄罗斯作家里写的有部分情况）骚扰，到满洲问题，尤其是事后有私了也有枪毙就能看出，斯大林压根不希望看见这种情况。

2.清洗目的

我喜欢提清洗尤其是purge一词的原因是因为俄语虽然无法表明宗教气质，但英语能。

从清洗对象就能看出，这些无一例外是“威胁苏联统治的对象”

军警系统是暴力系统，平民有知识分子，为了保持战后波兰作为社会主义国家的“纯洁性”，从事后观点而言自然开刀是很有理由的。

况且当时苏联只是回收了名义上属于白俄罗斯和乌克兰的地区，为了防止波兰复国运动的潜在威胁和保持地区人民的“纯洁性”防止被波兰复国主义者毒害尤其是潜在游击队骚扰（军警系统很容易成为这类主导者），也只能背着来，否则波兰当时依然是英法的保护国，更别提这些名义上的土地，20年丢时是什么导致的。

而且可以看看惨案发生地点都是在“斯大林防线”这个西方防卫线的老后方，战略纵深看着德国人也不可能打过来。

在这个基础斯大林的想法就很简单：

隐秘且快速的处死潜在威胁并且保证没有任何污点留给敌人

尤其是当苏联已经收复失土准备进军柏林后，建立的波兰人民军（着波兰制服，在45年红场阅兵也参与了）之所以能立刻参与作战（虽然华沙作为先锋军还是救不了场，说起来那个事件就能看出钢铁同志在想啥，救还是不救，有没有威胁，始终是个问题），原因就是剩下的被苏联管制的波兰军人大多“没有潜在危害”。

所以说到底，钢铁同志虽然错事不少，但是想事情不会那么天真。

尤其是面对战争这团迷雾的时候，考量点可不是简单的几个回答就能解决的。

“既然是为苏波战争中牺牲的红军兄弟报仇？”

你显然没明白苏联在卡廷杀波兰人的真实意图是什么。

苏波战争是1919-1921年，卡廷森林惨案发生在1940年。

这都过了20年了，在苏波战争中杀苏军的波兰人和这批波兰人是同一批人么？

上法庭审判是需要明确个人罪行的，而卡廷受害者们不少在苏波战争时还在上中学呢。

你审判他们审判得着么？

再说了，就算在苏波战争中杀了苏军又如何？

那是战争中的正常作战，只要不违反战争法，他们就不是罪人。反而是苏联制造屠杀战俘的卡廷惨案才叫犯了战争罪。要不你以为普京为什么要下跪？

苏联人制造卡廷惨案根本就不是为了复仇，而是为了长远的削弱波兰的军队和情报机关的干部队伍：

因为苏联人是想巩固对波兰的控制。那么对他们来说，如果波兰人反抗，对苏联人威胁最大的是两类人：一类是正面和他们打仗的军官，一类是暗中对付他们的间谍。

苏联人明白，波兰人在反抗时，想找来一个士兵是非常容易的，大街上有的是人来当兵。

千军易得， 一将难求。

但要想拥有一支强大的军官团，就不是那么容易了。

同样的道理，要想拥有一个高效的情报机关，也不是像临时找来一帮人当兵那么容易的。对于这一点，我正好在另一个回答中解释过：

所以苏联人才要杀掉波兰的优秀知识分子，让波兰人难以找到优秀军官，也难以找到优秀间谍。这样波兰人的反抗就对苏联构不成严重威胁，从而继续被苏联控制。

而且实际上他们杀掉的不仅是波兰军官和间谍以及他们的后备人员，还有各个行业的精英，其中很多根本就没当过兵，跟苏波战争有什么关系？

而且你的说法在整体上就是错误的啊。

苏联人有什么“正当理由”来复仇？

苏波战争中波兰人杀死苏联人，那是符合战争法的正常作战。

你把一帮并没有违反战争法的波兰军人抓起来审判？

判他们哪条罪？他们犯了哪条罪？他们是战斗人员，在战争中的正常作战中杀死对方的战斗人员不是犯罪。就算被俘了也只是战俘，不是战犯。

按照你的逻辑，苏联人在法庭上判这些波兰人死刑，罪名是他们在战争中依照战争法杀死了苏联人？

斯大林可没那么弱智，让国际上抓住这么大的把柄。

再说了，苏波战争中苏联人也杀死了波兰人，那波兰法庭是不是也可以判参战的苏联军人有罪呢？

合着你的逻辑是：在苏联与别的国家打仗时，只允许苏联军人杀死别的国家的军人，不允许别的国家的军人杀死苏联军人，否则就是犯罪，要被苏联送上法庭并被处死？

更何况卡廷这帮波兰人和苏波战争那帮波兰人根本就不是一批人，甚至连血缘关系都没有，哪国的法律允许你明明想杀张三，但找不到张三就可以杀和他同一个国家的李四的？

跑个题。

什么叫黄俄。

就是苏联入侵中国时高呼“保卫苏联！”还强迫他人也和他一样“保卫苏联。”

陈独秀TG第一代领导人，因不愿意“保卫苏联”开除党籍。

偷偷摸摸地处决五万反革命是无产阶级的权利。