如何看待北京市朝阳区检察院对三名涉嫌盗窃罪女子执行「罪轻不起诉」决定？有哪些法律依据？ 第1页

表明下态度。我历来是有一说一，我觉得犯了法就应该严惩，纵容违法者就是对遵纪守法的人的不公平。这一点不论男女，我的看法一致。

评论区又开始打女拳了，好像我在拉偏架。但是他们始终回避的问题是：我什么时候护着违法的男性了？

在知乎厮混了几年，有1千多还没被删的回答。你逐一点开，哪一条是站在违法男性的那一边的？

所以女拳这群人没办法让人尊重。这年头搞传销都要讲点逻辑，谈点因果关系，女拳的言论幼稚得可笑。

拉偏架？那是妇联。

生孩子警告⚠️。我管你生不生孩子，你又不是我老婆。醒醒吧，我没可能看上你们这群打拳的。想啥桃子吃？福岛白桃要不要。

就这水平，美金还真好赚嘿。什么？你不拿钱？那接下来这句话是一定会被删除的，我就不写了。

你也别看不起女拳，打拳真的有用。

这第一个犯罪嫌疑人，已查实的盗窃次数就超过十余次。

犯罪嫌疑人刘某，盗窃次数最多，金额最少。刘某十余次在自助超市故意漏扫货品，共计三百余元，最后一次盗窃被抓时，她偷拿的是一盒西红柿。

《刑法》二百六十四条【盗窃罪】：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

两年内盗窃三次以上就属于多次盗窃。

依据2013年4月4日生效的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，不论金额标准，都可处三年以下刑罚。

然后这位也不知道怎么打的拳，直接就不起诉了。这年头见义勇为都有入狱可能，也就这两年，对正当防卫的口子开了一点，也就几例不予起诉的案例。你说打拳有没有用？

接下来请看二号选手，额，犯罪嫌疑人。

陈某，今年21岁，是一名大三学生，她偷拿了室友的笔记本电脑。陈某称，自己看到舍友的电脑在桌子上，人又不在就把电脑拿走想留为自己使用。

室友报警后，迫于压力，陈某承认了电脑是自己偷的。陈某的想法特别简单：拿个电脑，不算大事，只要还回去了，就没事。陈某还幼稚的通过微信，指挥室友去派出所销案。

这位犯罪嫌疑人既没有自首情节，也没有悔过表现。舍友的笔记本电脑，先偷了再说，舍友自认倒霉，那就最好，她白拿一台笔记本。舍友执意要追查下去，那就还回去嘛。

就这种想法，法官等于变相支持了。

此案一开，我建议各地网友都去法官家里顺东西。他不追究，各位就尽情享用。他要是不依不饶，了不起再跑一次，还回去得了。

三号选手被告人刘某，在网约车上捡到一部手机，没有还给失主，而是把手机给卖了，获利3000余元，她也因此而获罪。

这不就是最简单、最典型的侵占罪吗？

《刑法》第二百七十条 【侵占罪】：

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

将明知他人遗忘的财物（手机），变现卖了3000元，超过立案标准。这个案子一点疑问都没有。把我看懵了，除了犯罪嫌疑人是女性这一点，再强掰一个就是大学生身份（这一点上，男女又出现不平等了，有其他答主拉数据出来了，我就不赘述了）。其他没有任何理由可以促使检察院对她不予起诉。

法律面前人人平等。喊了很多年，就希望能真正贯彻实施。

打拳真的有用，妇联有邪教内味了。

楼下已经有个别恰烂钱的答主开始洗地了，对于这种人，一句话就可以顶死。

刑事案件，你妇联参与进来，是什么道理？

警惕拜登打妇联牌。