如何评价拜登的牌技? 第1页

动都没动，还老赢牌。一分没出，都到账了。

打马恩牌这个说法最早是由谁提出的？

百度上没有明确指向。

但是这个说法广为人知，比较可信的是陈平先生。

这个词是不是由陈平先生发明的？

证据不充分，由陈平先生通过网络传播则是确定无疑，且没有比他更早的传播者。

我们先确定这一点。

那么，陈平先生是不是一个坚定的马克思、恩格斯主义的追随者呢？

陈平先生在知乎等各大媒体上是不是好评如潮？

他的言论是不是都得到了大家的一致认可呢？

如果以上三个问题都有正面的答案，那么打马恩牌就是被大家认定的客观事实，起码大家觉得陈平先生也是导师级别。

陈平先生是不是大家的导师？

我们必须要确定这一点。

如果大家回答是，那就没有什么好说了。

如果不是，陈平相当多的言论都被认为是扯淡，那么为什么要单独把这一句供上来呢？

这就是陈平先生0.001%的正确率？

这种逻辑问题就不多说了，其实大家真实的想法就是中国现在也害怕马恩。

认为打马恩牌可以起到作用，对于这个奇思妙想很有兴趣。

大家要搞清楚，美国民主党并不是左派政党。

特朗普执政时期的共和党比民主党激进的多。

拜登上台后，民主党的一些施政措施实际上更为保守，目前要保通胀，激进就是死路一条。

保守政党打马恩牌，再和陈平先生联系起来，这里面的意味深长。

马恩是激进主义思想，是对资本主义制度的揭露。各国曾经风起云涌的革命浪潮是要人头落地的。

拜登或许痛恨中国，但是作为资本主义国家的领袖，他更痛恨共产主义。

要推翻一个社会主义国家，阴谋诡计行不通。

美国必须要全面碾压中国，要用实力硬碰硬。

如果苏联能够坚持到今天，你觉得苏联的解体还是必然的吗？

只能说历史的节点无法倒退。

拜登这个人，从一开始我就说过，此人极为平庸，甚至于连特朗普都比他高明。

从拜登执政到现在，你说那一条算是亮点？

我看只有整特朗普的手法还算是可以。

陈平先生语不惊人死不休地搞出来一个“马恩牌”，大家一边骂他住美国别墅，一边对他胡诌的“马恩牌”大加赞赏，觉得0.001%的正确率好有道理。

中国是特色社会主义。

资本主义民营经济是客观存在的事实，没有这个东西中国进入不了世界经济圈。

世界经济圈目前仍然是资本主义发达国家主导，这是客观事实。

彻底否定，那么摸什么石头过河？

生产关系的矛盾是国内矛盾导致，并不由外部环境主导。世界资本主义潮流是一个重要因素，但不是决定因素。

这和美国无关，更和拜登无关。

将其串联在一起的，正是陈平先生。目前的主要证据都是指向这个人。

故而所谓的“马恩牌”到底是个什么定义？并没有答案。

这是新时代的谣言，是一种挑选后的结果。

总结：拜登的牌技稀烂，口头上大刀阔斧，行动上趋于保守谨慎。心急如焚要解决通胀问题，民生问题，竭尽全力要保住美元地位，压制中国期望中国为美国目前的困境解套。从目前来说，毫无建树，一事无成。