如果拜登团队期中选举失败会发生什么？ 第1页

我不知道美国会发生什么，但是我知道在高华眼里，无论美国发生什么，美国都将再次赢麻。

Make America Win Ma Again。

谢邀

1、输掉中期选举并不意味着失去连任机会，或者说，中期选举和是不是连任没有正相关联。

事实上，除了华盛顿、亚当斯、杰弗森、FDR罗斯福这几个幻神之外，绝大多数的美国总统在自己第一个任期的中期选举中，都是丢掉部分席位的，甚至输掉众议院多数席位也是常态。

拿二战后几个连任的总统来看，杜鲁门少了54席、艾森豪威尔少了18席、里根少了26席、克林顿少了54席、奥巴马少了63席

二战后唯一一个在任后第一个任期内的中期选举上增加席位的，你们猜是谁？

被很多人诟病为“傻子总统”的小布什，因为911事件处理得当而增加了8席，硬生生从非多数席位变成了多数席位。

我们总不能说小布什比上面那些总统都强吧？

2、输掉中期选举并成为众议院少数党的确意味着成为跛脚总统、团队施政难度大幅上升。

我们拿奥巴马来做例子。

在他刚上任的时候，他就利用参众两院多数席位强行推广“obama care（奥巴马新医保政策）”，完全不给共和党讨价还价的余地。

虽然的确强行通过了，但和共和党撕破脸皮的结果就是：

i：共和党大量使用Filibuster来进行冗长辩论，各类法案的通过效率大幅下降；

ii：本党内也出现了大量不满现状/利益没有得到满足的议员，导致大量倒戈议员的出现。典型的就是现在硬刚拜登BBB法案的Joe Manchin同学。

所以第二个任期内，明显感觉到奥巴马有心无力，白头发也是越来越多。

拜登上来其实是以“老好人”和“各派别中和”的形象登台的，为的就是不要过于激化两党矛盾；

而如果一旦成为跛脚总统，未来就没那么好日子过了。

3、如果民主党内部认为拜登没有连任的必要，那么在输掉中期选举后，拜登团队甚至副总统团队都会分崩离析。

这个在历史上没怎么出现过，因为拜登这个年纪的确不太适合继续连任了。

而如果真的让党内都觉得没必要连任了，那么拜登和哈里斯团队的分崩离析是大概率事件。

之前力保拜登上台的，是民主党党鞭克莱本，老先生七老八十了也没比拜登小几岁，上个月还中招新冠进了医院躺了一礼拜；如果克莱本保不了拜登，那么后面的党鞭还会让拜登继续吗？

事实上已经有这个势头了。

副总统团队认为自己未来有希望竞选（虽然外面都不看好），一直希望自己多露面，白宫东翼和西翼的关系从没有那么差过；

希拉里，对，希拉里克林顿，上个月跳出来发表了自己“如果2016年胜选的话会念的稿子”，然后各种造势准备要参加下次竞选再和懂王决胜负，如果是真的，看点满满啊；

拜登自己的交通部长，2020年大选在民主党内初选一路领先，要不是党鞭出来让他给拜登让路，很可能是大热人选。现在也在准备机会了；

AOC，白左“进步派”代言人，2022年刚到总统最小年纪下限，也在造势跳出来想要竞选大位。

而民主党内各种资源、包括拜登和哈里斯团队目前的核心成员，一旦意识到这一点，跳槽也是大概率事件。

4、美国的撕裂加剧，但右派、保守思想、孤立主义回潮，政策反复横跳概率增加。

撕裂部分就不说了，都是说烂的内容。

共和党赞成的保守主义、孤立主义思想会大幅增加影响力，包括但不限于：

最高法院可能保守派任命和投票结果；

堕胎Roe v Wade法案的修改；

为去年1月6日事件“正名”；

枪支管控放松；

等等。

红脖子们狂喜。

对美国国内政治就想到这些，空了再更对外部的影响。