百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



秦始皇真的是奇丑无比吗? 第1页

  

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

秦始皇真的是美是丑,其实跟他的功业没有任何关系,有些伟人也个子不高,但并不妨碍他的伟大啊。

我觉得对历史人物的评价,必须建立在可信依据基础上的,不能先屁股后脑袋。

秦始皇到底长什么样,在皇陵被打开之前,都是薛定谔的猫。

我们只有正史上那只言片语和野史的各种天花乱坠,我们当然是先信正史,再参考野史,然后用当时的语境去确定正史真正的意思。

知乎很多人瞧不起文科,那是因为有些文科学者喜欢张口就来,现在谈到秦始皇了,怎么自己也张口就来?


果然有杠精跳出来说挚鸟膺那不叫鸡胸,鹰的胸和鸡胸是一回事么?鹰胸,皇帝的事儿,能叫鸡胸么?

这样说吧,你可以翻遍任何一本词典或者是网上任何一个权威点的解释,看看是怎么回事。

应该说,正因为是帝王,给面子所以才说他挚鸟膺,如果是草民,早就说他是麻雀胸了。

还有很多人逻辑更是清奇,觉得《史记》和《汉书》都是黑秦始皇瞎编的,他讲得才算。

《太平御览》中关于秦始皇的记载跟史记并不矛盾,个子高,鸡胸,大眼,隆鼻,完全可以类似这副模样。

你觉得这样是帅,我也无话可说。

而且太平御览里不靠谱的地方多去了,远远没有颠覆正史的资格,只要是有点基本的历史常识,就不要贻笑大方了。




有些高赞表面说秦始皇,实则攻击郭沫若的样子真的很难看。

首先,秦始皇的样貌基本沿袭史记的描述。

秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。

先不说帅不帅吧。

这其中汉书的记载跟史记有着不同,但是“挚鸟膺”是一样的描述,基本是坐实了。

有高赞竟说这是说他肌肉发达,样貌俊美。

其实只要屁股正一点点,也不会理解这是什么好词。

“鸡胸”这可是坐实了畸形啊!招兵都不要的类型!


鸡胸是儿童时期常见的胸壁畸形,常表现为胸骨向前凸出,相邻的肋软骨和肋骨凹陷,因其外观表现如同鸡或鸽子的胸脯,因此称为鸡胸。
小儿鸡胸有先天性和后天性之分,先天性鸡胸通常是由于胎儿或婴幼儿时期胸骨和肋骨发育的不平衡造成的,后天性鸡胸通常由小儿佝偻病等疾病所引起。

一个成年后症状明显到写上史书的程度,你说它严重还是不严重?

另外有人说豺声是声音洪亮。

且不说豺声这个描述可不可信,可能大家去动物园去得不多吧。

豺是什么?

豺(学名:Cuon alpinus):有11个亚种,大小似而小于,体长85-130厘米,尾长45-50厘米,体重15-32千克。吻较狼短而头较宽,耳短而圆,身躯较狼为短。四肢较短,尾比狼略长,但不超过体长的一半,其毛长而密,略似狐尾。

这种大小的动物你给我洪亮下看看?

事实上,豺声比狼嚎还要尖利,郭老怀疑秦始皇有肺气肿也不无道理。

至于蜂准长目,这个按照古代的审美也不是有多好看。

有人说秦始皇是美人所生就一定好看。

可是父母再美,孩儿没养好,养畸形了,能好看到那里去。

王菲和李亚鹏够美吧,孩儿兔唇如果不是有现代科技医治,恐怕也不会继续做美女,不是么?




  

相关话题

  宋朝到底有没有西域?如果有,西域在宋朝是什么样的存在? 
  古代攻城战,士兵为什么情愿被派上去送死? 
  为什么被认为是积弱的北宋面对两个少数民族政权活了一百多年,南宋能抵抗纵横世界灭国无数的蒙古骑兵几十年?两宋真的是积弱吗? 
  请问有什么中国古代史方面的学术专著的推荐吗? 
  春秋战国时代有哪些啼笑皆非刷新三观的事? 
  隋朝开创科举制度的历史背景是什么? 
  中国历史上还有哪位文臣可比武侯和王猛? 
  画历史地图的知乎用户@布哈林的水平如何? 
  在明朝,偷偷潜入紫禁城可行性与不可行性分析? 
  生活在魏晋南北朝是种怎样的体验? 

前一个讨论
大学舍友以后想搞传统文学,这个文笔有希望吗?
下一个讨论
历史上有哪些可以真正称为军神的人?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利