为什么两千多年不断骂秦始皇？ 第1页

谢邀。

其实题主都已经说了啊，焚书坑儒，强征暴敛，大兴土木，修陵寝，秦始皇就是因为这些两千年来被骂的啊。不明白的是为什么因为这些被骂？

历史上骂过秦始皇，又被记载下来，流传下来的人，都是识字会写书的人，也就是说，是知识分子，读书人，再具体点，是儒者。两千多年前的咸阳老农民李老汉骂没骂过秦始皇，谁知道呢。

儒者当然信奉的是儒家思想了。儒家思想的核心就是仁，君主要行仁政，要以德治国。这样才是好皇帝。对于老百姓来说，自然就是与民休息、轻徭薄赋就是好皇帝。秦始皇呢，正好是个反面典型。

儒家还很重视纲常伦理，所谓君君臣臣。所以君不君、臣不臣的就要被骂了。所以你看，历史上被骂得最狠的皇帝就是暴君，比如桀纣、秦始皇、隋炀帝、雍正。历史上被骂得最狠的臣子就是谋权篡位的乱臣贼子，比如王莽、曹操。

没办法，儒者掌握了古代的话语权，凡不符合他们价值观和道德观的，当然要骂了。而你现在能看到的，也都是他们留下来的。

遗憾的是，这些儒者，百分之八十以上都只会死背圣贤书，满口仁义道德，却没有政治眼光，也就是所谓的腐儒。这些表面现象后边更深层的东西，比如长城对防御匈奴（以及以后的历代北方游牧民族）的作用，四通八达的官道驿路对维护统一发展经济的作用，大运河对沟通南北的作用，摊丁入亩对保护农民充实国库的作用，他们看不到（那是法家的事，正好是儒家的死对头），他们只看到横征暴敛、横征暴敛、横征暴敛，滥用民力、滥用民力、滥用民力。所以就这么一代一代骂下来了。

更何况，秦始皇还干了件焚书坑儒的事呢，同类相悲，能不骂你么？

所以啊，在古代，骂秦始皇属于政治正确。就像现代，夸秦始皇才是政治正确一样。