清华妈妈辞职带娃被嘲「再优秀又怎样，还不是在家带孩子」，如何客观看待「全职妈妈」的贡献与价值？ 第1页

我呀，是真不想diss一部分女拳的狭隘和偏见；

我呀，是真不想丢下素质抡开膀子和她们对撕；

但是她们当中一部分人呀，那是真不要个face呐。

就“高学历女性当个家庭主妇”这个事儿，你们知道这在她们嘴里叫什么？

她们管这部分有学识、有能力、照顾家的优秀女性叫【婚 ~ LV~】【胎~ 器~】【生育~ 机器~】。

恕我直言，这个社会发展了这么多年，有这么多男性，男性当中也有那么多败类，但是这么多年下来，这些人加起来都没想出这么多脏词儿来骂女性。

所以你整天听什么“男女对立”“男女对立”，你以为对立的真是男女么？

男女从未对立，真正和我们对立的是一部分自身条件极差但是三观极歪的人，她们把自己的所有失败都怪罪给男人，怪罪给孩子，甚至怪罪给生孩子的女性。

每当她们的现实生活不如意，她们就会把自己的所有戾气发泄到网络上，以最大的恶意去侮辱那些与自己观念不一致的女性。

但凡一个女性因为家庭做出任何所谓的牺牲，她们就一个大帽子给人扣上，然后就是不分青红皂白的一顿喷 屎 泼 尿，那些词汇的阴毒和龌龊让人看完以后不寒而栗。

尤其是马兰花这种又有学历、又有内涵、又有家庭的人，还有比这个更好的批判对象么？

还有更合适的靶子么？

那是真没有了。

所以我真的非常非常感激马兰花这样的女性，比感激为男性发声的乃万要感激的多。

因为乃万是有勇气说出来，马兰花是实实在在地做。

作为一个高学历的行业精英，为了自己的两个孩子辞职回家，专职带娃。

她以自己的知识、学识、素养巧妙地教育孩子如何成长，总结出了独特的方法论和育儿理念，是一位优秀的母亲。

毫不吹捧的说，她的视频对于任何一位家长都有很好的启发意义。

马兰花让我印象最深的视频，并不是抖音点赞最多的“妙治熊孩子装病不上学”，而在马兰花在一个视频中分享的一个教育理念，那就是——让孩子去承受自然的结果。

比如到了吃饭时间，孩子不想吃饭，爸爸的教育方式就是告诉他【不吃就不带你出去玩】，但是马兰花认为这是【人为制造结果】，这是干预孩子的自然成长。

所以正确的做法是——不想吃？好呀，那就不吃。不给他任何批评，不给他任何威胁。

但是他过一会儿想吃？不好意思，没有饭了，等下一顿吧。

只有这样，孩子才能真正明白为什么到了时间要吃饭。

他得明白——【不吃饭会饿】，而不是【不吃就不能出去玩】。

所以其实我特别疑惑——就这样的女性，竟然有不是女拳的人在批评。

他们说这样的清华毕业生在家带娃是浪费教育资源，我是真特奶奶的不能理解这些人的脑回路了，你们还不如女拳，人家至少逻辑还是清晰的。

你说这些人是咋想的，我先不说这抖音一百多万粉丝是个什么收入，就只说这样的视频贡献的教育意义，这样的分享给大众的影响力，这样的温馨家庭能拥有的幸福感，不值得么？

随着社会经济的发展，很多人的思维和追求已经单一到了恐怖的程度。

在他们的理念当中，收入代表一切，教育的意义，就是为了赚更多的钱。

清华毕业的意义，就是能比别人多赚钱。

家庭和孩子，这都是阻碍，赚钱就行。最好别有家，有了可以不回家。最好别有孩子，有了可以雇人看，

如今这几年，这种单一的评判标准盛行到了什么程度？

越来越多的年轻人信奉实实在在的利益，孝顺成了一个贬义词，笑贫不笑娼成了识时务，投机倒把成了聪慧，割韭菜成了商业头脑，一些近似于传销的组织变得愈发常见......

而那些朴素的热爱、高尚的情怀、真诚的品质，反倒成了被人耻笑的东西。

就连“情怀”这两个字，也因为许多无良商家拿去当营销手段，成了过街老鼠，人人喊打。

他们一边嘲讽小镇做题家，一边变成了赚钱机器。

很长一段时间以来，我一直都憋着这些话没说出来，今天我就是想问问大家：你们觉得，这特么对么？

人生的意义就是搞钱？

然后呢，装*？

再然后？

？

就因为她是清华毕业，所以才有底气辞职的。孩子大了她八九成会复出，找个工作易如反掌。就算不复出，她也没有义务为了“社会”去牺牲自己的小家。

为什么我敢这么说，因为我和她情况很像，感同身受。但是我不是劝你们模仿她，都去做全职妈妈。

两年前我因为在知乎写了一些自己做全职妈妈的经历，被嘲讽得死去活来的，啥难听的话都有。

主要因为我是复旦法学本科毕业，日本庆应义塾大学法学硕士（这个学校比复旦好），结果居然坚称自己辞职带娃是对的（注意，说的是自己，不是所有人）。

什么对不起父母对不起祖国啦，女奴啦，甚至说我一己之力促成历史倒退的帽子都扣上来了。可能我这故事实在令人印象深刻，所以这题好几个人邀请我回答。

好吧，看上去似乎是他们赢了。我在结果上终究是挺不住经济压力，出来工作了，在知乎还评了“母婴盐究员”和“儿童教育优秀答主”的小职称，算是在博主这行入门了。

虽然还没到知乎人均水平，但挣个同学历的同龄人的正常收入还是稳的。

我甚至还雇了十几个全职妈妈做兼职。

可是，我并没有因此就停止被嘲。仍然每天有好多骂我的评论，说我带货恰饭，是推销员啥的。

我其实很想回复他们：“当时骂我是蛀虫，现在骂我恰饭的，都是你们这同一批人。”

但一个个回太费劲了，我就在这里reply to all吧：

我至始至终都非常清醒，从辞职的那一刻，我就已经想好了将来的路。

我娘家的老本足够支撑我一段时间了，我才有底气辞职的。

人生不同阶段的重点不同，我为了孩子的成长牺牲几年，不后悔，不迷茫。

我培养优秀的孩子，也是在为社会做贡献。

孩子上了托班，我就开始兼职工作了。人生这么长，我对社会做的贡献，也不少这几年。

就算我真的一辈子都做全职太太了，最后人财两空，那我也可以责任自负，东山再起，不吃你家米。

如果我总是被别人的评论左右，那我就会感觉自己做啥都是错的，最后真的就会越做越错。

真正的强者，能进能退。

我退能在家带娃，不仅能把娃教好，还能在空闲时间自我提高。

进能随时找到兼职工作，也能自己开公司，挣得比辞职以前多好几倍。

以前的公司也问过我要不要回去，虽然我不会回去，但我因此知道了，这几年空白并没影响我太多。

他们嘲笑的清华妈妈，也是这种人，甚至比我还优秀。

人家早就想清楚了，不需要我们担心。

学霸和学渣的区别是什么，我觉得就是强大的思辨能力和执行力。

人家有能力，随时都能复出，所以反而比一般人更加有辞职的底气。

辞职后，她也能比一般人更好地把握将来的人生。

不知道这里有多少人有资格嘲笑她？

你就知道她一定不会再次出来工作？

哪怕不上班，人家学习能力强，看几年书，空闲时间当个育儿博主肯定比我更牛逼，挣得更多。

（看了其他答案，果然清华妈妈马兰花就是自媒体，粉丝比我多多了……）

就算完全不挣钱，那也是她自己的选择，责任她自负。我们有啥资格批评她对社会没有贡献？

这么说的话，在办公室混日子的人，贡献还不如她培养下一代的贡献大，是不是都该拎出来批斗？

当然，我再次强调，我没劝你们都当全职妈妈。

性格优柔寡断，偏悲观，缺乏执行力，或者情商不高、不善于处理自己的情绪以及家庭关系的妈妈，我劝你们不要轻易模仿人家辞职。

还有种不适合全职的妈妈，是奉献型人格。为了家庭每天累死累活，不能做到善待自己，接纳自己，甚至会因此整天埋怨家里人。

实际上，你都不爱自己，怎么让别人爱你呢？你又怎么去爱别人呢？（说的就是过去的我）

全职妈妈真的不好当，比上班累得多，在家时间长，也更需要处理家庭关系的技巧。

当然如果有这些缺点的话，去上班多半也不开心，只不过当全职妈妈没有收入，社交面窄，会放大这些问题。

性格决定命运，如果你的性格不适合，到时候真的很容易后悔的。

没有金刚钻，别揽瓷器活。

一般人反而要谨慎！

我是 @多语启蒙老沐哥 ，欢迎关注我，一起做有智慧，有格局，有方法的家长~

网友的观点都快给我看谜了。

马兰花是全职妈妈不假，但是全职妈妈也分被动全职和主动全职的，这其中的差别是非常大的。

被动型全职妈妈是因为无人照看宝宝，也没有足够的经济能力请家政人员，不得不暂时中止全职工作，选择回家照看宝宝，她负责的事情非常多，包括但不限于孩子的衣、食、游戏、出行、启蒙教育、陪伴，如果爸爸不给力，还要负担非常多的家务。

主动型全职妈妈是为了追求给孩子更好的陪伴和教育，选择暂时中止全职工作回家照看宝宝，她们通常还会请1-2名住家的家政人员负责家务，照看宝宝的日常饮食起居，自己主要负责孩子的启蒙教育和陪伴，管理和协调家政人员的工作。

马兰花是主动选择做全职妈妈的，她为了陪伴孩子，暂时中止了全职工作。她的家庭收入足够支持她请家政人员料理家务，她有足够的时间和精力积极响应孩子的需求。她是做股权投资的，如果她愿意，甚至可以继续兼职做一部分工作。

别人的全职是迫不得已，每天时间和精力都被孩子和无穷无尽的家务占满，即便想兼职继续自己的职业，常常是有心无力，再返回职场时很多东西需要重新学习。

马兰花的全职是主动寻求家庭与工作的平衡，她可以通过外部助力分担家庭的家务琐事，让自己游走在家庭和工作之间，几年后，等孩子上学，她还可以顺利的回归职场。

至于高学历人是不是必须为社会作贡献，我觉的这个论点本身就是错误的。每个人的优秀是自己打拼出来的，不是谁给的，因不存在，何来必然的果呢？

所以，过好自己的人生，就是对社会作贡献了。

---

  da-xiao-bao-ta-die 网友的相关建议: 
      

我一朋友，医学博士，也是儿科的，早就从某大型三甲医院辞职了，就是为了回家带娃。

我觉得挺好，人家还是专业带娃，不过，学了这么多年的专业知识，只给自己用，想想还是挺奢侈的。

似乎有点可惜，不过，人的价值，该如何体现，每个人的理解不同。

学习的目的不一定是为了经世致用，也可以仅仅自己用，甚至，自己也不用，就为了好玩。

这完全没问题，世界需要多元，又没违法犯罪，人家愿意这样，关那些不相干的人什么事？

我也想全职带娃，毕竟我也是专业带娃小能手啊。

可是，这不暑假到了吗？娃要去旅游，要去兴趣班，画点画、跳个舞什么的，都得花钱，我要是全职带娃去了，钱从天上掉下来吗？

算了，不说了，搬砖去也！

---

  xi-ci-ke-li-fu 网友的相关建议: 
      

做为同价位的两款竞争车型，各有各的优势，选择起来确实有一定难度，于我而言，可能我会毫不犹豫的选择小鹏，不为别的，因为我讨厌特斯拉，就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适，但是出了那么多事故，特斯拉的态度一直令人失望，汽车安全这一点我不信，而且据说特斯拉有窃听功能，很多公务员单位禁止购买。

小鹏p7的外观就很惊艳，车身尺寸达到了4880/1896/1450mm，轴距为2998mm，全景天窗、无框车门？隐藏把手，这一切都充满了科技感和科幻感，令人心潮澎湃。

动力上，更极具优势，后驱超长续航版可达到706km，百公里4.3秒加速度，这些都是优于特斯拉model3的。

具体选择，仁者见仁 智者见智吧，反正我肯定选择小鹏p7！

---

  shui-mo-qing-15 网友的相关建议: 
      

做为同价位的两款竞争车型，各有各的优势，选择起来确实有一定难度，于我而言，可能我会毫不犹豫的选择小鹏，不为别的，因为我讨厌特斯拉，就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适，但是出了那么多事故，特斯拉的态度一直令人失望，汽车安全这一点我不信，而且据说特斯拉有窃听功能，很多公务员单位禁止购买。

小鹏p7的外观就很惊艳，车身尺寸达到了4880/1896/1450mm，轴距为2998mm，全景天窗、无框车门？隐藏把手，这一切都充满了科技感和科幻感，令人心潮澎湃。

动力上，更极具优势，后驱超长续航版可达到706km，百公里4.3秒加速度，这些都是优于特斯拉model3的。

具体选择，仁者见仁 智者见智吧，反正我肯定选择小鹏p7！

---