如何看待网信办通知应用商店下架滴滴出行 App ？ 第2页

现在回头看滴滴突击上市这事必然有猫腻。

之前滴滴不可能不知道自己在被调查。比较合理的解释是：滴滴的管理层和投资人有对赌协议，所以必须在这个时间上市。如果完不成上市，管理层的股票就极大缩水。所以干脆带病上市，反正自己的那份先落袋为安。

而且选择上市的时节也很微妙，特地选择在监管部门绝对不想节外生枝的6月30号。可想而知，如果6月30号喊停IPO，又是一场风波。

这事在美国必然会掀起大量的集体诉讼，而且爆出来离IPO时间只有3天，IPO的基石投资者可能会告帮助滴滴IPO的投行都有可能。

总算割了一波华尔街。不过律师们又要收保护费了。

ps：还好我想了半天，加仓的是Uber，没有直接上滴滴。主要我觉得uber持有17%的滴滴，而滴滴的市值和uber差不多，让我有点不放心，uber上市已经这么久了，股价怎么也稳一点。中概新股果然有毒。

明天为什么不开盘呢……

我关心的角度比较独特：这是否说明，滴滴上市招股书上存在不实陈述？是否涉嫌证券欺诈？

在招股说明书中，滴滴强调了自己对数据隐私的重视，特别提到了几点（中文部分不是原文逐字翻译，只是方便理解）：

• 滴滴只有在获得用户事先同意的情况下才会收集用户数据。（We collect personal information and other data from our users and use such data in the course of our operations only with their prior consent.）
• 滴滴向用户提供的隐私政策说明文档已经说明了收集信息的范围和目的。We provide our users a copy of our Policy on Protection of Personal Data and Privacy to inform them of the scope and purpose of the data we collect
• 对于已经完成了使用目的的数据，滴滴会将其进行匿名化处理或者删除（All user data is stored only until the business purposes for collecting and processing the data has been fulfilled, after which the data is destroyed or anonymized.）

从网信办的通报来看，调查表明，滴滴的确存在违法违规收集个人信息的问题。通报并没有说明具体违规事由，但如果滴滴的确收集了隐私政策范围之外的信息、对于完成了收集目的的信息没有及时进行处理，那么就意味着招股说明书中存在不实陈述。

这也不是我危言耸听，早在美国时间 7 月 2 日，当刚有消息表明滴滴受到监管部门调查时，美国就有一家律所发布消息，宣称自己正在就滴滴可能存在的证券欺诈问题进行调查，并鼓励投资者联系自己咨询起诉事宜。随着网信办调查结果出炉，可能还会有更多律所闻风而动，想要发起集体诉讼分一杯羹。

在美国法律中，证券欺诈有三个要素：

1、存在关于足以影响股价的重要事实的不实陈述或者隐瞒；

2、上述不实陈述或隐瞒存在恶意；

3、被欺诈者对欺诈者存在信赖，基于欺诈者提供或隐瞒的信息进行了证券交易。

对于互联网出行平台来说，信息安全和监管要求，自然是能够影响公司股价的重要事实，足以影响投资者的决策。随着滴滴下架、股价大跌，投资者也因此受到了损失。对此，闻风而动的律师们可能会主张，正是因为滴滴隐瞒了侵犯隐私的行为、让投资者无法正确评估风险因素，因此需要就投资者的损失作出赔偿。

就是很熟练的啊==

滴滴方面给的信息，没有把数据给美国的事情，有人借着上市举报造谣。

但是，网信办下架，给的理由是违法违规收集用户隐私。

按照这个理由，国产APP下架100%，有冤枉的，下架99%，有漏网的。

因为这个理由下架滴滴说不过去。

数据到底什么情况，是已经泄露还是预防性警告？等结果。

隐私侵犯这个事情不是一天两天了。

手机号实名制，绑定身份证。

然后APP绑定手机，不给权限不让用，电话，通讯录，短信、位置、录音、录像，手里里面的照片被扫描……，然后你还是联网的，这些数据只要想要都能发服务器，你不同意，就不让你用APP了。

数据被记录，然后从运营商，到各个厂商，都在网上卖用户数据。没人管。

没有这些数据，小贷公司早就破产了。小贷行业就是靠窃取的用户数据做风控。

不是只有滴滴记录你的位置，而是一个音乐播放APP也有你的位置信息。

这些东西要分析情报，能分析出很多东西。

你说话的的录音一直有，有AI转换文本抓关键字用于营销，把关键字换成军事信息，什么都泄露了。

你打字被输入法记录，你不说话也没用。

前几天，国家才想起来调查机关人员手机APP涉密问题。实际毫无用处。

因为用户不能不能手机的服务，而只要用了，你又不管APP厂商，你还绑定实名制。

这样搞下来，情报机构只要办家小贷公司，根本不用那么麻烦还得要互联网公司的数据，市场上到处是卖个人隐私的公司，什么分析不出来？

这种情况有好几年了，有法无人执，到了和美国关系紧张了，才发现纵容APP，把自己的情报漏的比筛子还筛子。

现在要获取中国核武器的数据，通过位置锁定机构工作人员。

通过通讯录锁定其家人朋友。通过任意一个APP录音录像，抓取输入法信息，扫描相册。查找手机缓存的微信，钉钉等文件。抓一下学习强国的单位机关组织架构。

谁是领导？就抓他的数据，一查手机数据，连领导的小三问题都查清楚了。

这是单向透明啊。

国家要掌握干部情况，还让你填表。

国外情报机关利用大数据，掌握的信息比填表丰富的多了。

---

  bluedrum 网友的相关建议: 
      

还是摸着MD过河，直接快进到企业进驻安全审计官，对所有跟国安相关的事项均可直接调用审计。

---