如何看待日本重点防疫医院51感染17死？ 第1页

如何看待？

大惊小怪，少见多怪。

一、

沖縄県立中部病院这种所谓的“重点防疫医院”（新型コロナウイルス感染症の重点医療機関），根本就不是各位想象/期许的那种东西。

它甚至根本不是一个防疫的概念。

它是一个申请补助用的概念。

重点已经帮各位划好了：

详见这里。

二、

就沖縄県立中部病院这个案例而言，所谓51感染17死，是对真实情况的严重低估和粉饰。

因为大家都明白，医护人员感染新冠和住院病人感染新冠，病死率完全不是一个概念。

医护人员和住院病人合在一起算，一共51例感染，病死率=17/51=33.3%。

然而细节信息却是——医护人员感染14例无人死亡，住院病人感染37例死亡17例^[1]。

所以咯，病死率=17/37=45.9%。

33.3%看起来是不是比45.9%顺眼多了？

这已然是日本老套路了，各位习惯就好啦。

三、

并且，哪怕是病死率高达45.9%的院内感染事件，也已经毫无新闻价值。

因为这种程度的院感已经在日本反复发生过很多次了。

比如说啊：

• 埼玉县的[行田中央総合病院]，48位住院病人感染，21人死亡，病死率43.8%；
• 神奈川县的[横須賀市立うわまち病院]，36位住院病人感染，16人死亡，病死率44.4%；
• 神奈川县的[済生会横浜市南部病院]，24位住院病人感染，11人死亡，病死率45.8%；
• 神奈川县的[医療法人社団康心会汐見台病院]，28位住院病人感染，14人死亡，病死率50%；
• 神奈川县的[小田原市立病院]，16位住院病人感染，8人死亡，病死率50%；
• 神奈川县的[オアシス湘南病院]，22位住院病人感染，12人死亡，病死率54.5%；
• 愛知县的[碧南市民病院]，5位住院病人感染，4人死亡，病死率80%。

——别问为啥神奈川县的上榜医院特别多啊，问就是神奈川县信息披露更直白。

四、

那么为啥偏偏这次沖縄県立中部病院院感事件要被《朝日新闻》高调捅出来，以至于被国内媒体都注意到了？

原因显然不是病死率太高，更不是发生了50人规模的院感。

这件事吧，表面原因，是医院和政府合伙瞒报了（当然这家医院它本来就是政府的，严格来说不存在什么合伙）；

根本原因则可能是……党争。

或者说更具体点，这破事儿的前因后果是这样的：

• 6月3日，冲绳县公布了医院所在地区发生了“5人以上规模的院感事件”，但并未公布医院名称；
• 6月10日，沖縄県立中部病院在官网通告发生了院感事件，但并未公布规模；
• 6月11日，沖縄県立中部病院准备开记者会公布本次院感事件，但被県病院事業局阻止了；
• 6月30日，冲绳县议会上，在野党就此事进行质疑，事件曝光；
• 7月2日，県病院事業局公开谢罪；
• 7月6日，在野党穷追不舍，沖縄県立中部病院和県病院事業局私下沟通的短信记录被曝光：

所以咯~

发生院感不算大事。

死了十几个住院患者也没啥大不了的。

被在野党抓住小辫子才真的是世界末日……

五、

最后，不得不感叹一下，日本网友记性真是不太好，以及国内网友对魔幻现实主义的想象力真是不太丰富。

在日本，不仅院感司空见惯，瞒报更是早就不稀罕了~

相比之下，冲绳县和中部医院已经半遮半掩地发过两次通告，简直算是业界良心好不好。

结果只因被在野党抓了下典型，被媒体拱了下火，各位日本网友居然开始大惊小怪起来，国内网友也开始跟风惊诧……

各位要是真的看不惯院感事件，又或者对瞒报深恶痛绝的话呢，不妨了解一下日本官方御用防疫专家尾身茂老师，以及他手下的JCHO東京新宿メディカルセンター，当初是怎么院感，又怎么瞒报的。

参考

1. ^这是6月30日的数字，所以确诊和死亡各少了一例 https://www.asahi.com/articles/ASP6Z5VFCP6ZDIFI007.html