首页

如何看待中科院大气物理研究所在b站发布反驳心医林霖的视频“进击的台风”? 第1页

ma-gai-lun 网友的相关建议:

心医粉已经快干碎中科院了，美国有没有天气控制仪不知道，反正中国是有心霖控制器

dhchen 网友的相关建议:

郭德纲说: 如果业余的人说火箭是烧煤的，职业科学家就不该理他。

我过去不明白，经过和各种民科的对线，我逐渐明白了一个残酷的现实:

职业科学家的确往往对线不过这些职业喷子。

因为两者根本不是在一个逻辑基础上对线。

前者需要清晰完整地证据链，还需要详实的数据。

后者只需要网络搜索和捕风捉影。

那个视频的评论区算是看笑我了，比如拿出军报为证据，军报那篇文章的作者就是一个红警控，它不只是写了气象武器，还写了心灵控制武器。这些武器应该都是西木研究所研发的。

还有一个说"官方没否认气象武器"。这就很有灵性了，记忆中官方也没有否认外星人，没有否认吴亦凡。以官方是否否认为依据。

明白歪果仁里那些号称5g传播新冠的说法其实和心医粉丝的逻辑差不多。

li-xin-35-46 网友的相关建议:

所谓天下乌鸦一般黑。

美利坚有_____________________。

我们有_______________________。

不然如何嬴麻？

lai-xiao-yu-10 网友的相关建议:

建议知乎找B站买定向推广，向这人的粉丝推送知乎盐选的广告。

ruo-cheng-feng-55 网友的相关建议:

这波我支持心医林霖 , 中科院大气物理研究所懂个锤子的气象 , 真研究还得看我心医林霖。

首先 , 中科院一看就没有大是大非观念，复杂科学美国走在我们前面，我不清楚你哪来这么大的肯定，来否定对方在这方面发展的可能性。

退一步说，就算美国现在没有搞出气象武器，你能保证它以后不会搞出来吗?

再退一步说，我希望你们正儿八经的去科普，而不是嘲讽和含沙射影，你是觉得自己站在金字塔顶端蔑视心医的所有关注者吗？我真不敢相信是中科院的！

继续退一步说，就算心医论证过程错了，但瑕不掩瑜，对气象武器保持警惕难道不应该吗？为什么要对人家冷嘲热讽？

再继续退一步说，你为什么替美国说话？为什么攻击爱国的心医林霖，难道爱国也有错吗？

=====================假正经的分割线=========================

说真的我是没想到这种视频居然能有如此多信众。

不过一想也对，盟军阵营都有气象武器，我们红色阵营有心灵控制武器很合理嘛。

如何看待中科院大气物理研究所在b站发布反驳心医林霖的视频“进击的台风”? 的其他答案点击这里

相关话题