说一个伤心的故事。
妇科门诊B超,有一个病人,宫颈Ca。住院单上写的前一天入院,入院时刚刚大量输血。目测精神尚可。进来后坐在凳子上翘着二郎腿一直不停在打电话,声音很大。多个同事阻止无效,均蛮横白眼。大家无奈。
轮到她的时候,躺到床上依然打电话,于是我说:有什么事情会比你的身体更重要呢?现在是在给你检查,请把电话挂掉,会有影响的。。话音未落,她突然坐起来一把抓住我的头发开始骂,同时用手掐住我的脖子。。我本能的去推她,一同事大喊着:千万别动手,她刚输完血。。于是,没有人敢碰她,只能七手八脚的去掰她的手。而那个所谓刚刚输过血的病人听到那话之后更加肆无忌惮,又打又抓。。被拉开后一把扯开自己的住院服,袒胸露乳躺在地上大喊:医生打人啦医生打人啦。。然后,科室某个领导来了,让她起来,她说我不给她道歉她就不起来。某领导于是直接喊我过去道歉,我气得发抖,坚决拒绝了。然后某领导跟那病人说,你这样躺着不行,你可以抄下她的胸卡去投诉,不要躺在这里。然后让我过去给她抄胸卡。。半小时之后,我被叫到某专管投诉的科室,进门第一句话就是:去给病人道歉!我说,你们都不问我事情经过的吗?他说:病人已经写过了,你们打的她。。气到手抖还是强忍着讲道理:那么你们检查她身上有伤吗?专员说:后背中间有一点淤青。我:那么请你看看我。。然后那位专员先森沉默了很久,说,你坚持不道歉是吗?那好,去把你的伤都拍照,我们保留报警的权力,你先回去吧。
然后,就不了了之了。
那个病人背上的一小块淤青是自己倒地时碰的,而我,脖子上两块被掐出来的淤伤很长时间都没有好,被揪掉的头发比大拇指头粗,扔在地上,手臂的抓痕渗着血。。院方们自始至终除了一句:我们保留报警的权力之外,再没有让人觉得有依靠的话。反倒是目睹了全过程的病人纷纷自发的站出来说:医生你别怕,万一有事我们会站出来给你作证的!还有几个主动留了电话。
这个事情过去两年了,我记不住很多事,但这件事记忆犹新,不止是因为生平第一次挨打,更因为那一刻孤立无援的悲凉太太深刻。
你说,我敢动手打人吗?
(一年多前,我选择脱了那身衣服,虽然有微微的不舍,但是心很安定,匿了)
-----------------以上是原答案,手动划线---------------
不知道为什么这个答案一夜之间有了这么多人看到。。原以为会沉底的,很意外。看了评论之后,有些在读的同学似乎被吓到了,这让我很不安。所以在此添加一点说明。
1.感谢所有的理解和支持,抱抱大家。也请一定记得把这些柔软的认同心带给您的医生,医患间多一点信任和支持比什么都好。
2. CA,基本上学医的都会懂,出现在诊断报告上即Cancer,恶性肿瘤。一般照顾病人情绪基本不会直接说,会说CA或实性占位之类。。
3.有人说“都是你们这种怂医生惯的”,你说是就是吧。毕竟身处的环境不同,各方面的综合考量也不一样,每个人面临的压力和背后需要维护的东西都没有可比性。我只是个想安安静静做工作的小女子,并不想成为为行业添彩或抹黑的特例,我还有视我如珍宝的家人要守护。
4.关于转行,这个实在是机缘巧合的事情。答主本身是特别安静的人,属于文弱型女生,从小到大跟人发生争执都屈指可数,所以这事儿之后家人坚决反对再去医院,自己也有比较严重的心理阴影,专心的时候经常会被背后的人惊到。加之家里有人从事影视后期工作,中学时期开始就有剪辑基础,于是当一个工作机会出现的时候,答主就被坚决要求改行了。
5.医院的名字就不挂了,也并非私立医院。只是毕竟是自己待过近四年的地方,虽然不尽人意,但我还是喜欢它并有自豪感的(医学技术方面)。在践行宴上,那位科室某领导也专程过来敬酒道歉,他也是有自己的苦衷。大家都不容易。
所以亲爱的同学,这个纯粹因为看到题目,仅感慨吐槽的故事给你们带来了负能量我很不安。这事儿,其中有一部分原因是患者自身素养,也有一部分原因是答主“看起来就很弱很好欺负”(这是我同学和前同事说的)。。所以,请相信这只是多点综合的特例,不要作为影响你前途决断的参考,毕竟当时还有那么多仗义的患者大妈阿姨姐姐们愿意站出来挺我不是吗?毕竟不是所有的领导都像那个怕惹麻烦的科室某领导对吧?貌似近段时间国家政策也开始关注医生群体。所以,请千万千万不要冲动,毕竟最后还是会留恋那身白衣的。
我要忙了,不再补充说明了。再次感谢大家的理解,致礼!
这个问题被多次修改为“人被打可以还手吗”,这是要搞个大新闻啊!后进来的人一看,呀!下面一堆医生在传播暴力倾向,这些医生该打啊!问题一开始是什么样,就是什么样,讨论问题就好好讨论!
以下为原答案
我曾经十分,十分,十分,十分严肃地对着我的导师,师兄师姐,师弟师妹,主任,同事,实习生说过:“如果有谁无端挑事,敢打我和我身边的人,我一定会毫不犹豫的打回去,而且,我一定不脱白大褂!”
曾经有一次跟着主任上门诊,有位患者在外面等了很久,开始不耐烦的吵闹起来。
起初我们也没有理会,结果到后来,他直接冲了进来,直接质疑我们是不是让人插队了,我们再三解释没有。
然而,我们的忍让根本不可能换来有些人的理解,他竟然直接指着我师弟的鼻子说“如果你们敢让人插队,信不信今天把你们全都打一顿!”
我腾的一下站了起来,把他指着我师弟的手挪开,直接跟他说“我今天就看着,你敢打这里哪一个人?!你试试看呢!”
这货愣了一下,没在说话,不过,还是骂骂咧咧的走了出去。
那天下午,也没再见到他。
我还是那句话,医生,一定要对待病人好一点,这是一个医生地天职!
但是,医生的尊严也同样不容侵犯!
正所谓,以德报德,以直报怨!
我的微信公众号:听萌医生说
做认真的医学科普,讲有趣的医学故事。
你愿意,听我说吗?
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
强答一个。
老爸当过兵,上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走,在山东上火车的时候,站台上放着《十五的月亮》,部队的亲属们都在火车站送行,虽然有些悲壮,但是几乎没人哭。火车到了云南境内,靠站歇停,这下可倒好,不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓,老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友,根本没人组织,也没人安排,就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗,塞鸡蛋,塞吃的,操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。