有没有发现本次奥运会国人不再唯金牌论了？ 第3页

“我希望能表现得更出色，但我尽力了。”

叙利亚乒乓球女单选手亨德扎扎对着镜头，遗憾地说出这句话。

在本届奥运的女乒单打预赛中，扎扎不敌奥地利华裔选手刘佳，结束了自己的奥运首秀。

诸多盼望，止步于此。

虽然输掉了比赛，但大家的目光依然停在她的身上。她能站到奥运赛场上，仿佛就已经是个奇迹。

原因是，这位来自战火纷飞的叙利亚的小将，奥运会开幕式的旗手，今年只有12岁。

她是本届东京奥运会最年轻的选手，是有史以来最年轻的乒乓球奥运选手。

上一次和她同龄的选手出现在赛场上，还要追溯到1968年。

在奥运赛场上被淘汰，并不代表扎扎没有与之相称的实力。

2020年，仅有11岁的她从西亚地区预选赛中一路杀出，站到了全世界面前。走到这一步，她已经证明了自己的天赋。

扎扎的对手，39岁的刘佳这样形容她：

“赛前一天我还跟10岁的女儿说，妈妈这次的对手只比你大2岁。比赛时我发现，如果她是14岁或是16岁，我跟她还真的不容易打。

她很冷静，很有天赋。这种运动员值得更好的培养。”

但家国动荡下的天赋，让人不免有些惋惜。

冲突，战乱，生命危险...在她的祖国叙利亚，要坚持乒乓球训练，并不是件容易的事。

因为全国动荡，比赛资金缺乏，签证取得困难，她每年最多只能参加三次国际比赛。

这次的首战淘汰也能看出，有能力却欠缺经验，是多么遗憾的事。

2011年，叙利亚内战爆发。当时，扎扎只有两岁。

战火不断蔓延，叙利亚国内安全形势急转直下。从记事起，扎扎就无法正常上学，也不能随意出门玩耍。

5岁那年，扎扎开始与哥哥一起练习乒乓球。混凝土地板，破旧的桌子，不通风的场地，时不时的断电...在这种条件下，乒乓球成为她的人生启蒙。

她为了自己喜欢的乒乓球拼劲全力，在教练的发掘下，一步步向更高的目标冲击。

她想有一天自己能够成为世界冠军，能在奥运会的赛场上拿到最好的成绩。

她说中国队的丁宁是自己最喜欢的乒乓球运动员，是她唯一的偶像。

“乒乓球给了我一切，教会我成为一个强大和自信的人。”

她对未来满怀信心，但一个战乱中的叙利亚，或许很难照亮她的前路。

她才12岁，她还有梦想，有很长的路。

很多人知道她的故事后为她揪心。而在今天的报道中我们看到，中国邀请了这位12岁的小选手，来华训练。

中国奥委会在知道她的情况后特意发出邀请，如果一切顺利，她将在9月来到中国。

如果有稳定的训练环境，有更强大的指导，或许她真的能在未来实现自己的梦想。

而伸出援手的我们，似乎是在为自己培养新的敌手。

但在新闻评论下，大家更多的还是感慨和祝福：“自己淋过雨，所以想给别人撑把伞。”

我们这片土地也曾有过动荡不安，有过运动员在屈辱中走上奥运赛场的经历，有过被强国侵占、排挤、蔑视的无力。

所以看到扎扎的经历，大家心中同时浮现出的，是曾经那个茫然无助的祖国。

就好像，我们伸出援手，是拉了一把几十年前那个风雨飘摇的中国。

我们能看到，有些国家的运动员来参赛，已经没有余力去冲击奖牌，去站在全世界的祝福之中。

他们属于那些奖牌榜上看不到的国家。

他们站在这里只是为了向大家宣告，“我们的国家，还在。”

弱国无外交。同样，弱国也无体育。战乱与贫穷下，很多人不得不放弃自己的梦想。

希腊运动员Thodoris因为贫穷告别赛场，因为没有收入承受不了经济拮据，采访中他泪流满面。

“我不是因为表现不好才哭，我哭是因为，我的运动生涯结束了。”

“我已经无法再全身心投入比赛和训练。如果觉得我是逃兵，我很抱歉。”

同样让大家动容的，还有之前出现在亚运会的伊拉克运动员亚拉·阿扎德。

一个人吃饭，一个人比赛，没有指导也没有陪同。他是伊拉克唯一的羽毛球运动员，他说“伊拉克有战争，但我只想打球”。

国家提供参赛保障，稳定的环境和系统化的支持与训练，才能让运动员专心追逐自己想要的梦。

如果国家不能给足足够的支持，个体的梦想也会随之烟消云散。

这种悲剧，我们已经不会让它重演。

时间回到1932年，“中国奥运第一人”刘长春远赴洛杉矶，独自经历3个星期海上漂浮，因状态不佳黯然退场。

比赛结束后他又因路费不够无法回国，在当地华侨的捐助下才凑够回家的钱。

那年的报纸这样写：“我中华健儿，此次单刀赴会，万里关山，此刻国运艰难。望君奋勇向前，让我后辈远离这般苦难。”

当年的期盼，更像是绝望中的奢侈祝愿。

而今2021，东京奥运上一次次升起五星红旗。后辈已远离苦难。

我们的委屈和不甘化为大国风范，有能力载着更多运动员的梦想，一路向前。

Source：
https://www.theguardian.com/sport/2021/jul/24/fight-for-your-dreams-hend-zaza-12-makes-history-as-youngest-olympian-since-1968
https://weibo.com/2970036311/Kr3hnBtuo
https://weibo.com/6172396163/KqJ2WpamQ

学术圈破“唯”，体育圈也一样。

确实不再唯金牌论了，开始走向另一个极端了，除了夸奖不能再说其他的。

你说可惜？“他不是银牌，他是世界第二！！”

你说这球打的不好。“你行你上啊”

好多人就是被营销号带着跑，人云亦云，一会儿骂戴利，一会儿骂卡拉库尔特，一会儿骂水谷隼，然后再人生攻击伊藤美诚。

这是变好了吗？

7.28更

有点受宠若惊，在知乎这么多年第一次有那么多人赞，当然，也有人说我。

我想说一下，我觉得夸运动员一点问题都没有，确实也应该夸。有些人可能误会我的意思了，我从来没说过不能夸。我小时候也练过一段时间体育，我知道练体育真的是很辛苦，能代表国家去参加奥运会的人肯定是没得说。但是，竞技体育一味的夸奖真的不是什么好事。确实，我们普通人论专业确实是不如这些奥运选手，但是我认为有些人说许昕这场表现的不好，也不至于被骂吧。

我平常体育比赛看的比较多，赛后我作为球迷也会和其他球迷一起讨论比赛的内容。谁谁谁今天打的不好，谁谁谁今天状态很差，今天第几分钟那个球不应该自己瞎打。只要不是那种对运动员人生攻击，我觉得正常的评价比赛本身应该没什么问题吧？

然后我还想说，虽然现在我们普通的民主不再对金牌有执念了。但是，奥运金牌对于运动员来说真的很重要，尤其是像举重这种项目，大多数举重运动员家庭条件都不是很好，都指望着拿块奥运会金牌来改善家庭生活。金牌和银牌的奖金差距是巨大的，包括各个体育局和赞助商的奖金和奖励。

7.29更

今天捷报频传啊，孙颖莎4-0完胜伊藤，提前锁定女单金牌，羽毛球混双也会师决赛，女子4*200自由泳破世界纪录拿金牌，张雨霏88分钟之内两块金牌，太牛了。期待下午乒乓男单顺利会师。

我真是烦死你们这些一口一个国人这些人了，中国有14亿人，每个人与每个人都不一样，都可能有着不一样的处境和思维，你和马云的区别可能比你和空格的区别还要大，你们凭什么用某件事某些现象定义来给我们定义和画像？又凭什么把你们自己以为正确的价值观强加给我们？甚至还想对我们指指点点？

你谁啊你？

就算我唯金牌论了，怎么了？犯法吗？竞技体育，菜是原罪。我不喜欢也不想关心什么洪荒之力，我就愿意把掌声送给最优秀的选手，不可以吗？失败者比胜利者获得了更多的流量，才是对竞技二字最大的侮辱。

请复读一遍奥林匹克精神:

“更高更快更强”

不是“重在参与“吧？不是“娱乐至死”吧？

---

  yanghf 网友的相关建议: 
      

经济发展+电视失去主导地位后的必然趋势。

先说第一个。我年轻时，奥运在中国如日中天，许海峰拿到奥运会第一块金牌，据说是中国自被称为东亚病夫以来的里程碑意义。全民看奥运看金牌榜，觉得奥运是世界第一大盛事。(后来拿到北京奥运主办权还引发了全国性狂欢)

可到米国留学一看，在米国屡次拿到奥运转播权的ABC几乎次次赔钱。看奥运关心奥运的真心不多。比起四大赛事，橄榄，棒球，nba, 冰球收视率零头都没有。

另外我惊奇滴发现，米国参加奥运的以业余运动员为主，大多是在校大学生和有其它正经工作的。

难道中米在不同维度，中国真的跟村里人一样跟不上城里人的步伐？

后来发现，不完全是，奥运在米国历史上也曾经受到过重视，一个是早期商业体育还不发达时，另一个是米苏争霸时。后来因为经济发展，人们的娱乐方式和选择太多，四大赛事越来越占据人们的业余时间，奥运就逐渐冷了。

(另外由于米国的人均富裕程度，群众体育极其发达。运动员虽然业余，但训练和器材绝对是专业到令人发指，随便一个大学的设施都灭中国的省队训练中心。参与各种运动的人群也非常发达。)

就象新闻，米国在成为老大前是非常关心欧洲新闻的，成老大后，除了自己村里的事，就懒得关心外面了。

中国随着经济发展，选择越来越多，见识越来越广(比如看到外国人，早期北京上海都会围观，现在在北京上海，多看你一眼都懒得看了)。奥运，春晚就不是唯一焦点了。

另外，随着经济发展，民族自信也不靠几块金牌了。

第二个因素是电视的没落。体育赛事，要一堆人聚在一起看直播才有意思。以前电视最起码能聚集起一家人。现在各自拿手机平板娱乐，所有体育赛事都会受影响，除非有极高的商业推手强推，把观看该赛事培养成生活一部分。

当然，这个趋势也才刚刚开始。不还有人在网上大骂运动员吗？某个赛事的粉丝骂正常，全民因为金牌骂会逐渐淡去的。

期待中国自己的商业赛事能起来，哪怕是看踢毽子。整天看NBA, 欧冠挺丢人的，不是不能看，而是自己的商业体育太菜。何必以自己弱势的足球，篮球来商业化呢。不如重新制定规则发展蹴鞠。或大力推羽毛球，乒乓球也挺好，毕竟群众基础广。

另外就是期待群众体育运动蓬勃发展。

---

我这里并没有说举国体制不好，或金牌不重要。想想我们在过去30年里，差点匍匐在米国灯塔光环之下，公知恨国裆泛滥。如果体育赛事再弱鸡得一大糊涂，我估计连文化自信，人种自信都打到地沟里去了。

另外也别以为米国或西方就不重视奖牌，就不是举国体制。著名的36年柏林奥运会就是脂肚优越性甚至人种优越性的战场。

认为体育与政治无关是中国公知洗脑术的一部分。我从公知洗脑术中清醒过来就因为96年奥运会入场式时，abc解说员在中国入场时大谈中国银权问题(一如今天污蔑新疆)。我当时就惊到了，不是公知说体育是体育，政治是政治么？

后来才发现，米国(包括西方)是政治挂帅到骨子里的文化与人群。(当年十字军，今天白左的zzzq，全是意识形态挂帅的结果)。

而把奥运会作为脂肚优越性的角力场，作为文化角力的一部分，是冷战米苏共同的意愿：

米国体育赛事中百年经典之一就是80年代(凭记忆，时间点可能有误)，米国冰球队战胜苏联冰球队。引发米国淫民和媒体狂欢。你说米国人不在乎面子？纯粹是屁话。只不过米国得面子机会多了不那么在乎一个的得失而已。

另外，米国奥运会也是举国体制，只不过是另类的举国体制。米国奥委会是少数从米国联邦政府拿到资金的组织。(你问问橄榄球，NBA等有么？)。

在奥运会上，米国让苏联干下去，你以为米国不在乎？

只不过米国的举国体制是严重依赖私有化商业体系而已。国家只掏钱。训练靠成熟体系。

米国中学各项赛事的全国联赛，观众的总观看次数比我们全运会还多。更不要说大学NCAA的赛事。每年观看大学生赛事的比看奥运会的多多了。除了这两级，各个社区，城市还有自己的业余赛事。

这一切的根源都在于，体育是米国第一大娱乐产业。与之相比，什么好莱坞，什么流量明星都是渣渣。

中国要发展商业体育，首先要重视的是群众基础。而不是跟着欧米屁股后头人家玩儿什么我们玩儿什么。

我们那个年代，孩子们必玩儿的项目是：

弹球，扇三角，撞拐，骑马打仗(人骑人)。这4项都可商业化。少量资金撬动赛事，媒体铺天盖地引导。

弹球冠军可以冲着流量明星Wyf们滋尿比手指。这赛事就成了。

非得别人玩儿什么我们玩儿什么，看NBA精彩，回来再看CBA, 咋看？这观众数量绝对几何级缩小。

中国要么优先商业化蹴鞠，弹球，踢毽子等特色项目。或者商业化乒乓球，羽毛球这类我们的优势项目和有群众基础的项目。

商业化广场舞都比商业化足球，篮球强。

不就是锻炼加娱乐么？

---

  seeyoking 网友的相关建议: 
      

唯金牌论本来就不是好事

对运动员来说，拿牌的凤毛麟角，可是拿不到牌的，却又一起训练的。未来怎么办？

有多少人从小就走这条路，一路走到黑的了？未来能干啥。

国外有多少运动员是发自内心地热爱运动，并且还有自己的生活，只在奥运会前集训一下

一个是个人行为，一个是集体行为。

唯金牌论，只会在一类国家中出现。举例：纳粹德国，苏联。

当然，我们肯定和他们不一样

---