有哪些广为流传的「谣言」其实是历史真相？ 第1页

女孩谈跨国恋，结果外国男友是毒贩，利用感情让她们帮助运毒，结果在机场被查获，外国恋人失踪，女孩被判死刑……

这种段子我在网上看了不下十几个版本，全部说的绘声绘色的，看得多了，最后我都差不多快要相信是真的了——结果看到了这个新闻：这批中国女孩在海外排队等待死刑 她们做了啥？

以及另一个新闻20余名中国女孩在大马被控贩毒或面临死刑 坚称遭蒙骗

视频在这里多名中国女孩在马来西亚“贩毒”被判死刑 称遭外籍人士蒙骗_贩毒_腾讯视频

居然就是真的！

视频里提到两个女孩都是“经人介绍认识了一个外籍人士”，我很想知道这个介绍人到底是什么身份。

“就像传染病止于免疫力强大的人群一样，“谣言止于智者”，那么止不住的谣言，是经过了好几道智力筛查的流言，不能不认真对待。”

上面这段话，会是历史真相吧？

最新的是上海11月28日颁布的房地产新政，上海正式进入认贷又认房的时代，讽刺的是三个月前这曾被义正言辞地辟谣。

新政中最具冲击力的规定是，无论你在全国哪里买过房子有过房贷记录，那么在上海买房就要付5成首付，而如果是价格较高面积够大的非普通住房，需要七成首付。

这个规定让人似曾相识，因为就在三个月前，这种传闻被政府斥责为谣言，遭到了严肃处理。谣言与今天落地生根的政策如出一辙。

当时该谣言的中介人员遭到了公安机关的调查和处罚，传播谣言的公众号也都遭到了不同程度的封号处理。而今，新出台的新政居然让这些恶劣的造谣传谣者瞬间闪烁出先行者和预言家的光辉。

就政策影响而言，新政让一拖再拖的刚需置换型客户在一夜之间因为提高的首付比例而失去了买房的机会，有些还面临违约的风险，却让那些轻信谣言在八月底就假离婚办贷款的人们结结实实抓住了机会拿下了房子。

这种离奇的结局似乎呈现一个荒谬的结论，在中国，轻信谣言有时并不是坏事。

令人失望呢是，这种前面对一个政策传闻澄清批判，转过身却正式出台的现象在我们国家早就不是第一次了。

宝钢武钢合并的传闻一度被官方斥责为无中生有，结果一年以后武钢就被宝钢合并重组了；南车北车合并的传闻一开始也被澄清为谣言，结果南车北车就成一家了；深圳、杭州等地的车辆限号限行传闻被官方澄清，结果转身相关政策就出台了；静安并入闸北被政府批驳为子虚乌有，结果是闸北并入了静安，其实是一码事……

先被官方辟谣，继而落地生根，这似乎成了一些社会影响巨大的政策的中国式节奏。只是这种荒诞的政策出台机制常常让老百姓在本就纷纭的信息海洋中彻底陷入迷失，甚至有人看到官方辟谣竟然确信，“这事政府都出来澄清了，看来一定是真的。”

谣言风行的背后是我们整个国家政策制定的不透明。对于很多关系国计民生的政策，我们的地方政府几乎不会征询公民的任何意见，也缺乏现代化的听证论证环节。虽然个别干部一言堂，拍脑袋决定拍屁股走人的官僚主义作风逐渐收敛，可我们整个政府的决策机制仍然封闭而隐匿，这一点连苹果公司都望尘莫及。

大多数政策透着一刀切的简单粗暴，极少精细化差异化地区别对待，失去一切参与环节的普通民众对很多政策并不认同却也只能无奈地照单全收……

征询不能参与，决策不能参与，出台也不能参与，那么对待关系自己生活的房产和私家车调控政策，民众只能在谣言中广泛参与，积极互动。任何风吹草动都能让谣言横飞，任何政策走向都能被别有用心的人们加以利用。

更讽刺的是，这些被虚构被斥责被澄清的诸多谣言居然还都是真的。

由此可知“谣言止于智者”其实是个伪命题。在这个社会转型，充满动荡的时代，谣言与预言只有一步之遥。

谣言从来都不会止于智者，谣言的消除只能在政策信息的透明传达，政策制定的广泛参与，政策发布的权威准确上，否则一次次谣言成真的乱象将不可避免地再次涌现，而它打得是政府部门的脸，稀释的是执政体的公信力，伤及的则是被政策左右摆布却惶恐而无奈的百姓。

最近一直在传杨幂和刘恺威实际已经分手，就差办手续离婚了。占了坑，万一过一阵子成真了呢？

李蓮英死的时候真的是身首异处。

光绪一直被慈禧虐待，吃不饱穿不暖。太医的工作方法和态度和甄嬛传里太后身边老宫女交代的一样。

光绪被毒杀。

袁世凯真的养奶妈吃人奶。

袁世凯真的相信自己有帝王命（蛤蟆精）-冯国璋说的。

张作霖真信占卜，皇姑屯事件之前通过占卜确认可以回去的。

段祺瑞一生气鼻子真的会歪。真的会歪！

孙中山真的当袁世凯的面喊过大总统万岁；袁世凯也喊过孙万岁。

康有为真的移植了大猩猩的某器官。

汪精卫真的和袁世凯长子袁克定拜了把子。

梁启超真的拿了袁世凯好多钱。

梁思成如果没有钢铁支架真的可能站不起来（这没有污蔑的意思只是想说梁先生的身体状况和他的成就比，真值得敬佩。）

暂时想到这些。

真有陆地巡洋舰风驰电掣。一往无前！神挡杀神佛挡杀佛！

迫不得已，必须关闭评论。有些人总是在“你懂的”

自1932年5月起，大约2万5千多身无分文，携家带口的第一次世界大战的退伍军人聚集在首都华盛顿，他们在等待、在请求政府的救济。大约每人500美圆的“退伍军人补偿金”是1924年规定要发的，但须等到1945年才能兑现。

可是1929年以来的经济危机使他们饿得等不到1945年了，如果等到1945年，怕只能给他们的墓碑发补偿了。胡佛总统决心镇压这场老兵们的不满运动，7月底，美国军队行动了，骑兵成为镇压的主力，配合着机关枪，毒气弹，和坦克部队，向着手无寸铁的退伍老兵们发起了冲锋。

战斗就在美国国会旁边进行，当退伍军人败退时，陆军参谋长命令部队，将收容退伍军人的难民营点上了一把火，50英尺高的火焰照得华盛顿的夜空通红。在这场“战斗”中，有一个只有7岁叫尤金的孩子，想从“房子”里救出自己的宠物兔子，可是一个步兵一刺刀戳穿了他的小腿！“滚开，你这个狗崽子！”他们这样呵斥老军人的儿子。

有两个婴儿死于毒气弹，人们给其中的一个婴儿拟了一条墓志铭：“伯纳德·迈尔斯长眠于此。他只活了3个月，是胡佛总统下令毒死的！” 当退伍军人们在军队的包围射击砍杀下挣扎的时候，当退伍军人们在漫天的大火中哀求逃生的时候，华盛顿的许多富人和“精英”们驾着游艇，来到安纳斯夏河岸旁，饶有兴趣地欣赏起这百年不遇的场面。

晚上11点15分，陆军骑兵团巴顿少校率领骑兵，对退伍军人发起最后的总攻。老兵约瑟夫·丁·安吉利诺这时遇到了他的一位老朋友，在1918年法国阿尔贡森林战役中，约瑟夫·丁·安吉利以救护战友有功，荣获殊勋十字奖章，而被他救出的战友—巴顿少校，现正率领骑兵们用马刀向他和老兵们砍过来。

这个巴顿就是后来率领第8集团军的那个巴顿，这个家伙如果在德国的话，他肯定会成为党卫军头子。

---

  hai-wu-lan-nuo-wa 网友的相关建议: 
      

旧上海真的挂过“华人与狗不得入内”的牌子。

然后有两个南方系的记者说这是谣言，称历史上并没有出现过“华人与狗不得入内”的牌子，还说这是爱国主义谣言。

这是纪录片《中国的重生》第四集解放上海的镜头，这是当年苏联的摄影师，随解放军进驻上海时拍下的。历史上确实出现过这块耻辱的牌子。

毛子拍的纪录片弥补了物证，因为这事之前只有人证。

“我是1919年到日本去留学的，至今已有70年了。我第一次路过上海时，它是半封建半殖民地……不要说别的，外滩公园前面挂着一块牌子，我亲眼看到，上面写着“华人与狗不得入内”苏步青的证言。

桂祖良的证言： “黄浦公园门口的确挂过‘华人与狗不得入内‘的牌子。我在读书时，有次去虹口经过黄浦公园门口，想进去看看。门卫不准进，还指着牌子让我看，上面写着‘华人与狗不得入内’。牌子挂在门口，好像是木板上写着黑的字”

陈岱孙的证言： “这牌子不是《游园规则》中的某一条，也不是挂在公园门口的，而是一块高约二尺多、宽约三尺多的木牌子，放在公园门口草地上的。公园不止一个大门，牌子也不只一块，这八字是两字一行，用黑漆写在白漆的木牌子上的。

周而复的证言： “我的大学生活是在上海度过的。那时我走进上海的租界，仿佛到了另一个国家，看到那些帝国主义分子和追随者趾高气昂，飞扬跋扈，因为帝国主义分子把中国人和狗同等看待，外滩公园门口曾经挂了一块牌子:“犬与华人，不准入内”

1903年周作人看到“犬与华人不准入”七个字；1913年杨昌济记述：“上海西洋人公园门首榜云：华人不许入；又云犬不许入。” 1923年，蔡和森说他看到的是“华人与犬不得入内”八个字；1924年，孙中山则说是“狗同中国人不许入”。

网络会记录下，是哪些人想给洋主子洗地翻案的。

点击下方视频链接，那块牌子就在4：50。 https:// b23.tv/av68361067

---