儒家有什么功劳？ 第1页

一些最基本的伦理吧，比如不要把走不动路的父母送到山上去喂狼。

就凭万般皆下品，惟有读书高。足以封神。

你以为西方科技发达是木匠铁匠的功劳？是读书的功劳。是大学的成立，教育的发展，思想的解放。你以为牛顿在苹果树底下睡觉就能发现万有引力？在此之前他读的书你想过吗？

不需要别的功劳，肯定读书，肯定知识就是最大的功劳。

让两千年后的人有话题算不算功劳？

不喜欢，不理解，不学习，不在乎。为啥一直问呢？

问个早就有立场的问题，怼怼意见相反的，赞赞意见相似的。对儒家更加厌恶，对儒黑伙伴更加团结。

儒家还需要窃取功劳？

是你们非要把儒家的功劳剥夺，再把别家的脏水泼上来吧。

我也不解释，因为咱们谈论的主体不一样。

我发现一个有意思的现象。

读书多的人普遍尊儒，黑儒的人比较暴戾，而且言语缺乏逻辑。

然后呢，读书多的人就成了反动的知识分子，他们喜欢孔子只是因为向往知识分子高人一等的社会秩序。而不读书的人之所以讨厌孔子，是因为他们不是知识分子，而是人民群众。

我村里人喜欢一口一个日你奶，因为我不说了，所以就是我脱离了群众。人民群众喜欢骂孔老二，我也必须跟着骂，只是因为人民群众觉得他是坏人。

朱熹，第三位圣贤，普及教育，支持北伐，倡导修身养性。因为子虚乌有的罪名遗臭万年。人民群众喜闻乐见的，就是圣贤是虚伪的，恶魔是无辜的。天宝才是人生，君宝是虚假的。天宝在作恶时流露一丝不忍，他就是良心未泯，君宝如果行善时有一点私情就是暴露本性。这种价值观，人民群众，喜闻乐见。我算老几?

减少统治成本

儒家在减少统治成本的功劳上，仅次于印度教，高于伊斯兰教和基督教

一、客观上

我们现代的政府治理，大概是一个一百万人的县，需要2000左右的公务人员。

儒家治理之下，只需要一个县令和县尉等几个人需要国家发工资。

剩下的都可以由当地“乡贤”协助解决。

所以我们看秦代小吏“喜”留下的竹简，秦代还能精细统计到每个人

到了后代，就是一笔糊涂账

各路“乡贤”家里谁不隐藏一批没有在国家户籍上的人？

县令只需高座，万事皆有我们处理

前段时间播放的反腐片，有一集也提到某领导和乡贤合作，乡贤表示你给方便，我们可以帮忙把你推上市里去

二、主观上

你哪怕是一头猪，你下边全是武训这样的好奴才

你都稳固的统治下去

当时武训传还是很受大家欢迎的，后来实在碍不过某人的反对，又拍了一部宋景诗，结果除了服化道，剧情那叫一塌糊涂

类似于你让娱乐人拍摄歌颂国军的八佰和歌颂志愿军的金刚川一样

质量天差地别

因为作为统治者的帮闲，文人们也希望下边都是武训

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  zhu-zhu-ai-piao-yi-23 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---

  moobot_cn_robin 网友的相关建议: 
      

雌性动物眼中, 雄性动物漂亮/有吸引力.

雄性动物眼中, 雌性动物漂亮/有吸引力.

男性眼中, 女性漂亮/有吸引力.

女性眼中, 男性漂亮/有吸引力.

默猜题主是男人, 或雌性动物.

雄性孔雀, 颜色丰富; 那么女性是否比男性颜色更多?

雌性猴子的红屁股, 算好看算不好看?

---