电荷既然是一种性质，怎么能说它会移动呢？ 第1页

这个问题还挺好，我认为这里有时候存在一些语言上的混淆导致了理解的困难。

首先我解释一下电荷为啥叫“荷”，这个荷在英文中是charge，就是充电，其实charge本来有充满某个容器的意思，当然用作充电是没啥问题的。所以你可以认为英语中是把charge这个动词名词化后，变成了“荷”的意思。所以在英语中，charge的来源就是人们在最初认识电电现象的时候，感觉这好像是一种流体，一个物体带电就是流体流到这个物体上，就像把瓶子灌上水，所以一直用charge来表示一个物体从不带电到带电的状态，因此后来就直接用charge表示物体的属性。

西方人在发明这个概念的时候，其实也就是随便借用一个有点联系的词语而已，它描述的是一个物体带电的状态。你可以这么想，当时的科学家把一个物体从不带电到带电叫做正在“充电”，charged，但是充完了物体拥有了一种之前没有的性质，就是吸引头发，那么这种状态或者性质用什么词表示呢？就随口给起个名字叫“charge”。这就跟小名叫二狗差不多，很随意的。

再比如现在说的“电子”，是借用希腊语“琥珀”改造过来的，因为希腊人最早发现琥珀摩擦后，会处于带电状态，就是可以吸引一些小东西。

等到把英语翻译成汉语“荷”的时候，会给理解这个概念又增加了一层难度，因为今天人们在汉语里用“荷”的时候，很难和上面说的事情联系在一起。特别“电荷”这类词语，我们实际上是当作一个整体去学习的，因为你肯定只知道“电”，不知道“荷”。并且在学习这些概念时，和书本上一些带电物体的直观印象联系在一起，导致很多人认为“电荷”是个东西。

其实你还原到最初，电荷就是描述物体带电的这种属性。同时对于电荷而言，定量描述电荷多少的物理量叫“电荷量”，经常简称电荷，所以让这个概念更加含混不清。比方当我们说惯性是一个物体的属性的时候，很多人就没意见，因为“惯性”这个词，就跟“尿性”一样你是不会把它想象成一个有形状的东西。并且刻画惯性大小的物理量叫“质量”，一个物体的属性和属性对应的量值是两个“词语”，就不太容易出现困惑。

语言在转化过程中会丢掉一些信息，这往往会导致认识的困难。我猜想早期科学家翻译charge的时候，是借用了“荷”在“负荷”中的含义。

至于电荷会跑，我想上面的事情你明白了，就不会有这个疑问了。

简单地说，“电荷”就不是一个有具体形状的物体，他是物体的一种属性，这种属性直观说就是可以吸引其它物体。