百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰勒展开在物理中有什么简单应用呢? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

万物皆为弹簧。

相信大家还记得胡克定律:弹力=弹性系数*相对变形量。在小变形范围内,这一定律几乎对所有物质都适用。

不知大家可曾疑惑过:组成物质的原子千差万别,原子之间的相互作用也不尽相同,胡克这家伙何德何能,能够让所有物质都遵从“力正比于变形”这一定律呢?

原因很简单:胡克定律的本质,是原子间作用势在稳态附近的泰勒展开,并取二阶近似。

而稳态附近的二阶近似,就是弹性(简谐)近似,与原子间作用势的具体形式无关。

此外,这种弹性(简谐)近似加上谐振子能量的量子化,使的多数原子只能具有特定的的振动频率,对应特定的吸收光谱。

描述固体中原子的热振动、热传导、热容等等,基本上也离不开这种弹性(简谐)近似。


假设你有一个弹珠,让它在一个不规则的坑里面滚来滚去。你知道这个坑的它的深度(势能)与横坐标之间的关系 ,那么你可以对这个函数在 处进行泰勒展开:

实际问题中,你可能比较关系质点在稳定位置,也就是势能函数的极小值位置附近的性质。

极小值处的一阶导数(斜率) ,把极小值点作为参考态( ),那么势能函数泰勒展开的最低阶不为零的近似(简谐近似)为:

这就是一个简单的二次函数。当小球滚动的距离离最低点不是很远时,近似效果还是不错的。

我们把小球看成材料中的一个个原子,势能函数对坐标求导数就是力:

这是一个随距离线性变化的力,换句话说,这是一个弹性力。

注意上面对 的具体形式没有任何要求。换句话说,任何体系在稳态附近,都会表现出弹性行为。


以上近似的用处可大了去了,举个简单的例子:考虑两个氢原子构成一个分子。氢-氢间的作用势能可以按上面的方法做一个简谐近似:

简谐近似下,氢原子就可以看成谐振子了:

由于氢原子的质量很低,谐振子的量子化效应很明显。因此,氢分子只能以特定频率(大约130 THz)的倍数进行振动。能量的吸收也只能是一份一份的,每次只能吸收0.54 eV。

正因如此,当氢分子遇见能量为0.54 eV左右的光子时,吸收的概率便特别高。对应的,在吸收光谱的4300 cm-1 (2300 nm)位置附近,便存在一个很明显的吸收峰。


类似的的,固体中的原子间相互作用也可以近似为弹性作用。这样一来,无数个固体原子的复杂运动,就可以简化为机械振动波在固体中的传播:

更多相关回答:


user avatar   Dr.ziqian 网友的相关建议: 
      

物理大佬们都说了好多应用,泰勒展开在物理中可以说是无处不在,说它是最常用的计算手段也不为过。虽然中学物理以及大物经常假设各种“真空中的球形鸡”,

但是一个实际的物理系统往往是复杂的而无法精确求出解析解。实际上,能漂亮地求出解析解的情况应该都包含在教科书里了。本文我就讲一下泰勒展开与量子场论的爱恨情仇~

量子力学与量子场论中的主要问题都是用微扰论解的,尤其是后者,量子场论中的主要计算结果基本都是通过微扰计算得到的,而微扰论的基础就是泰勒展开。

这话要首先从一个积分说起,就是所谓的高斯积分

长这个样子:

这个积分实际上很简单,很容易就能求出来:

但是,如果是这个样子呢:

虽然看起来也很简单,但是,这个积分到目前为止,我们并没有发现它的解!!!(这里面也涉及到一些数学的讨论,不过此处不做深入分析,只需要知道这个积分我们做不出来即可)。但是想想泰勒展开,如果 非常小的话,即 ,我们可以退而求其次,按 做一个小量展开:

,

而对于积分:

我们是可以解析求解。所以,这个积分就通过泰勒展开变成一系列(无穷多个)可完整计算的积分之和:

那么这和物理有什么联系呢?

举一个量子场论中的例子来说明。在量子场论中,考虑一个没有相互作用的电子,如果我们想计算这个电子的一些性质,在很多情况下都会出现高斯积分 ,然后我们可以准确得出电子的性质。然而,这并没有什么卵用,因为现实中这样不存在这样的电子,实际的电子都是存在相互作用,与光子耦合在一起,一起构成量子电动力学(QED)的主要部分,而此时,完整的QED相互作用就会使得原先的高斯型积分出现一个三次方项:

其中 和 表示电子, 表示光子,把这三个场看做上面高斯型积分中的自变量 ,那这一项就是一个三次方项,然后我们就无法完整求解了。但是万幸的是,这一项的系数 是一个非常小的量,其值为 ,所以我们可以按照上面说的做泰勒展开,当当当!我们可以通过数值按照 展开,一阶一阶的计算,这就是QED中的微扰论的基本思想了,当然我们可以把每一阶的计算按照一定的规则用图的形式画出来,就是所谓的费曼图,比如说:

费曼图中一个顶点就表示有一个展开系数 ,这个图就是两个电子散射的过程。当然能满足这个过程的图理论上有无数个,但是画地越复杂,可以想象就会有越多的顶点,那么由于 的存在就会使得相应项的贡献非常小,在实际计算中,只要考虑到我们需要的精度就可以了。

(多说一句,当我们说一个事件发生了什么样的中间过程时,很多情况下指的是微扰论意义中的,而这样说的前提是通过微扰论计算。换句话说,如果不考虑微扰论,那么“中间粒子”这样的说法是不是错误的呢)

虽然这个思想简单,但是成果可谓丰厚,通过微扰论计算的到的QED的相关结果和实验结果符合的非常好。比如说电子的g因子,在1948年Schwinger通过QED的微扰计算得到这个值(者考虑到一阶)为:

而当时实验结果是 ,这与计算结果在小数点后4位都相同,可以说非常精确了,而现在的高阶计算和更精确的实验结果越来越显示这样计算的成功!这只是电磁相互作用,那么按照这个思想,弱相互作用和强相互作用(用量子色动力学来描述,QCD)都利用泰勒展开,那么整个宇宙岂不是都可以计算了(当然还有引力没考虑)。一切看起来都很完美。这么一想,物理学的大厦岂不是又要建成了,物理又要变成没有前途的专业了,科研民工能做的就只是修修补补,搞点高阶计算,把值算的再精确一点了,

BUT!!!物理学的大厦上空从来都是飘着乌云,飘走一朵又会飘来十朵。微扰计算虽然在QED中应用的非常成功,但是,在处理强相互作用的时候出现了问题。这个三次方系数 它不是一个固定值啊!它会跑动啊

这个 随着能标是会变化的,


如上图所示,不过要注意,这个图中的纵坐标是 。可以看到,强相互作用的耦合常数(图中红线)在高能下是一个小量,这时候应用本文说的泰勒展开那非常的完美,但是在低能下,这TM根不是一个小量啊啊啊啊!!!这就导致了泰勒展开的方法就失效了,我们无法做这样的计算啦!(怎么感觉有点小开心呢~)

高能区域我们可以通过对撞机得到这样的对撞能量实现,实际上实验结果和理论微扰计算确实符合的非常好。那么低能区域对应着什么呢?我们生活的能标就是低能啊,实际上基本就已经接近真空的能标了!比如说质子啊中子啊原子核啊都是QCD物质啊,这些物质在真空中有两个重要的性质:

  • 夸克禁闭(confinment),又叫色禁闭。在QCD中,夸克和胶子是基本的自由度,但是在低能下,实验中能观测到的都是夸克和胶子构成的不带色荷(类似于电荷的一种守恒量)的强子(包括重子和介子,质子和中子就属于重子)。由于QCD在低能标区耦合常数不是小量,因此在QED以及QCD高能标区域使用的微扰法此时就无法使用,虽然有格点QCD可以进行暴力计算,但是到目前为止夸克禁闭还无法通过QCD直接推导出来。
  • 手征对称性自发破缺。u夸克和d夸克的质量是非常小的,分别是 和 ,但是由两个u夸克和一个d夸克构成的质子却有 左右。另外,通过分析介子谱可以发现, 介子的质量远远小于其它介子。对这个现象做出的合理解释就是QCD中的手征对称性自发破缺,其结果就是夸克获得了一个额外的动力学质量, ,再根据Goldstone定理,每一种连续对称性的破缺都会产生零质量的玻色子,此处即为 介子( 介子实际具有一个小的质量 ,这是因为夸克的质量并不严格为零。计算表明,如果夸克的质量严格为零,则 介子的质量也会严格为零 )。(另外,目前好像已经有人通过格点QCD验证了靠谱的办法来解决这个问题)

这两条性质可以说是QCD在真空中最为重要的两条性质,但是正如上文所说,没有办法通过微扰计算得到这样的性质。这实际上是来源于QCD的非微扰性质。而实际上,QCD的非微扰的真空性质有非常多有意思的地方,甚至会和宇宙中的正反物质不对称(强CP破坏)以及暗物质(轴子,暗物质候选者之一)都能扯上关系,而这些都不是微扰能解释的。

总而言之,泰勒展开在高能物理中的应用是非常基本且重要的,但是泰勒展开也不是万能的,也有失效的时候。

革命尚未成功,同志仍需努力。

...

但是我等科研民工能做的依然还是修修补补,搞点高阶计算,把值算的再精确一点。


我的上一个回答 ヾ(◍°∇°◍)ノ゙ 我的下一个回答


user avatar   huo-bo-li 网友的相关建议: 
      

应用非常多,尝一个小栗子

小角单摆

在中学做练习常常会遇到

那时,我们年轻,被告知单摆周期只和摆长有关。(太好骗了)

但实际上周期的表述是这样


单摆的重力势能

然后我们就有了


右边泰勒展开

小角近似


太好了,我们熟悉的二阶常微分方程

然后就有了




导航 >>>>>>

专栏(欢迎订阅投稿)

繁星悟语 ······················································用Python做科学计算

计算物理·······················································本科物理与研究生物理

收藏夹(欢迎阅读分享)

知乎体科普 ···················凝聚态物理101问与答·················· 物理干货铺·················· Python收纳盒

学术黑名单 ···················劝退实验室······································ 学习资源站


user avatar   lu-wan-xiao-chuan 网友的相关建议: 
      

@小侯飞氘 从模型上非常详细地解释了。当涉及到非简谐过程,也就是非弹性过程就要考虑级数高次项。

例如,晶体的热传导和热膨胀就需要通过增加高次项的非简谐作用来考虑。如果是简谐过程,声子为玻色子,格波之间没有相互作用,那么必然不存在声子间的能量传递即热传导,这与实际是矛盾的。也就是说需要添加高次项来描述声子的相互作用。同理,对于热膨胀,如果是简谐模型,没有高次项的泰勒展开,势能为简谐的二次抛物线,那么温度升高原子的平衡位置是不会改变的。而事实同样是温度升高,材料会发生热膨胀,这就说明需要考虑高次的泰勒展开项,常见的势能模型有几种,一般按照莫尔斯势处理,也就是原子在压缩和拉伸受到作用是不对称的,图在 @小侯飞氘 的回答中有,相同的距离压缩更加困难,因此温度升高后晶体会发生热膨胀。

同样还有非弹性散射过程,对于光就是拉曼散射,对于电子的康普顿散射,就是要考虑到高次项。拿光来说,弹性散射就是散射强度与波长四次方成正比的瑞利散射。而作为非弹性散射的拉曼散射,其强度则非常低,对于半导体,大概10^8个光子中有一个发生了拉曼散射,对于一般材料要更低。虽然强度十分低,但非弹性散射中却包含了物质的结构信息,对分析材料十分好用。拉曼散射中就是对电子极化率按泰勒级数的高阶展开,电荷辐射电磁波,其影响到感生偶极矩,产生拉曼效应,其中一次项就是一级拉曼效应,二次项就是二级拉曼效应。


user avatar   wu-jun-wei-87 网友的相关建议: 
      

很多好像成正比的关系其实是一阶的泰勒展开。

比如相对论能量和牛顿力学里面的能量,弱光下的光学和非线性光学,谐振子近似,应该还有很多例子,能力有限暂时列不出来。

在自变量较小时,高阶项被隐藏,自变量较大时,其更高阶的性质就会被看到,而很多重要的信息就隐藏在这些高阶量的系数中。

————————————————————————

和泰勒展开相对的,傅里叶展开也是物理学常用的展开公式,前者反映了物理量对某自变量的响应,后者反映了波动性。


user avatar   wang-yu-peng-74-46 网友的相关建议: 
      

把各种系统变成谐振子


user avatar   qfzklm 网友的相关建议: 
      

做近似。。

╮(╯_╰)╭




  

相关话题

  牛顿莱布尼茨公式这么证可以吗?(准初二,对微积分了解不深)? 
  水在保持液态的情况下最高多少度? 
  二本到 985 读研,跟不上心态崩了怎么办? 
  如何证明一个无理数的整数倍数的小数部分在(0,1)上均匀分布? 
  在地球中心引爆一颗核弹,会发生什么? 
  如何看待青年科学家曹原一周内再发两篇 Nature,已经七篇了?魔角石墨烯又有哪些新突破? 
  等离子体如何运输呢? 
  如何看待物理学家尹希放弃中国国籍移民美国? 
  学习数学一定要用抽象的思维去学吗? 
  进化论有数学理论支持吗?如果没有,是否还是应该作为一种假说对待? 

前一个讨论
拿破仑称帝有什么法理基础?
下一个讨论
为什么现在的网络风气越来越保守和缺乏包容度呢?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利